micah
EU-Fossil
Gerade ist in Deutschland "Sieg", der letzte Band der Wächter der Macht / Legacy of the Force-Reihe erschienen, die die Geschichte des Sithlords Darth Caedus erzählt.
In den diversen Bücherthreads zur LotF-Reihe kam immer wieder das Problem zur Sprache, dass der Fall von Darth Caedus nicht ganz nachvollziehbar ist. Seine Logik ist oft nicht sehr logisch und warum er all das getan hat, bleibt unklar.
In der neuen FotJ-Reihe
. Dadurch bekommen wir nach und nach Informationen, die vielleicht zur Aufklärung von Caedus' Fall führen. Diese Infos und Theorien zu seinem Fall können hier im Thread gesammelt und diskutiert werden.
Natürlich dürfen aber auch gerne die "Deutsch-Leser" ihre Ideen zum Stand von Sieg / Invincible (oder wo immer ihr gerade seid), hier hineinschreiben! Vielleicht könnt ihr, weil ihr noch "näher dran" seid, sogar wichtige Infos beitragen, die Englisch-Leser wie ich schon längst wieder vergessen haben.
Damit jeder ohne unerwünschte Spoiler mitlesen kann, sollte in jedem Beitrag angegeben werden, bis zu welchem Buch er Spoiler enthält.
Soviel zur Einleitung, jetzt zu den Theorien, die ich mir mit Stand von FotJ-Band 3 (Abyss) zusammengereimt habe. Ich hatte das – etwas ausschweifender – auch schon in meinem Abyss-Review geschrieben.
Der folgende Text enthält keine Spoiler aus den inzwischen ebenfalls erschienenen Bänden 4 und 5, Backlash und Allies.
Ließ sich Jacen verführen?
Eine Erklärung für Jacens Fall könnte sein, dass er sich auf seiner Reise "Beyond Shadows" auf der von den "Mind Walkern" bewohnten "Sinkhole Station" von den beiden Versuchungen verführen ließ. Lukes Mind Walking-Begleiter behaupten allerdings, dass Jacen sowohl dem "Font of Power" als auch dem "Pool of Knowledge" widerstanden hätte. Natürlich muss man die Vertrauenswürdigkeit von Lukes Begleitern stark anzweifeln und insofern ist nicht auszuschließen, dass sich Jacen doch verführen ließ.
Wenn, dann wohl aber nicht von beiden Versuchungen, Macht und Wissen. Unendliche Macht scheint mir nicht das, was Jacen interessierte und anstrebte, und er hätte hinterher auch mächtiger auftreten müssen (vorausgesetzt natürlich, diese Verführungen geben auch wirklich, was sie versprechen und sind nicht einfach nur Fallen oder Tests).
Aber unendliches Wissen - das ist etwas, worauf der Jacen, an den ich mich vom Ende der NJO erinnere, auf der Stelle angesprungen wäre. Und es passt auch genau zu seinem Auftreten ab Dark Nest: Diese arrogante "ich bin der einzige, der weiß, was das Richtige und gut für die Galaxis ist"-Einstellung...
Und wenn ich es mir recht überlege, müssten Lukes Begleiter noch nicht einmal gelogen haben: Jacen könnte zu einem späteren Zeitpunkt ohne sie "Beyond Shadows" zurückgekehrt sein und im "Pool of Knowledge" gebadet haben. Möglicherweise sogar von einem anderen Ort als Sinkhole Station... vielleicht sogar per Flow-Walking...
War Luke als "Dark Man" der Grund?
Ebenfalls mit den Gründen für Jacens Fall verknüpft ist die spannende Frage: Wen hat Jacen als "Dark Man" auf dem "Throne of Balance" im "Pool of Knowledge" gesehen?
Luke? Das scheint jedenfalls Luke selbst zu befürchten, und dass der im "Lake of Apparitions" erschienene Geist von Jacen es abgestritten hat, überzeugt mich nicht. Dass es Luke war, würde auch zusammenpassen mit einer Theorie, die schon vor längerer Zeit auf TF.N diskutiert wurde: Dass nämlich der "Dark Man" aus Lukes Visionen in LotF zunächst Luke selbst war und erst später durch Jacen "ersetzt" wurde. Jacen hätte durch seinen Fall verhindert, dass Luke fällt - und somit den Supergau für die Galaxis in Form von Darth Farmboy durch den relativ kleinen Störfall Darth Caedus ersetzt.
Diese Konstruktion ist durchaus reizvoll, wenn mich persönlich auch daran stört, das wieder mal Luke an allem schuld wäre. Nicht, dass er nicht sowieso schon an allem schuld ist, aber auf diese Weise wäre er noch schuldigerer.
Dagegen spricht, dass wir in den wirklich zahlreichen Szenen aus Sicht von Jacen und Caedus, die es in DN und LotF gab, nie eine Andeutung in der Richtung bekommen haben, dass er Dark Man-Luke verhindern will. Noch nicht einmal in den entscheidenden Schlüsselszenen seines Falls, wo er doch genau diesen Punkt hätte mit abwägen müssen.
Einzig die Visionen von den diversen Zukünften in Betrayal, die immer wieder damit endeten, dass Jacen Luke tötete, könnte man in diese Richtung interpretieren, obwohl es auch da einige Haken und Ösen gibt. Auch die Vision kurz vor Jacens Tod, als Allana den Thron besteigt, ist kein endgültiger Beweis dafür, dass das Jacens Motivation für den Sith-Trip war.
Natürlich hätten sich die Autoren gehütet, das preiszugeben, weil sie es ja in der folgenden 9bändigen Geldscheffel-Hardcover-Reihe noch nach und nach enthüllen wollten. Aber es riecht eben doch ein bisschen zu sehr nach Retcon...
Andere "Dark Man"-Kandidaten
Natürlich gibt es auch noch andere Kandidaten für den Dark Man, aber ich halte alle für unwahrscheinlicher:
Jacen selbst - dann wären seine Verhaltensweisen aber wirklich völlig unlogisch (obwohl das angesichts von Jacens verqueren Rationalisierungen in LotF natürlich durchaus denkbar wäre ).
Ben - exakt dieselbe Antwort. Wieso hätte Jacen ihn dann so Richtung Sithschüler drücken sollen? Und es passt auch nicht zu Lukes Aussage am Ende von Abyss, dass die Vision vom Throne of Balance nichts mit Ben zu tun hat.
Wenn man mal über das Geschlecht hinwegsieht (und gab es nicht eine Szene in Betrayal, in der Luke nicht sicher war, ob das in seiner Vision eine männliche oder weibliche Präsenz ist? Damals hatte es natürlich jeder auf Lumiya bezogen, aber wer weiß...):
Jaina oder Leia - hm. Irgendwie spricht nichts dagegen, aber mir fällt auch kein sinniges Argument dafür ein.
Allana - sie war zu dem Zeitpunkt von Jacens Besuch Beyond Shadows ja noch nicht einmal gezeugt. Wäre natürlich auch interessant, wenn Jacen erst im Nachhinein verstanden hätte, dass sie es war und daraufhin "ausgeflippt" ist. Es könnte auch mit eine Erklärung für die Heimlichtuerei gegenüber seiner engsten Familie in Bezug auf Allana sein. Hier wäre auch eine Art selbsterfüllende Prophezeiung denkbar: Wenn Jacen Allana nicht von Anfang an so "hysterisch" gehandhabt hätte, wäre sie vielleicht nie in Gefahr gewesen, die "Dark Lady" zu werden.
Mara - das wäre auch eine interessanter Wendung angesichts dessen, dass Jacen sie nach ewigem Hin und Her schließlich als sein Sith-Opfer getötet hat.
Ein "unpersönlicher" Dark Man?
Der Dark Man, den Jacen sah, könnte auch noch gar nicht persönlich festgelegt gewesen sein. Jacen könnte seine Identität nicht erkannt haben oder wusste vielleicht nur, dass es jemand aus seiner Familie sein würde.
Er könnte dann geglaubt haben, dass er - aufgrund seiner moralischen Standfestigkeit und der Gärtner-Lehren von Vergere - der einzige Jedi bzw. der einzige der der Skywalker-Solos ist, der den Balanceakt schaffen würde, der Dark Man zu werden und dennoch Gutes für die Galaxis zu tun. Deswegen hätte er sich dann kopfüber ins Sithtum gestürzt.
Es würde z.B. seinen Kontrollwahn erklären - er durfte sich nichts entgleiten lassen, damit nicht ein anderer die Rolle einnimmt, die er allein für sich vorgesehen hatte. Es würde erklären, warum ein Sith zu werden offenbar seine einzige Motivation dafür war, ein Sith zu werden.
Es würde erklären, warum er unabhängig von allem anderen unbedingt die Zukünfte vermeiden wollte, in denen er Luke tötete. Denn dies hätte entweder bedeutet, dass Luke der Dark Man geworden ist oder dass Jacen als "guter" Dark Man gescheitert ist.
Es wäre auch nicht unvereinbar damit, dass Jacen Ben zu seinem Sith-Schüler machen wollte, weil er nämlich glaubte, dass er ihm auch beibringen könnte, den Drahtseilakt zu bewältigen (wozu es ihm nebenbei noch sehr entgegen kam, dass Ben noch nicht durch Jedi-Ausbildung dogmatisch "verdorben" war).
Ich muss sagen, diese Theorie gefällt mir im Moment am Besten und scheint mir auch mit Jacens Charaktereigenschaften sowie allen bekannten Fakten (und Nicht-Fakten) hervorragend vereinbar zu sein. Sie erklärt seinen komischen Fall, sie ist aus Jacens Sicht vollkommen logisch, aber sie wäscht Jacen nicht rein.
Denn obwohl Jacen Erfolg hatte, indem er die Vision des Dark Man mit einer Vision der weißen Prinzessin auf dem Thron ersetzt hat, heißt das natürlich noch lange nicht, dass er Recht hatte, d.h. dass die Mittel, die er gewählt hat, für den Zweck gerechtfertigt waren und dass sie der einzige Weg ans Ziel waren. Es ist noch nicht einmal gesagt, dass es Jacens Taten waren, die die Änderung verursachten. Außerdem kann die Vision vom Throne of Balance natürlich "falsch" gewesen sein (z.B. eine Täuschung durch Abeloth).
Es könnte auch sein, dass Jacen in eine Art Kausalitätsschleife geraten ist, d.h., dass es gar keinen Dark Man gegeben hätte, wenn Jacen es nicht gezielt geworden wäre. Der Dark Man existierte ja erst ab dem Moment, als Jacen Nelani getötet hatte. D.h., erst ab diesem Punkt musste es einen Dark Man geben, und um Luke zu verhindern, musste es dann Jacen sein.
Was meint ihr? Totale Zustimmung? Völliger Unfug? Andere interessante Theorien?
Micah
In den diversen Bücherthreads zur LotF-Reihe kam immer wieder das Problem zur Sprache, dass der Fall von Darth Caedus nicht ganz nachvollziehbar ist. Seine Logik ist oft nicht sehr logisch und warum er all das getan hat, bleibt unklar.
In der neuen FotJ-Reihe
sind nun Luke und Ben Skywalker dabei, die lange Reise zu verschiedenen Machtorden nachzuvollziehen, die Jacen nach dem Vong-Krieg gemacht hat
Natürlich dürfen aber auch gerne die "Deutsch-Leser" ihre Ideen zum Stand von Sieg / Invincible (oder wo immer ihr gerade seid), hier hineinschreiben! Vielleicht könnt ihr, weil ihr noch "näher dran" seid, sogar wichtige Infos beitragen, die Englisch-Leser wie ich schon längst wieder vergessen haben.
Damit jeder ohne unerwünschte Spoiler mitlesen kann, sollte in jedem Beitrag angegeben werden, bis zu welchem Buch er Spoiler enthält.
Soviel zur Einleitung, jetzt zu den Theorien, die ich mir mit Stand von FotJ-Band 3 (Abyss) zusammengereimt habe. Ich hatte das – etwas ausschweifender – auch schon in meinem Abyss-Review geschrieben.
Der folgende Text enthält keine Spoiler aus den inzwischen ebenfalls erschienenen Bänden 4 und 5, Backlash und Allies.
Ließ sich Jacen verführen?
Eine Erklärung für Jacens Fall könnte sein, dass er sich auf seiner Reise "Beyond Shadows" auf der von den "Mind Walkern" bewohnten "Sinkhole Station" von den beiden Versuchungen verführen ließ. Lukes Mind Walking-Begleiter behaupten allerdings, dass Jacen sowohl dem "Font of Power" als auch dem "Pool of Knowledge" widerstanden hätte. Natürlich muss man die Vertrauenswürdigkeit von Lukes Begleitern stark anzweifeln und insofern ist nicht auszuschließen, dass sich Jacen doch verführen ließ.
Wenn, dann wohl aber nicht von beiden Versuchungen, Macht und Wissen. Unendliche Macht scheint mir nicht das, was Jacen interessierte und anstrebte, und er hätte hinterher auch mächtiger auftreten müssen (vorausgesetzt natürlich, diese Verführungen geben auch wirklich, was sie versprechen und sind nicht einfach nur Fallen oder Tests).
Aber unendliches Wissen - das ist etwas, worauf der Jacen, an den ich mich vom Ende der NJO erinnere, auf der Stelle angesprungen wäre. Und es passt auch genau zu seinem Auftreten ab Dark Nest: Diese arrogante "ich bin der einzige, der weiß, was das Richtige und gut für die Galaxis ist"-Einstellung...
Und wenn ich es mir recht überlege, müssten Lukes Begleiter noch nicht einmal gelogen haben: Jacen könnte zu einem späteren Zeitpunkt ohne sie "Beyond Shadows" zurückgekehrt sein und im "Pool of Knowledge" gebadet haben. Möglicherweise sogar von einem anderen Ort als Sinkhole Station... vielleicht sogar per Flow-Walking...
War Luke als "Dark Man" der Grund?
Ebenfalls mit den Gründen für Jacens Fall verknüpft ist die spannende Frage: Wen hat Jacen als "Dark Man" auf dem "Throne of Balance" im "Pool of Knowledge" gesehen?
Luke? Das scheint jedenfalls Luke selbst zu befürchten, und dass der im "Lake of Apparitions" erschienene Geist von Jacen es abgestritten hat, überzeugt mich nicht. Dass es Luke war, würde auch zusammenpassen mit einer Theorie, die schon vor längerer Zeit auf TF.N diskutiert wurde: Dass nämlich der "Dark Man" aus Lukes Visionen in LotF zunächst Luke selbst war und erst später durch Jacen "ersetzt" wurde. Jacen hätte durch seinen Fall verhindert, dass Luke fällt - und somit den Supergau für die Galaxis in Form von Darth Farmboy durch den relativ kleinen Störfall Darth Caedus ersetzt.
Diese Konstruktion ist durchaus reizvoll, wenn mich persönlich auch daran stört, das wieder mal Luke an allem schuld wäre. Nicht, dass er nicht sowieso schon an allem schuld ist, aber auf diese Weise wäre er noch schuldigerer.
Dagegen spricht, dass wir in den wirklich zahlreichen Szenen aus Sicht von Jacen und Caedus, die es in DN und LotF gab, nie eine Andeutung in der Richtung bekommen haben, dass er Dark Man-Luke verhindern will. Noch nicht einmal in den entscheidenden Schlüsselszenen seines Falls, wo er doch genau diesen Punkt hätte mit abwägen müssen.
Einzig die Visionen von den diversen Zukünften in Betrayal, die immer wieder damit endeten, dass Jacen Luke tötete, könnte man in diese Richtung interpretieren, obwohl es auch da einige Haken und Ösen gibt. Auch die Vision kurz vor Jacens Tod, als Allana den Thron besteigt, ist kein endgültiger Beweis dafür, dass das Jacens Motivation für den Sith-Trip war.
Natürlich hätten sich die Autoren gehütet, das preiszugeben, weil sie es ja in der folgenden 9bändigen Geldscheffel-Hardcover-Reihe noch nach und nach enthüllen wollten. Aber es riecht eben doch ein bisschen zu sehr nach Retcon...
Andere "Dark Man"-Kandidaten
Natürlich gibt es auch noch andere Kandidaten für den Dark Man, aber ich halte alle für unwahrscheinlicher:
Jacen selbst - dann wären seine Verhaltensweisen aber wirklich völlig unlogisch (obwohl das angesichts von Jacens verqueren Rationalisierungen in LotF natürlich durchaus denkbar wäre ).
Ben - exakt dieselbe Antwort. Wieso hätte Jacen ihn dann so Richtung Sithschüler drücken sollen? Und es passt auch nicht zu Lukes Aussage am Ende von Abyss, dass die Vision vom Throne of Balance nichts mit Ben zu tun hat.
Wenn man mal über das Geschlecht hinwegsieht (und gab es nicht eine Szene in Betrayal, in der Luke nicht sicher war, ob das in seiner Vision eine männliche oder weibliche Präsenz ist? Damals hatte es natürlich jeder auf Lumiya bezogen, aber wer weiß...):
Jaina oder Leia - hm. Irgendwie spricht nichts dagegen, aber mir fällt auch kein sinniges Argument dafür ein.
Allana - sie war zu dem Zeitpunkt von Jacens Besuch Beyond Shadows ja noch nicht einmal gezeugt. Wäre natürlich auch interessant, wenn Jacen erst im Nachhinein verstanden hätte, dass sie es war und daraufhin "ausgeflippt" ist. Es könnte auch mit eine Erklärung für die Heimlichtuerei gegenüber seiner engsten Familie in Bezug auf Allana sein. Hier wäre auch eine Art selbsterfüllende Prophezeiung denkbar: Wenn Jacen Allana nicht von Anfang an so "hysterisch" gehandhabt hätte, wäre sie vielleicht nie in Gefahr gewesen, die "Dark Lady" zu werden.
Mara - das wäre auch eine interessanter Wendung angesichts dessen, dass Jacen sie nach ewigem Hin und Her schließlich als sein Sith-Opfer getötet hat.
Ein "unpersönlicher" Dark Man?
Der Dark Man, den Jacen sah, könnte auch noch gar nicht persönlich festgelegt gewesen sein. Jacen könnte seine Identität nicht erkannt haben oder wusste vielleicht nur, dass es jemand aus seiner Familie sein würde.
Er könnte dann geglaubt haben, dass er - aufgrund seiner moralischen Standfestigkeit und der Gärtner-Lehren von Vergere - der einzige Jedi bzw. der einzige der der Skywalker-Solos ist, der den Balanceakt schaffen würde, der Dark Man zu werden und dennoch Gutes für die Galaxis zu tun. Deswegen hätte er sich dann kopfüber ins Sithtum gestürzt.
Es würde z.B. seinen Kontrollwahn erklären - er durfte sich nichts entgleiten lassen, damit nicht ein anderer die Rolle einnimmt, die er allein für sich vorgesehen hatte. Es würde erklären, warum ein Sith zu werden offenbar seine einzige Motivation dafür war, ein Sith zu werden.
Es würde erklären, warum er unabhängig von allem anderen unbedingt die Zukünfte vermeiden wollte, in denen er Luke tötete. Denn dies hätte entweder bedeutet, dass Luke der Dark Man geworden ist oder dass Jacen als "guter" Dark Man gescheitert ist.
Es wäre auch nicht unvereinbar damit, dass Jacen Ben zu seinem Sith-Schüler machen wollte, weil er nämlich glaubte, dass er ihm auch beibringen könnte, den Drahtseilakt zu bewältigen (wozu es ihm nebenbei noch sehr entgegen kam, dass Ben noch nicht durch Jedi-Ausbildung dogmatisch "verdorben" war).
Ich muss sagen, diese Theorie gefällt mir im Moment am Besten und scheint mir auch mit Jacens Charaktereigenschaften sowie allen bekannten Fakten (und Nicht-Fakten) hervorragend vereinbar zu sein. Sie erklärt seinen komischen Fall, sie ist aus Jacens Sicht vollkommen logisch, aber sie wäscht Jacen nicht rein.
Denn obwohl Jacen Erfolg hatte, indem er die Vision des Dark Man mit einer Vision der weißen Prinzessin auf dem Thron ersetzt hat, heißt das natürlich noch lange nicht, dass er Recht hatte, d.h. dass die Mittel, die er gewählt hat, für den Zweck gerechtfertigt waren und dass sie der einzige Weg ans Ziel waren. Es ist noch nicht einmal gesagt, dass es Jacens Taten waren, die die Änderung verursachten. Außerdem kann die Vision vom Throne of Balance natürlich "falsch" gewesen sein (z.B. eine Täuschung durch Abeloth).
Es könnte auch sein, dass Jacen in eine Art Kausalitätsschleife geraten ist, d.h., dass es gar keinen Dark Man gegeben hätte, wenn Jacen es nicht gezielt geworden wäre. Der Dark Man existierte ja erst ab dem Moment, als Jacen Nelani getötet hatte. D.h., erst ab diesem Punkt musste es einen Dark Man geben, und um Luke zu verhindern, musste es dann Jacen sein.
Was meint ihr? Totale Zustimmung? Völliger Unfug? Andere interessante Theorien?
Micah