Ich sehe die Sache etwas zwiegespalten, muss ich zugeben. Der Vorschlag eines PSW-Wikis ist ja nicht gerade neu, weshalb ich mir in der Vergangenheit auch schon ein paar Gedanken dazu machen konnte, und dabei bin ich nicht nur auf Vorzüge gestoßen. Wenn das Wiki tatsächlich die oben aufgezählten Vorteile bringen sollte, dann wäre das auf jeden Fall seine Existenzberechtigung, kein Zweifel. Aber ich sehe auch einige Nachteile und Probleme. Ich werde versuchen, das darzulegen, und hoffe, dass es nicht skeptischer wirkt als es gedacht ist.
Ich finde, dass es eine Menge Informationen gibt, die bisher nur im IP zu finden sind obwohl sie es verdienen würden, für die Allgemeinheit leichter zugänglich gemacht und festgehalten zu werden. Wichtige und auch unwichtigere Ereignisse der PSW-Geschichte, an die man in seinen Posts anknüpfen könnte, wenn man sie nur kennen würde. Zusammenhänge zwischen Geschehnissen, die vielleicht nicht auf den ersten Blick sichtbar werden. Unterschiede zwischen unserer Spielwelt und dem EU, über die manche Neulinge und teilweise auch alte Hasen immer wieder stolpern. Ortsbeschreibungen, die vielleicht einmal viel Arbeit gemacht und Atmosphäre geschaffen haben, aber allzu leicht wieder vergessen werden. Kurz und gut: An Inhalten für ein Wiki würde es wahrscheinlich nicht mangeln.
Aber: Ich bin der Meinung, dass man sehr gründlich auswählen sollte, was tatsächlich hinein kommt und was nicht.
Nicht in ein Wiki gehören meiner Meinung nach alle Informationen, die auch jetzt schon in einigermaßen geordneter Form zur Verfügung stehen. Sprich: Der gesamte Inhalt unserer Linklisten. Die Leitfäden, sämtliche Charakterbeschreibungen einschließlich der NPC-Posts, Regeln, Schiffs- und Fahrzeuglisten und all diese Dinge. Denn die haben wir schon: Wenn wir sie ins Wiki packen, bedeutet das, dass wir ohne einen Zugewinn an Inhalten die Datenmenge verdoppeln. Dadurch wird das ganze weder kompakter noch übersichtlicher noch verständlicher, insbesondere für neue Spieler, die sich mit gesteigertem Aufwand sowohl durch das Forum als auch durch das Wiki klicken und dabei zweimal dieselben Inhalte finden.
Langer Rede kurzer Sinn: Es hilft nicht, wenn das Wiki Ihnalte "doppelt", die bereits vorhanden sind.
WENN sie zweimal dasselbe finden. Denn da sehe ich das nächste Problem. Es kann leicht passieren, dass wir dann zwei Versionen derselben Texte haben: Eine offizielle (zum Beispiel in den Leitfäden) und eine inoffizielle, die im Wiki von einem - man verzeihe mir die Formulierung - x-beliebigen Mitspieler geschrieben wurden. Wenn im einen Text etwas anderes steht als im anderen, dann ist die Verwirrung komplett und die zusätzliche Recherchenarbeit, die wir den Neuen damit aufhalsen, nicht nur für die Katz, sondern sogar schädlich. Um Fehlinformationen, Missverständnisse und Widersprüche zu vermeiden, wäre es nötig, dass alle Wiki-Texte gründlich kontrolliert und gegebenenfalls korrigiert werden. Das ist Arbeit, die zum Verfassen der Texte noch hinzukommt und leider nicht von jedem gemacht werden kann. Ich befürchte, dass das an den Orgaleitern hängenbleiben würde, und da kann ich zwar nicht für alle sprechen, aber was mich angeht: Diese Mehrarbeit kann und will ich nicht stemmen.
Langer Rede kurzer Sinn: Es besteht die Gefahr von Widersprüchen zwischen dem Wiki und z.B. den Leitfäden, das muss mit viel Aufwand kontrolliert und korrigiert werden.
Ähnliche Probleme treten dort auf, wo es in unserem "PSW-Kanon" bereits Widersprüche gibt. Ortsbeschreibungen sind ein gutes Beispiel. Ein und derselbe Ort wird an unterschiedlichen Stellen unterschiedlich beschrieben. Was davon ist "offiziell" genug, um ins Wiki zu kommen? Wer trägt Sorge dafür, dass hier gefiltert wird, und wer sagt Spieler A, dass seine Auslegung "die falsche" ist und die von Spieler B Gültigkeit hat? Das können meiner Meinung nach nur zwei Personen machen, und das sind die Mods. Denn sie haben kraft ihres Amtes die "Deutungshoheit" über unsere manchmal widersprüchliche Spielwelt. Wenn sie diese Funktion nun auch noch im Wiki ausüben müssten, bedeutet das auch für sie ein gewisses Plus an Arbeit, das ich ihnen in Anbetracht dessen, was jetzt schon auf ihren Schultern liegt, nicht aufhalsen wollte, aber eine andere Lösung sehe ich für diese Problematik bisher nicht.
Langer Rede kurzer Sinn: Jemand müsste entscheiden, welche Informationen aus dem IP tatsächlich "Kanon" sind und welche nicht.
Auch müsste sichergestellt sein, dass letztlich nicht das Wiki der Ort wird, an dem man sich kreativ austobt, sondern das weiterhin im IP passiert. Damit meine ich: Niemandem ist damit geholfen, wenn jemand sich in einem Wiki-Artikel austobt und den mit Informationen füllt, die im Spiel bisher nicht aufgetaucht sind. Wenn man zum Beispiel einen Planeten hernimmt und den, weil man gerade Lust und Zeit dazu hat, mit detaillierten Informationen über seine Gesellschaftsform, Geschichte und dergleichen ausstattet, ohne dass das IP bisher Erwähnung gefunden hat, macht man anderen damit Arbeit, ohne ihnen zu nutzen. All diese Dinge müsste jemand, der auf diesem Planeten schreiben möchte, dann beachten und sich in seiner eigenen Kreativität einschränken lassen - von jemandem, der sich am Spiel auf dieser Welt überhaupt nicht beteiligt! Das ist eine Situation, die unbedingt verhindert werden sollte. Hier müsste also die klare Regel her: Ins Wiki kommen keine Informationen, die im Spiel so nicht vorgekommen sind. Auch das müsste dann gegebenenfalls überwacht und korrigiert werden.
Langer Rede kurzer Sinn: Wenn Infos für das Wiki erfunden werden statt für das Spiel, wird das Spiel dadurch eingeschränkt statt gefördert.
Angenommen, wir bekommen diese Probleme in den Griff, finden ordentliche Lösungen dafür, verteilen die Arbeit dementsprechend und erlassen sinnvolle Regeln dafür, welche Inhalte in welcher Form ins Wiki sollen und welche nicht. Damit könnte es dann ja losgehen, das Wiki kann wachsen, blühen und gedeihen. Aber tut es das dann auch? Wer hat denn die Kapazitäten frei, es mit der ungeheuren Menge an Inhalt zu füllen, die notwendig ist, damit es die erhofften Vorteile bringt? Denn mit zu viel Mut zur Lücke wird man die hoch gesteckten Ziele nicht erreichen können. Ein unvollständiges Wiki mit wenigen Artikeln nützt niemandem. Da müsste wirklich rangeklotzt werden, um möglichst schnell ein Medium zu schaffen, das auch wirklich einen Nutzen bringt. Wir reden hier nicht von einem Artikel hier und da, sondern von Dutzenden und Hunderten von Arbeitsstunden, die da reingesteckt werden müssten, um ein einigermaßen umfassendes und gut verknüpftes Werk zu erhalten. Stunden, die ich nicht leisten kann, viele der OL-Kollegen und aktiven Mitposter ebenfalls nicht - zumindest nicht, ohne dafür die Beteiligung am Spiel zurückzufahren. Sollte es passieren, dass die Spielaktivität unter dem Bestreben, das Wiki mit Inhalt und Leben zu füllen, abnimmt, dann haben wir einen schönen Bock geschossen, denn das ist ja eigentlich das Gegenteil von dem, was passieren soll. Hier ist es meiner Ansicht nach ganz wichtig, die richtigen Prioritäten zu setzen. Ich für meinen Teil habe das schon getan: Das Inplay muss den Vorrang haben.
Langer Rede kurzer Sinn: Ein Wiki ist nur dann nützlich, wenn es möglichst groß und vollständig ist. Die Arbeit muss jemand machen.
Gut, nehmen wir an, auch dieses Problem ist aus der Welt, das Wiki füllt sich mit Inhalten, und zwar nur mit denen, die dort auch hingehören. Da kommen mit der Zeit womöglich immense Datenmengen zusammen. Wie machen wir einem Neuling klar, welche davon ihn betreffen und welche nicht? Wie lässt sich sicherstellen, dass er von der Menge an Information nicht erdrückt wird? Schon jetzt ist es ziemlich zeit- und arbeitsaufwendig (und nicht jedermanns Sache), sich durch die Leitfäden, Einsteigerhilfe et cetera zu klicken. Kommt dann noch kistenweise PSW-Kanon dazu, werden viele sicherlich überfordert sein. Klar, man muss all das nicht gelesen oder gar auswendig gelernt haben, um am Spiel teilnehmen zu können, aber das muss dann auch so kommuniziert werden. Übersichtlicher wird das Gesamtwerk an Information, das den Mitspielern zur Verfügung steht, dadurch aber nicht. Nur größer. Das kann helfen, muss aber nicht.
Langer Rede kurzer Sinn: Zu große Datenmengen können Interessenten leicht abschrecken.
Falls jetzt der Vorschlag kommen sollte, das Wiki als einzige Datensammlung zu nutzen, die nach und nach unsere Listenwerke und Leitfäden überflüssig macht:
Ganz schlechte Idee!
Denn wenn alle spielrelevanten Informationen letztlich auf einer externen Seite liegen, die einzelnen Spielern gehört und von ihnen betreut wird, kann auch das zu massiven Problemen führen. Wenn diese Spieler ausfallen sollten (wofür es erfahrungsgemäß ja tausende Gründe geben kann, vor plötzlicher Inaktivität ist niemand gefeit), sich in Unfriede aus der Community trennen oder es Probleme mit dem Hoster gibt, ist im schlimmsten Falle alles weg oder wir haben keinen Zugriff mehr darauf, um es zu bearbeiten. Auch kann die "Gewalt" über so wichtige Bestandteile des Spiels zur Erpressung genutzt werden. Mace und Steven, ich will euch definitiv keine unlauteren Motive unterstellen! Aber leider hat es sowas schon gegeben, und auch da hat es lange Zeit keiner kommen sehen. Als vor gut zwei Jahren ein paar Orgaleiter im Streit gegangen sind, sind mit ihnen Texte, Bilder und sonstige Inhalte verschwunden, die sie der verbliebenen Spielerschaft nicht mehr gönnen wollten. Ein Teil davon konnte rekonstruiert werden, so dass sich der Verlust schließlich in Grenzen hielt, aber nur deshalb, weil er im Forum
gespeichert war anstatt auf jemandes persönlichem Webspace (oder weil andere Duplikate davon hatten). Aus diesem Grund achten wir seither besonders darauf, dass alle wichtigen Informationen tatsächlich im PSW selbst stehen, wo sie am sichersten sind. Aus diesem Grund sind z.B. die Flottenlisten jetzt in Threadstruktur und nicht mehr, wie zuvor, PDFs. Wenn man all das ins Wiki verlegt und irgendwann ist diese Seite tot, aus welchen Gründen auch immer, dann gute Nacht.
Langer Rede kurzer Sinn: Wir dürfen dem Wiki keinen zu hohen Stellenwert beimessen und müssen alles wirklich Wichtige im Forum behalten. Ansonsten sind wir zu stark abhängig von der Aktivität einzelner Mitspieler.
Fazit:
Ich sehe, auch wenn es in dem Text stellenweise vielleicht anders rüberkommt, durchaus die Vorzüge des Wikis. Aber ich denke nicht, dass man die oben genannten Probleme einfach übergehen und sagen kann: Lasst uns erstmal loslegen und schauen wie es läuft. Ein solches Mammutvorhaben muss strukturiert ablaufen, wenn man nicht Gefahr laufen will, dass es komplett scheitert und die immense Arbeit, die schon hineingesteckt wurde, dann versandet. Ich habe schon in Wikis mitgeschrieben und weiß daher wie groß der Arbeitsaufwand ist, aber auch wie frustrierend es ist, wenn es am Ende zu nichts führt.
Auch wenn ich das Vorhaben an sich interessant und reizvoll finde, kann, will und werde ich mir nicht die Zeit nehmen, in großem Maße daran mitzuwirken. Denn dafür müsste ich meine Spielaktivität reduzieren oder meine Verpflichtungen als Orgaleiter vernachlässigen, beides ist für mich inakzeptabel.
P.S.: Ich möchte an dieser Stelle einmal ganz offtopic anmerken, dass ich es etwas unglücklich finde, dass ihr diese Diskussion mit einem Account namens "PSW RS" führt. Das gibt der Sache nämlich einen "offiziellen" Anstrich, der nicht angemessen ist. Ich würde es sehr begrüßen, wenn ihr eure eigenen Accounts benutzt und den "PSW RS" nur für Sachen hernehmt, die von der Spielleitung oder der Community bereits abgesegnet und damit offiziell genug sind, um wirklich im Namen aller geschrieben zu werden. Ich nehme ja auch keinen Orga-Account, um meine persönliche Meinung dazu kundzutun.
Da kann die Spielerin bei Gelegenheit bestimmt mal sagen wie alt Padme nun war als sie ins RS einstieg.
Viele Projekte scheitern schon daran das nach einer kurzen Phase wo jeder dabei sein will alles einschläft, bei einem solch engagierten Projekt wird das bestimmt auch so sein.
). Allein ist es einfach zuviel Arbeit und ich bleibe zu wenig dran.
