Kurz zur Doppelrollen-Diskussion: Ich finde auch, dass man das nicht generell ausschließen sollte. Hier kommt es immer auf den Einzelfall an und zumindest in einen konkreten Fall würde ich eine Zulassung nichtmal bloß auf die Nebenrollen beschränken. Letztlich kann dann ja jeder in der Wahl entscheiden ob er es passend findet oder nicht.
Jetzt zu C'baoth:
Donald Sutherland: 8 Punkte
Anthony Hopkins: 7 Punkte
Julian Glover: 6 Punkte
John Malkovich: 5 Punkte
Terence Stamp: 4 Punkte
Ian McKellen: 3 Punkte
Michael Caine: 2 Punkte
Jeremy Irons: 1 Punkt
Donald Sutherland stellt heute für mich die Idealbesetzung für die Rolle dar. Optisch einfach toll, Haare und Bart sind hier absolut natürlich, die hochgewachsene schlanke Gestalt, dann das Glitzern in den Augen und natürlich der "fiese Ausdruck" des Mundes (schwer zu beschreiben, aber auf dem zweiten Bild sieht man es gut). Darstellerisch würde er die leisen wie auch die absolut irren Töne von C'baoth beherrschen. Für mich also durchaus mit Abstand mein Favorit, ich würde ihn unheimlich gerne in der Rolle sehen.
Anthony Hopkins kommt gerechterweise auf den zweiten Platz. Mit Haaren und Bart passt das gut, wie das gepostete Bild beweist und der gefährliche Ausdruck der Augen wenn man v.a Hannibal als Referenz nimmt, würde gut passen. Vor 10-15 Jahren hätte Hopkins die Wahl vermutlich auch noch gewonnen bei mir, aber mein Eindruck der letzten Jahre ist etwas schwächer. Er wirkt auf mich häufig etwas "müde" .... klar, das darstellerische Grundniveau von Hopkins ist zu hoch, als dass seine Darstellung deswegen schlecht werden würde ... aber ich würde ihn mir für C'baoth in absoluter Hochform wünschen und die hat er schon seit einiger Zeit meiner Meinung nach eher nicht abgeliefert (hab allerdings noch nix von Westworld gesehen, wo er eventuell überaus interessant sein könnte). Gegen ihn würde auch noch seine Kompaktheit und relativ geringe Körpergröße sprechen. Aber wie gesagt der zweite Platz ist allemal verdient.
Julian Glover ist für mich ein schönes Beispiel für die Doppelrollendiskussion: Klar ist das General Veers, aber das ist imo absolut etwas für Insider, das breite Kinopublikum könnte da wohl kaum einen Zusammenhang herstellen, da so viel Zeit vergangen ist und die Rollen optisch wie vom Ausdruck her so unterschiedlich wären. Julian Glover scheint auch irgendwie der Typ zu sein in der Rolle so zu verschwinden, dass man kaum noch eine Beziehung zum Schauspieler herstellt. Selbst bei seiner James Bond Rolle nur ein Jahr nach TESB ist es für mich eher das Wissen, dass er es ist, als dass ich ihn erkennen würde, wenn ich es nicht wüßte. Mit dem Look von Pycelle ist schon bewiesen, dass es optisch gut passen würde, wie es darstellerisch aussehen würde ist schwerer einzuschätzen, aber ich würde Glover gerne die Chance geben eben auch weil es eine Doppelrolle wäre.
Nach der Top 3 kommen jetzt schon die Kandidaten gegen die ich eher Vorbehalte hätte.
John Malkovich ist ein großer Schauspieler den ich eigentlich immer gerne sehe, aber sein Schauspiel ist typischerweise in den Grundlagen doch etwas anders angelegt als ich es für C'baoth vorstellen würde. Irre kann er zwar, aber imo halt auf andere Weise als C'baoth, vorstellbar ist für mich auch, dass ihm etwas die "alte ruhige Würde" die C'baoth teils auch hat etwas abgehen würde. Zudem die Optik .... John Malkovich hat eine überraschend hohe Anzahl von Figuren mit langen Haaren gespielt und ehrlich gesagt fühlt es sich für mich immer künstlich und falsch an und dieser Look nimmt ihm imo auch immer etwas von seiner Ausdruckskraft. Ich sehe ihn in Rollen wo er mehr oder weniger glatzköpfig ist eigentlich in aller Regel lieber. Man kann ihn also zwar als C'baoth zurecht machen, aber richtig toll stelle ich mir das Ergebnis nicht vor. Die relative Höhe im Ranking ist eher den unter ihn platzierten Kandidaten geschuldet als ihm selbst.
Terence Stamp ist für mich jetzt etwas das Kontrastprogramm zu Glover was Doppelrollen angeht. Zwar war Valorum nicht wirklich lange zu sehen, aber doch ist er irgendwie prägend und er ist sehr von Stamp geprägt. Ich würde daher Stamp neben Valorum eher nicht mehr in einer anderen Rolle in Star Wars sehen wollen. Hinzu kommt, dass er eigentlich in allen Rollen (nicht dass es Dutzende wären), die ich von ihm gesehen habe in Richtung Valorum ging: ruhig, kühl, distanziert. Positiv könnte man es jetzt natürlich so bewerten, er sei in Bezug auf C'baoth-artige Rollen "unverbraucht" , aber für mich überwiegt hier mehr, dass ich nicht wüßte was dabei heraus kommt.
Ian McKellen ganz isoliert betrachtet, würde es optisch passen und er kann die Rolle sicher auch spielen. Ich habe ihn auch in der erstaunlich selten genannten Rolle des Leigh Teabing gemocht, wo ich mir einige darstellerische Ähnlichkeiten zu C'baoth vorstellen könnte. Allerdings gibt es halt das große Aber: C'baoth ist letztlich ein böser Obi Wan und Obi Wan ist letztlich Gandalf .... also würde es für McKellen irgendwie auf einen bösen Gandalf hinauslaufen ... ich denke angesichts dieser Verkettung würde es mir sehr schwer fallen das unbefangen anzusehen.
Michael Caine und Jeremy Irons kann ich mir sowohl typmäßig als auch darstellerisch kaum als C'baoth vorstellen auch wenn es beiden wie eben auch alle anderen tolle Schauspieler sind. Caine sehe ich leicht vor Irons, weil es mir einfach als die spannendere Option erscheint und vielleicht auch ne Überraschung drin wäre.
Beim letzten verrückten Zauberer, den Irons gespielt hat, ist Profion dabei herausgekommen, was mit Sicherheit einer seiner schlechtesten Leistungen war ... diese Geister muss man nicht nochmal heraufbeschwören.