Lukas05
Jedi-Ritter
Da gibt es immer 2 Seiten. Einmal Legends und einmal Kanon und im Kanon stand das. http://www.jedipedia.net/wiki/Shaak_Ti#kanonJa aber da gibt es doch kein Material aus dem Kanon? Das ist doch nur eine Legende.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Da gibt es immer 2 Seiten. Einmal Legends und einmal Kanon und im Kanon stand das. http://www.jedipedia.net/wiki/Shaak_Ti#kanonJa aber da gibt es doch kein Material aus dem Kanon? Das ist doch nur eine Legende.
Ja, aber die Legende kommt aus dem Darth Plagueis Roman und da wird genau geschrieben wie er von seinem Schüler getötet wird.
Das mit Darth Maul fand ich auch gut! Schließlich hat er gegen niemanden gekämpft außer Qui Gon und Obi Wan. Außerdem hat er kein Wort geredet was mehreren aufgefallen ist.Dass Windu noch lebt, glaube ich eher auch nicht. Es wäre theoretisch schon möglich, dass er seinen Sturz überlebt hat, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das mit der Figur machen und würde es auch nicht wirklich gut finden. Bei Darth Maul hat mir die Rückkehr gefallen, weil der Charakter in Episode I aus meiner Sicht nicht wirklich ausgeschöpft worden ist, doch von Windu haben wir denke ich genug gesehen. Ich mochte die Figur, aber würde sie für den weiteren Verlauf von Star Wars überflüssig finden. Und wenn man beginnt, Staffel für Staffel oder Film für Film Totgeglaubte Charaktere für doch nicht tot, sondern noch lebend zu deklarieren, kann man als Konsequenz Charaktertode irgendwann nicht mehr ernst nehmen. Man kann so was ein paar Mal machen, aber irgendwann ist es zu viel und wirkt nicht mehr glaubwürdig.
Dass er nicht kanonisch ist weiß ich. Nur kann ich es mir einfach nicht vorstellen dass so jemand wie Plagueis wieder in Episode 7 mitmacht. Außerdem habe ich noch 'nen Beweis dass Es 2 andere Personen sind. Nämlich ist Plagueis ein Muun und Snoke nicht.Du vergisst, dass der Roman nach Episode III geschrieben wurde und er auf den Aussagen von Plapatine beruht. Außerdem ist dieser Roman nicht mehr Teil des Kanons.
Da gibt es immer 2 Seiten. Einmal Legends und einmal Kanon und im Kanon stand das. http://www.jedipedia.net/wiki/Shaak_Ti#kanon
Nach der Schlacht von Coruscant ernannte Palpatine Anakin Skywalker zu seinem persönlichen Vertreter im Jedi-Rat. Shaak Ti war in der Sitzung anwesend, in der der Rat entschied, den Jedi-Ritter aufzunehmen, ihm jedoch nicht den Rang eines Meisters zuzuerkennen. Weiterhin wurde Yoda in dieser Versammlung mit einem Bataillon von Klonkriegern nach Kashyyykentsandt, um die Wookiees im Kampf gegen die Separatisten zu unterstützen. In einer folgenden Sitzung beschloss der Rat, Obi-Wan Kenobi nach Utapau zu entsenden, da Grievous nach den Berichten der Klon-Aufklärer dorthin geflohen war.
Das mit Darth Maul fand ich auch gut! Schließlich hat er gegen niemanden gekämpft außer Qui Gon und Obi Wan. Außerdem hat er kein Wort geredet was mehreren aufgefallen ist.
Es stand aber nichts davon dass Shaak Ti stirbt. Nur in den Legends steht das.Aber dann lies doch den letzten Abschnitt über ihre Geschichte nochmal genau:
Davon, dass sie die Order 66 überlebt hat, ist hier nicht die Rede, vielmehr endet der Text noch, bevor die Order 66 ein Thema werden würde.
Ach ja, ein paar Sätzchen hat er schon gebrummelt, aber nichts wirklich Nennenswertes, das stimmt![]()
Dass Windu noch lebt, glaube ich eher auch nicht. Es wäre theoretisch schon möglich, dass er seinen Sturz überlebt hat, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das mit der Figur machen und würde es auch nicht wirklich gut finden. Bei Darth Maul hat mir die Rückkehr gefallen, weil der Charakter in Episode I aus meiner Sicht nicht wirklich ausgeschöpft worden ist, doch von Windu haben wir denke ich genug gesehen. Ich mochte die Figur, aber würde sie für den weiteren Verlauf von Star Wars überflüssig finden. Und wenn man beginnt, Staffel für Staffel oder Film für Film Totgeglaubte Charaktere für doch nicht tot, sondern noch lebend zu deklarieren, kann man als Konsequenz Charaktertode irgendwann nicht mehr ernst nehmen. Man kann so was ein paar Mal machen, aber irgendwann ist es zu viel und wirkt nicht mehr glaubwürdig.
Dass er nicht kanonisch ist weiß ich. Nur kann ich es mir einfach nicht vorstellen dass so jemand wie Plagueis wieder in Episode 7 mitmacht. Außerdem habe ich noch 'nen Beweis dass Es 2 andere Personen sind. Nämlich ist Plagueis ein Muun und Snoke nicht.
Es stand aber nichts davon dass Shaak Ti stirbt. Nur in den Legends steht das.
Von welchem alten bekannten redest du? Sind wir jetzt noch bei Windu oder bei jemand anderen? Kannst es ruhig sagen, habe nix gegen Spoiler.@Lukas05
Auch seine Rasse ist ja nicht mehr relevant. Snoke könnte eine von Plagueis erschaffene physische Hülle sein. Das kann man ewig so weiter spinnen. Ich will ja auch gar nicht drauf beharren. Ich halte das jedenfalls für wahrscheinlicher, als das wir Windu lebendig wieder sehen. Das bedeutet auch noch nicht, dass mir diese Plagueis Theorie gefällt.
Das sie sich bei Figuren aus dem alten EU bedienen und umfunktionieren ist ja kein Gehimnis mehr. Wenn man den Gerüchten trauen darf, dann wird eventuell bald ein alter Bekannter in Rebels auftreten.
Dass die Orden 66 nie aufgehoben wurde und unabhängig von den Klonen ( die ja per Inhibitor Chip darauf getrimmt waren ) weitergeführt wurde ist mir jetzt neu. Da gibt es doch nichts im Kanon?
Und selbst wenn, ist Yoda mit Sichrheit nicht durch diese Order gestorben und bei Obi liese sich auch vortrefflich darüber streiten.![]()
Das mit den Inquisitoren stimmt allerdings! Das könnte eine Order 66 sein.Nein, das ist reines LEGENDS-Material gewesen. In dem wurden alle Jedi, die nach Episode III starben (außer Yoda) auch als Opfer der Order 66 aufgeführt. Ich müsste das entsprechende STAR WARS-MAGAZIN erst suchen, wenn es wirklcih gewünscht ist.
Ob das im Kanon auch so ist, bleibt abzuwarten
Im Kanon ist schließlich auch der WORTLAUT der Order 66 nicht mehr bekannt. Aber der Satz von Palpatine "Jeder einzelne Jedi ist von nun an ein Feind der Republik" gilt sicher noch - und damit könnte man überlegen, ob eine Order 66 (oder ein vergleichbarer Befehl) auch noch zu Episode IV-Zeiten gilt. (Schließlich jagen die Inquisitoren in REBELS auch a) Jedi und b) Kinder, die Jedi werden könnten.)
Wenn man es sich genau überlegt, müssten alle Inquisitoren die wir bisher gesehen haben im Jüngling oder Padawan alter gewesen sein als der Jedi-Orden fiel. Nicht zu vergessen das Palpatine schon während der Klonkriege machtsensitive Babies entführen lies. Durchaus wahrscheinlich das da einige ehemalige Jedi unter den Inquisitoren sind, vielleicht sogar ein oder zwei ehemalige Ritter?
Ich glaube nicht dass die Seventh Sister Barriss ist. Ich glaube eher dass Barriss noch komplett neu erscheint.Ritter wahrs. nciht, aber Padawane kann ich mir gut vorstellen.
Das Gerücht, dass die fünfte Schwester wohl Barriss Offee ist, kam ja durchaus hoch - auch wenn es mehrmals dementiert wurde. Aber ich meine im Kopf zu haben, dass Dave schon angekündigt hat, sie hätten noch was mit Barriss vor
Ich glaube nicht dass die Seventh Sister Barriss ist. Ich glaube eher dass Barriss noch komplett neu erscheint.
Warum sollte Sidious sie gefangen nehmen? In der letzten Folge von the Clone wars der 5. Staffel stellte sich herraus dass Barriss eine Sith ist. Ich fänd's also besser wenn sie als Sith an der Seite von Sidious auftreten würde.Sehe ich auch so.
Ich würde gerne sehen, dass sie evtl von Sidious gefangen genommen wurde, um irgendenwelche Experimente mit ihr durchzuführen, vielleicht ist sie dadurch auch körperlich und psychisch total entstellt. Und als Sidious sie auf unsere Rebellen loslässt könnte ich mir da ein aufeinandertreffen mit Ahsoka vorstellen, so dass diese sieht zu was die dunkle Seite alles Fähig ist.
Klar alles nur eine Idee.![]()
Eine dunkle Jedi ist keinesfalls mit einer Sith gleichzusetzen.Warum sollte Sidious sie gefangen nehmen? In der letzten Folge von the Clone wars der 5. Staffel stellte sich herraus dass Barriss eine Sith ist. Ich fänd's also besser wenn sie als Sith an der Seite von Sidious auftreten würde.
Naja, ich sehe da eigentlich keinen Unterschied.Eine dunkle Jedi ist keinesfalls mit einer Sith gleichzusetzen.
Denkst du, die Sith sind die einzigen, die die dunkle Seite nutzen?Naja, ich sehe da eigentlich keinen Unterschied.