So wie ich das verstanden habe bzw. wie es meiner Erinnerung nach in einem Roman des EU mal angedeutet wurde, wollte er in erster Linie zur Imperialen Akademie, um dort eine Ausbildung als Pilot zu bekommen und mit einer Anstellung als solcher dann Tatooine hinter sich zu lassen. Also in etwa so, als würdest zu nur zur Bundeswehr gehen, nur um da den LKW-Führerschein zu machen.
Dein Link bezieht sich auf die Legends. Glaubt man Wookieepedia, dann ist es im Disney-Canon aber genauso.
Das Imperium scheint auf eine Mischung aus Freiwilligen und Wehrpflichtigen gesetzt zu haben, also grundsätzlich wohl ja. Wie sehr man Wehrpflichtige nutzte, um die Reihen zu füllen, ist wahrscheinlich sehr situativ gewesen. Ich könnte mir vorstellen, dass man in den ruhigeren Zeiten des Imperiums "Hinterwäldler" wie Luke nicht eingezogen hat, weil man nicht den Druck hatte, möglichst viel Kanonenfutter zu besitzen. Tatooine ist aufgrund der imperialen Allianz mit Jabba auch noch etwas speziell, kann gut sein, dass das Imperium auf Hutten-Gebiet nicht allzu energisch dabei war, die Wehrpflicht durchzusetzen.
Zumal das Imperium ja Menschen aus dem "kulturell und gesellschaftlich rückständigen Rand der Galaxis" fast so stark diskriminiert hat wie Nichtmenschen. Die alten Eliten aus den Kernwelten dürften bestimmt darauf gepocht haben, dass der Anteil an Hinterwäldlern, denen man aus ihrer Sicht erst mal noch beibringen muss, wie man Messer und Gabel hält, denen es an politischer Zuverlässigkeit und Tradition mangelt und die vielleicht mit ihren nichtmenschlichen Nachbarn sympathisieren, nicht zu groß wird.
Lustig eigendlich, da es im RL ja oft genau umgekehrt ist. Sprich die Hinterwäldler/Minderheiten rekrutiert man bevorzugt bzw ist es das bessere Kanonenfutter. Wärend die Elite ihre Söhne etc möglichst aus Aktiven Dienst raushalten will. Gut fand ich zb die Darstellung in Solo (Film), da war er ja eher so was wie ne billige Hilfstruppe/ Auxiliartruppe/ im Kampf. Erfrischend zu sehen, sieht man sonst eher weniger in den Filmen.
Kommt immer drauf an, wie populär und langwierig ein Konflikt ist und welchen Stellenwert die Streitkräfte in der Gesellschaft haben. Wenn wir uns z. B. den Ersten Weltkrieg anschauen, galt es insbesondere in der britischen Oberschicht als klare soziale und persönliche Pflicht, sich in den Konflikt einzubringen und durch besondere Taten, Mut und Vorbild zu glänzen. Die Verluste unter Offizieren, in der Regel von besagter Oberschicht gestellt, waren disproportional hoch, und es galt als Kainszeichen, nicht gedient zu haben. Auch in Vietnam kämpften gerade zu Beginn die Söhne zahlreicher prominenter amerikanischer Familien. Bei den meisten professionellen Armeen ist man zudem aufgrund der deutlich gestiegenen Anforderungen an Intelligenz und technische Kompetenz bemerkenswert streng, was die Auswahl angeht (außer in extremen Krisenzeiten). Vorstrafen? Abgelehnt. Suchtprobleme? Abgelehnt. Fehlende Bildungsabschlüsse? Abgelehnt. Geistige Leiden? Abgelehnt. Körperliche Einschränkungen? Abgelehnt. Dazu gibt es interessante Anekdoten aus den Konflikten in Afghanistan und dem Irak - dort fiel keineswegs die amerikanische Unterschicht, wie teilweise kolportiert wurde, sondern eher die Mittelklasse, da diese am ehesten diese Kriterien erfüllte und motiviert war, sich zu melden.
Stimmt natürlich, ich Urteile selbstredend mit dem Privilig als aussenstehender Tiefe einblicke in die Strukturen und den Kriegsverlauf zu haben. Der 0815 Kernweltler hat die Propaganda natürlich geschluckt, aber auch da muss gegen Ende des Krieges auch ein Licht aufgegangen sein, zumindest all sich die Verluste häuften (um mal beim Beispiel Russland zu bleiben, ich denke deren Propaganda muss immer weiter ausholen um alles unter den Teppich zu kehren) Nach der Zerstörung des 1 Todessterns muss es viele Wachgerüttelt haben. Wenn ich mich nicht täusche waren die Verluste ja astronomisch (mal kurz in Wookipedia geschaut)
Ja und Nein. Man darf nicht vergessen, dass der TIE-Jäger bei seiner Einführung als hochmoderne Maschine galt, bei deren Entwicklung und Produktion die Erfahrungen aus den Klonkriegen einfloss (schnelle und wendige Jäger ohne Schilde können in großer Zahl selbst die am Besten geschützten Sternjäger und fähigsten Piloten überwältigen). Insbesondere die Zwillingsionentriebwerke und Solarmodule galten als herausragend im Bezug auf Leistung und Effizienz, waren robust und kamen mit nur geringer Wartung aus. Der TIE war pfeilschnell, wendig, gut bewaffnet, günstig und einfach zu produzieren und verfügte sogar über Schleudersitze und ordentliche Schutzanzüge für die Piloten (gut, das half bei einem Volltreffer wenig, gilt aber generell). In der imperialen Propaganda wurden sicherlich die Pluspunkte betont und man darf nicht vergessen, dass der TIE-Jäger bis zu dem Punkt, an dem die Rebellion wirklich über eine größere Anzahl von X-Flüglern verfügte, den Feindmaschinen ebenbürtig oder teils sogar überlegen war. Verbunden mit den zahlreichen Anfangserfolgen des Imperiums kam der Ruf als "fliegender Sarg" erst später im Konflikt (vergleichbar mit den berühmten japanisches Zeroes aus dem Zweiten Weltkrieg, die erst mit der Zeit von den Maschinen der Alliierten übertrumpft wurden).
Vergiss mal nicht, dass in Star Wars die Kernwelten ein massives Überpopulationsproblem haben, was einer der Gründe für die ewige Expansion in die Randbereiche der Galaxie seit Jahrtausenden ist. Und wenn man so ein Überpopulationsproblem hat, ist hier und da ein lokaler Konflikt, wo ein paar Millionen Leute draufgehen, gar nicht so schlecht. Gerade auf Stadtplaneten sind die Populationen, die buchstäblich das Sonnenlicht so gut wie nie zu Gesicht bekommen den Eliten ungefähr so viel Wert wie der Dreck unter dem Fingernagel. Und das nicht erst seit dem Imperium.
Vielleicht war er von der Wehrpflicht befreit, weil er der einizige (männliche) Erbe eines landwirtschaftlichen Betriebs war.
