Dass es überraschend wäre, wäre daran wohl in der Tat das Beste. Wobei ich mir ein weiteres Urteil erst dann erlauben werde, wenn ich es denn irgendwann mal geschafft habe, die Legacy-Comics zu lesen. 
Tja, wenn ständig die Regierungen wechseln, wird wohl öfter mal umstrukturiert. 
Ups, Freud'scher Verleser meinerseits! Ich hatte wohl irgendwie schon im Kopf, dass es Nachwuchs ist und daher "in Jainas Alter" gelesen wo in der Tat "in Leias Alter" steht. 
Vielen Dank für's Aufklären dieses Missverständnisses!
In SW und insbesondere bei Jedi sind Farben aber nicht einfach "praktisch", sondern sehr symbolisch. Lukes Kleidung wird in der OT bewusst immer dunkler, von creme in ANH über grau in ESB zu schwarz in RotJ, um seine Annäherung an Vader zu zeigen, und das Aufklappen des hellen Kragens während des Kampfes auf dem Todesstern symbolisiert seine Rückkehr ins Licht. Deswegen halte ich es für symbolisch falsch, dass er für die nächsten 40 Lebensjahre hartnäckig schwarz trägt. Und meiner Meinung nach war es unreflektierte Bequemlichkeit seitens der Autoren, dass sie ihn einfach so beschrieben haben, wie er zuletzt auf der Leinwand zu sehen war. Inklusive des Handschuhs an der rechten Hand, den er eigentlich nur getragen hatte, um die Beschädigung zu verbergen / zu schützen. 
Übrigens ist schwarz verschmutzungstechnisch auch keineswegs die praktischste Farbe - es gibt jede Menge helle Flecken, die man auf schwarz besonders gut sieht.
"[ ] George Lucas von seinen infantilen Irrwegen abbringen"
Naja, wenn es nicht mehr die infantilen Irrwege von George Lucas, sondern von jemand anderem sind, ist dieser Punkt ja auch abgearbeitet. Jedenfalls von einem gewissen Standpunkt aus. 
Schön, dass sich somit jemand gefunden hat, der bereit ist, die Rolle des Sündenbocks einzunehmen für alles, was Disney schon angerichtet hat und noch so anrichten wird. 
Micah
