Ähm...ja?
Hab ich was anderes behauptet?
Den Welt-Artikel hatte ich nur deshalb gepostet, weil der vom Spiegel zugangsbeschränkt ist und Mad Blacklord schrieb, ihn leider auch nicht lesen zu können.
Ich wollte nur nett sein! ^^'
Vielleicht ist es aber dennoch interessant, wie das vor wenigen Monaten noch an der Uni gehandhabt wurde (nämlich uneindeutig bzw beliebig) und wie mittlerweile mit dem Thema umgegangen wird (um mehr Rechtssicherheit bemüht).
Klar. Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass jeder Student (ob nun Politiker oder nicht), ein Problem damit hätte, ungerecht benotet zu werden. Weshalb dieses Thema auch von allgemeinem Interesse sein kann.
Wurden die Studenten vor der Klausur explizit darauf hingewiesen, dass Gendern von ihnen erwartet wird, so empfände ich diesen Fall gar nicht mehr als ungerecht, oder willkürlich, weil ja ausreichend darüber aufgeklärt wurde, welche "Leistung" erbracht werden muss. Sollte das nicht der Fall gewesen sein und das Gendern lediglich stillschweigend vorausgesetzt worden seien, könnte ich die Klage wiederum nachvollziehen.
Die Frage, ob Gendern überhaupt vorausgesetzt werden darf, kann davon unabhängig natürlich ebenfalls geführt wurde - und das sollte auch möglich sein. Allerdings benötigt man dafür nicht zwingend einen Aufhänger wie diesen.
Oder wolltest du auf was anderes hinaus? 
