Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so stimmt. So etwas würde doch die Kosten unnötig erhöhen, da man dann ja alles möglich zwei mal Mieten und Aufbauen müsste, von den zusätzlichen Reisekosten ganz zu schweigen. Ist ja nicht so als würde nur Abrams allein von einem Drehort zum Anderem gebracht werden.
Das man sich an die grobe Chronologie der Filme hält kann ich mir dann schon eher vorstellen, macht auch wesentlich mehr Sinn. Aber wenn ein Ort im zweitem und im fünften Akt eines Filmes auftaucht dann packe ich doch nicht alles nach Abschluss des zweiten Aktes alles zusammen und komme dann nach einem Monat nochmal zurück um ein, zwei weitere Szenen zu drehen.
