Als Agnostiker kann ich Scientology nur genausoviel Glaubwürdigkeit unterstellen, wie jeder anderen Religion auch.
Das bedeutet, das ich wasserwandelnden Propheten genausoviel Bedeutung beimesse, wie dem fliegenden Spaghettimonster.
Wenn die Methodik einer Religon das Indoktrinieren von Verhaltensweisen, aufgrund nicht beweisbarer Behauptungen, beinhaltet, dann ist das meiner Ansicht nach verwerflich.
Nur weil in den Vereinigten Staaten viele Menschen von etwas überzeugt sind, ist das für mich noch lange kein Grund, die postulierten und logisch nachvollziehbaren Handlungsgrundsätze des Kategorischen Imperativs über Bord zu werfen.
Ganz besonders an Scientology haftet das Mal des unreflektierten Personenkultes. Warum sonst schickt Scientology bekannte Hollywoodgrößen auf Missionierungsmissionen, wenn es nicht deren Aufgabe ist, die größtmögliche Anhängerschaft zu erzielen?
