Er sagt, die Sanktionen seien nicht zielführend, weil kein Ziel definiert sei und damit der Gegner (Russland) nicht wisse, was er tun muss, um sie zu beenden. Was ist das denn bitte für ein Quark?
Dass sich die Behörden schwer damit tun, Vermögen von Oligarchen zu identifizieren und zu beschlagnahmen, ist leider so und da hat er definitiv einen Punkt. Es ist aber m.E. irreführend, dass er davon ausgeht, damit würde Putin Einhalt geboten. Seine Clique hat seit Beginn des Krieges sehr deutlich unter Beweis gestellt, dass Treppen und Fensterbänke permanente Gefahrenquellen für Oligarchen sind (Sudden Russian Death Syndrome). Diese These, damit würde sich alles erledigen, stellt er einfach so in den Raum. Nur, um die Lieferung von Waffen in Frage zu stellen, zu verzögern usw. Seine komischen historischen Vergleiche (Israel - Russland) mal außen vorgelassen.
Es ist diplomatisch ausgedrückt wenig schmeichelhaft, dass die BuReg hier einen wichtigen Hebel nicht richtig ansetzen kann. Selbst wenn ich von Aken da nicht vollkommen zustimme, wäre es definitiv ein weiteres Instrument gewesen, mit dem man den Kreml unter Druck hätte setzen können.
Es gibt wohl kaum jemanden, den das Vorgehen und die fehlende Qualität der Streitkräfte in diesem Ausmaß nicht überrascht hat.
