Gibt ja immer mal wieder Stilblüten deutscher Jurisprudenz, wo dem gemeinen Verbrecher irgendwie gar keine richtige Strafe blüht.
Aber das hier ist glaube ich die härteste Nummer, die ich bis jetzt gehört habe.
"Der 39-jährige Bauer aus Plettenberg legte den rumänischen Hilfsarbeiter in Ketten, fesselte ihn an Händen, Beinen und am Hals – und sperrte ihn über Wochen ein. Der 36-Jährige musste über Wochen ohne Lohn arbeiten (...) Im Prozess schilderte das Opfer, wie der Bauer ihm mit dem Erschießen und einem Gülle-Grab gedroht hatte. Nach sechs Wochen gelang dem 36-Jährigen schließlich die Flucht."
"Am Montag hat das Landgericht Hagen den Landwirt zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten verurteilt. Diese erhielt der 39-Jährige, weil er wegen Freiheitsberaubung und Nötigung verurteilt wurde – und nicht wegen räuberischer Erpressung."
Quelle: Focus
Man kann sich also 'nen ausländischen Sklaven halten, das kommt nur raus, weil der es schafft zu fliehen. Und dann gibt's Bewährung? 
(Wo ist der stocklolsmiley, wenn man ihn mal braucht.)
Für was bekommt man denn Knast in Deutschland, wenn nicht für Sklaverei? Ach ja stimmt. Da war doch was mit Bayern und Präventivhaft...
Kann jemand erklären wie sowas kommt? Solang ich meinen Sklaven in Ketten nicht erpresse ist es nicht so schlimm? Erschließt sich mir überhaupt nicht.
