weibliche Rollen in TCW

JawaKiller

JawaKiller

beroya bal joruur (Jäger und Sammler)
Hallo zusammen!
Ich möchte gerne mal über die weiblichen Rollen in TCW diskutieren.

Ich finde es schade, dass es in TCW keine weiblichen Bösewichte gibt (ausser Ventress), ansonsten sind weiblichen Rollen leider durchwegs positiv besetzt.
(Ist ja nicht nur in TCW so, in den Filmen ist der einzige weibliche Bösewicht diese Attentäterin am Anfang von EpII.)

Was glaubt ihr, warum ist das so?
Ist doch ziemlich langweilig, wenn alle Bösewichte immer nur männlich sind... :rolleyes:

Hier mal ne Auflistung:

positive weibliche Rollen:
Padme
Ahsoka
Kaminoanerin (aus Destroy Malevolace)
Luminara
Aayla
Senatorin ??? (aus Trespass)
Königin von Naboo
Peppi

Shak Ti (kommt hoffentlich noch)


negative weibliche Rollen:
Ventress


Falls euch noch welche einfallen die ich vergessen habe, bitte ich euch mich zu ergänzen ;)

mfg JAWAkiller
 
Aurra Sing soll ja auch noch auftauchen, so besagen Geruechte.

Und Star Wars is wohl eher ein Jungsfilm (wenn auch nicht nur). Und das zeigt sich dann auch in den ueberwiegend maennlichen Darstellern.
 
Tessek schrieb:
Und Star Wars is wohl eher ein Jungsfilm (wenn auch nicht nur). Und das zeigt sich dann auch in den ueberwiegend maennlichen Darstellern.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das mag schon so sein, aber es gibt ja trotzdem genug weibliche Protagonisten (ob in den Filmen oder in CW oder TCW).
Mich stört nur sehr, dass es so gut wie keine weiblichen Antagonisten gibt.
So nach dem Motto, die Bösen, das können von Natur aus nur Männer sein, weil Frauen sind ja der Inbegriff alles Guten und immer ganz lieb und brav :o :rolleyes:

Tessek schrieb:
Aurra Sing soll ja auch noch auftauchen, so besagen Geruechte.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wär ja zumindest schonmal was :)
 
weil Frauen sind ja der Inbegriff alles Guten und immer ganz lieb und brav
Zum Vergrößern anklicken....
Ich will dir ja nicht die Stimmung kaputt machen, aber genau so sieht's bei SW nunmal traditionell aus. :cool:

Wer eine große Anzahl von vielschichten, interessanten weiblichen Bösewichtern haben will, der soll ins EU schauen. (Das ist übrigens eine ernsthafte, ehrliche Empfehlung von mir).
Das SW von George Lucas, zu dem neben den Filmen nunmal auch TCW gehört, hat seine Wurzeln tief in den Pulp Magazinen und Movie Serials der 20er, 30er und 40er Jahre. Das wirkt sich sowohl auf die Grundstories, als auch auf die archetypischen Charaktere und geschlechtlichen Rollenverteilungen aus.
So etwas anzuprangern, ist in bezug auf SW mehr als albern, denn das gehört zum altmodischen-märchenhaften Touch nunmal dazu. Ventress ist die exemplarische Böse Hexe/Stiefmutter/Böse Königin in diesem Stück, alle anderen weiblichen Rollen haben die Funktion des Rotkäppchens/Schneewittchens/Dornröschens inne. Das ist nunmal so.

Und dass SW per se als "Jungs-Sache" konzipiert worden sei, ist sachlich nicht korrekt, und deshalb als Argument hier einfach falsch. Gerade weil auch für Mädchen eine weibliche Hauptfigur mit Vorbildcharakter enthalten sein sollte, war Leia schon im ersten SW Film nicht einfach nur als "Jungfrau in Nöten" dargestellt, sondern eine kämpferische Rebellen-Führerin. Und für diese Funktion als Identifikationsfigur für kleine Mädchen wurde auch Ashoka Tano gezielt entwickelt. Genaugenommen kann man auch Padmé (speziell in Ep.I) in diese "Wir wollen gezielt kleine Mädchen ansprechen"-Schublade stecken.

SW ist altmodisch und idealisierend. Und das mit voller Absicht.

Wer in visuellen Medien (FIlm, TV) komplexe, gebrochene, moralisch fragwürdige weibliche Figuren sehen will, der sollte sich von SW abwenden und sich Alien 3 & 4, Terminator II, Basic Instinct oder was auch immer anschauen. Bei SW ist derjenige mit Sicherheit falsch. :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr vergesst EV-9D9, den sadistischen Folterdroiden aus Jabbas Palast mit weiblicher Programmierung. ^^

Aber im EU ist die Auswahl wirklich sehr viel größer. Da wären zum Beispiel Natasi Daala, Ysanne Isard,
und ein ganzer Clan Nachtschwestern auf Dathomir. Im EU ist das wirklich keine Seltenheit, nur halt auf der Mattscheibe.
 
SWPolonius schrieb:
Und dass SW per se als "Jungs-Sache" konzipiert worden sei, ist sachlich nicht korrekt, und deshalb als Argument hier einfach falsch.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Verlaub: Schwachsinn. Es ist eine Geschichte die eher Jungs anspricht (so wie die Vorbilder a la Flash Gordon,etc.).
Und lies dir mal bitte meinen Satz genau durch, da steht nichts von "per se" sondern was von "eher" und "wenn auch nicht nur". Und das ist der O-Ton und somit sachlich vollkommen korrekt (im Gegensatz zu deiner Behauptung oben, die aber niemand so geäußert hat).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ein Bezug auf Pulpfiction mit schwachen weiblichen Figuren ist auch eher verfehlt. Die meisten Frauenfiguren in solchen Erzählungen mögen oft als Dame in Not wirken, aber zeigen sich oft sogar abenteuerlicherer, verwegner und kämpferische als der eigentliche Held der Reihe. :)

@Icebär

Du hast Leonia Tavira vergessen. ;) Ne schwarze Witwe mit eingner Piratenflotte.
 
Ich find das ganz gut so wie es bei TCW im Moment ist. Für mich war SW (zum Teil!) auch immer der Widerstand der Multi-Kulti Gemeinde gegen die Diktatur des weißen Mannes.

Da hat es mich eher im normalen EU gestört, dass viele (wenn nicht sogar der Großteil) der Bösen plötzlich Aliens und Frauen waren.

Insofern ist das für mich wieder eine Rückkehr zu den Wurzeln – in gewisser Weise ;)
 
Batou schrieb:
Ich find das ganz gut so wie es bei TCW im Moment ist. Für mich war SW (zum Teil!) auch immer der Widerstand der Multi-Kulti Gemeinde gegen die Diktatur des weißen Mannes.

Da hat es mich eher im normalen EU gestört, dass viele (wenn nicht sogar der Großteil) der Bösen plötzlich Aliens und Frauen waren.

Insofern ist das für mich wieder eine Rückkehr zu den Wurzeln – in gewisser Weise ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm... naja irgendwie nicht so wirklich. Hier sinds ja vor allem Aliens die in der Schurkenrolle stehen.

Wieso muss es eigentlich immer eine Diktatur des weißen Mannes sein? Die Hautfarbe der Unterdrücker sollte doch nun wirklich nicht relevant sein.
 
Zurück
Oben