Ich frag mich bei diesem Plagueis Ding halt oft, wie würde ich, als Regisseur oder kreativ Verantwortliche Person bei solchen Spekulationen reagieren und um nochmal den Nebelkerzen JJ aufzugreifen, warum sollte man anders reagieren, egal ob er es nicht ist oder eben doch.
Ich würde behaupten er ist nunmal einer DER beliebtesten Charaktere aus der PT, obwohl er zumindest unseres Wissens nie auftaucht, zumindest nicht namentlich genannt, vlt ja auf Utapau, bei den Muuns, aber das ist Spekulation.
Denen ist ja auch klar, das sie in dem Film genug Knochen geworfen haben, das man eben auf die naheliegendste Schlussfolgerung kommt.
Denn grade auch dieses Ding. Er hat den Aufstieg des Imperiums und den Fall miterlebt. Da gibt es natürlich viele Charaktere, aber eben nur von ihm wissen wir, das er exakt die Mächte besitzen könnte um bis dahin zu überleben und im Hintergrund zu bleiben.
Es ist nicht mehr Kanon, das Palpatine Plagueis einen Tag vor der Theater Szene getötet hat oder? Denn wäre es Kanon, wäre Maul niemals ein Sith gewesen, Dooku sowieso nicht. Denn Plagueis existierte ja noch.
Ausserdem finde ich, das Disney bei Star Wars an glaubwürdigkeit verlieren würde, wenn sie jetzt einen Charakter komplett aus dem nichts, holen, der einfach garnichts mit den bisherigen Filmen zu tun hatte.
Vlt bin ich aber auch nur ein bescheuerter Fan, der unbedingt will das die Theorie war ist, die er sich direkt in der ersten Szene wo Snoke auftratt erdachte, weil er Angst hat das der Charakter sonst einfach nie wieder Erwähnung findet aka der Kommentarverfasser wünscht sich ein Tenebrous/Plagueis/Palpatine Spin Off.
