Das kann man natürlich machen bringt aber relativ wenig, weil jede Strömung innerhalb einer Religion ggf. eine andere Interpretation hat und dann zählt meinesachtens wieder was die Menschen in der Praxis machen.
Ich denke da meinen wir mit Interpretation verschiedene Dinge.
Du redest meines empfindens eher allgemein. Natürlich kann man die Bibel insgesamt nett und böse interpretieren.
Aber auf die einzelnen Glaubenssätze heruntergebrochen geht das aber nicht. Die Bibel hat eine ganz klare Meinung zu Schwulen. Und jeder schwulenfeindliche Christ nimmt genau diese Stellen um seine Ansicht zu rechtfertigen. Diese Sätze kann man auch schwerlich weginterpretieren. Der Christ der nicht schwulenfeindlich ist, der lässt diese Stellen eher unter den Tisch fallen und sieht sie nicht als wichtig an, oder sagt andere wären wichtiger und überschreiben sie.
Warum sollen wir also nicht die schlechten Stellen kritisieren? Wir treffen damit doch nur die Radikalen. Den liberalen, der sie ohnehin mehr oder weniger ignoriert, den greift diese Kritik doch nicht an? Ich denke schon dass es etwas bringt die ideologische Basis anzugreifen.
Ich bin davon überzeugt, dass die wenigsten IS Kämpfer einfach _nur_ den Koran gelesen haben und dann in den Jihad gezogen sind. Zu so einer Radikalisierung gehört einfach mehr als ,,die schlechten Textpassagen in den heiligen Schriften``
Klar. Aber warum die Religion dabei kleinreden? Sie ist doch genau das Alleinstellungsmerkmal dieses Radikalismus.
Gut auch die Nazis bieten Zugehörigkeitsgefühl und Brüderlichkeit usw..
Aber versetzt dich doch mal in einen Menschen auf Sinnsuche. Der trifft ja trotzdem eine Entscheidung zu welcher Gruppe er geht, ob er Nazi oder Islamist wird. Und da ist der springende Punkt doch die Kernideologie. Es würde doch auch keiner auf die Idee kommen die Ausländerfeindlichkeit der Neonazis kleinzureden und zu sagen, naja die jungen Leute suchen eben Identität, Halt und Sinn. Warum machen wir das also mit religiösen Radikalen?
Du wirst kein Interview mit einem IS-Kämpfer finden, der sich primär auf den Klassenkampf, das Öl oder ausländische Invasoren als Motivation beruft. Der Kern ist immer religiös. Dass man nebenher noch das Öl bekommt und gegen Amerika hetzen kann ist ein netter Nebeneffekt, aber nicht das Ziel der Truppe.
.
