The Batman (Comicverfilmung)

Die Razzies sind dafür bekannt, sarkastisch-polemisch angehaucht zu sein, und selbst die großen Namen Hollywoods bleiben nicht verschont. Ich würde zwar nicht sagen, dass sie absolut gar keine Aussagekraft haben, aber insgesamt war mein Eindruck immer, dass die Vergabe auch von den Betroffenen recht sportlich ertragen bzw. ignoriert wird. Ich weiß es natürlich nicht mit Sicherheit, aber bei Affleck drückt der Schuh sicher nicht wg. der Himbeere, und der Zuspruch der Fans ist ihm mittlerweile womöglich einerlei, eventuell sogar der einzige Grund, warum er nicht schon komplett raus ist (wenn auch vielleicht gerade auf den Weg dahin).
 
@general-michi Die Schauspieler und ihre Leistungen werden meinem Empfinden nach so gut wie gar nicht kritisiert. Und auch ich persönlich finde, dass alle das bestmöglichste aus ihren Rollen herausgeholt haben. Viel mehr geht es um ihre Charakterisierung, der Schnitt des Films so wie inhaltliche Brocken. Also letzten Endes all dessen, wofür der Regisseur und ganz vorne mit dabei das Produktionsstudio sich zu verantworten haben.
 
Deak schrieb:
@general-michi Die Schauspieler und ihre Leistungen werden meinem Empfinden nach so gut wie gar nicht kritisiert. Und auch ich persönlich finde, dass alle das bestmöglichste aus ihren Rollen herausgeholt haben. Viel mehr geht es um ihre Charakterisierung, der Schnitt des Films so wie inhaltliche Brocken. Also letzten Endes all dessen, wofür der Regisseur und ganz vorne mit dabei das Produktionsstudio sich zu verantworten haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja im speziellen Fall durch die Himbeere für Aflecks Performance als Batman sehe ich schon als symbolträchtige Kritik an. Und erstaunlich oder bemerkenswert finde ich es in dem Fall wo Afleck doch sehr gut bei den Fans wegkam. Selbst bei denen die die Filme/den Film nicht mochten.
 
Es wird schwer aufgrund einer persönlichen Empfindung, ein nachvollziehbares Argument aufzubauen. Afflecks Batman ist solide und in einem eher mittelprächtigen Film vielleicht auch ein Highlight. Angesichts seiner schauspielerischen Leistungen aber auch nicht seine Sternstunde, was ich aber, ähnlich wie Deak, eher im katastrophalen Drehbuch suche. Das könnte auch eher ein Grund dafür sein, dass gute Schauspieler eine Goldene Himbeere erhalten...der Film lässt ihnen da gar keine Möglichkeit.
 
Batman war ja für mich auch das beste am Film. Ich konnte mit Afflecks Schauspiel jedenfalls sehr gut leben, ich finde auch dass er rein optisch sehr gut zu Bruce Wayne gepasst hat.

Problem war eher dass das Drehbuch von BvS nicht wirklich was mit seiner Rolle anzufangen wusste. Wenn man dann von dem
Hickhack vom Drehbuch zu "The Batman" liest kann man sich schon gut vorstellen dass irgendwann der Punkt kommt wo Affleck keinen Bock mehr auf den Film hat. Obwohl oder gerade weil er sich als Batman Fanboy bezeichnet.
 
count flo schrieb:
Ganz langsam,und vielleicht mal genauer lesen. ;) Ich habe mich so geäußert das die letzte Hälfte des Films Grütze war. Und was die Tomatenköppe oder IMDB sagen oder wie die einen Film bewerten ist mir relativ egal,da lege ich mehr wert darauf was die DC Fans sagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Seltsam. Wenn sie deine Meinung stützen, bringst du diese und ähnliche Portale aber gern selbst als Argument.
Imo sind diese Portale in bestimmten Kontext schon sehr aussagekräftig. Besonders wenn User abstimmen. Ob nun hater oder Fanboys beide gleichen sich meist aus. Je leichter die Wertung abzugeben ist, desto mehr gibt es den Massengeschmack wieder.

Ich bin sowohl in Comic wie auch Batmanforen unterwegs und in beiden ist der Haupttenor eher negativ bis mittelmäßig
 
Put Put schrieb:
Seltsam. Wenn sie deine Meinung stützen, bringst du diese und ähnliche Portale aber gern selbst als Argument.
Imo sind diese Portale in bestimmten Kontext schon sehr aussagekräftig. Besonders wenn User abstimmen. Ob nun hater oder Fanboys beide gleichen sich meist aus. Je leichter die Wertung abzugeben ist, desto mehr gibt es den Massengeschmack wieder.

Ich bin sowohl in Comic wie auch Batmanforen unterwegs und in beiden ist der Haupttenor eher negativ bis mittelmäßig
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stütze mich auf Rotten Tomatoes und IMDB ?! Ich kann mich nicht erinnern wann ich dies getan haben soll...
 
count flo schrieb:
Ich stütze mich auf Rotten Tomatoes und IMDB ?! Ich kann mich nicht erinnern wann ich dies getan haben soll...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schrieb ja auch ähnliche Portale.
Wenn man nunmal auf die Meinung der Massen hinweisen möchten und wie "etwas" angekommen ist, ist aber IMDB nunmal die beste Quelle. Für alles weitere halt entsprechende Foren.
Bei der Masse kam BvS nunmal ziemlich schlecht weg. 6,7 ist für so einen Blockbuster alles andere als ok.
A
Und auch in Comicforen habe ich eher die Erfahrung gemacht, dass man zwar Cavill ganz gern sieht und Afflwck als Batman auch gut ankommt, der Film aber eher als verhunzt angesehen wird
 
Put Put schrieb:
Ich schrieb ja auch ähnliche Portale.
Wenn man nunmal auf die Meinung der Massen hinweisen möchten und wie "etwas" angekommen ist, ist aber IMDB nunmal die beste Quelle. Für alles weitere halt entsprechende Foren.
Bei der Masse kam BvS nunmal ziemlich schlecht weg. 6,7 ist für so einen Blockbuster alles andere als ok.
A
Und auch in Comicforen habe ich eher die Erfahrung gemacht, dass man zwar Cavill ganz gern sieht und Afflwck als Batman auch gut ankommt, der Film aber eher als verhunzt angesehen wird
Zum Vergrößern anklicken....

Sprichst du von der Kinofassung oder der erweiterten Fassung ?
 
Aurelian schrieb:
Jetzt kommt das auch noch..:kaw:
Zum Vergrößern anklicken....

Super Satz ;)

War eine ernst gemeinte Frage,würde Put Put jetzt antworten das die erweiterte Fassung als verhunzt angesehen wird, würde das meinen Eindruck widersprechen den Batman Fans bzw. DC Fans von dieser Fassung haben . Die Frage habe ich jetzt auch nur Interesse halber gestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kenn nur die extended Version von BvS, und selbst die fand ich ziemlich meh (fanden meine Kumpels auch alle). Wie schlimm muss da erst die Kinoversion sein?
Ich will's net wissen.^^
 
Aurelian schrieb:
Jetzt kommt das auch noch..:kaw:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde dass es in diesem Fall eine nicht zu verachtende Rolle spielt. Der längere Cut wertet den Film auf. Alles wirkt schlüssiger und runder und für mich ist es so ein richtig guter Film. Die perfekte Fortsetzung zu Man of Steel. Am besten wirkt es sowieso wenn man die beiden Filme hintereinander weg schaut.

@count flo

Ich finde übrigens TDNR besser als den Vorgänger. Der zweite Teil ist mir oft zu wirr. Also er hat kein wirkliches Ziel. Der dritte Teil dagegen fürt die Trilogie konsequent fort, also den Gesamtbogen. Für mich der beste Teil der Nolen Reihe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil der Extended Cut bei diesem Film ja auch so einen wirklichen Mehrwert bietet... :p

Nur ein paar Beispiele von schnittberichte.com, die den Film "runder wirken lassen":


0:46:31: Bruce unter der Dusche.

0:58:55: Wallace erzählt Senatorin Finch noch mehr über sein Leben nach dem Unfall. Seine Frau habe ihn verlassen, er könne nicht mal im Stehen urinieren.

0:59:12: Eine neue Szene im Knast. KGBeast fragt einen Häftling, ob er sich um alles gekümmert habe und jener nickt nur. Dann sehen wir, wie er mit einem Messer auf den Menschenhändler auf dem Innenhof zugeht und ihm mehrfach (offscreen) in den Unterleib sticht.

1:21:06: Fasziniert nähert sich noch Luthors Assistentin dem Kryptonit und beide schauen sich beseelt an.

1:27:36: Kahina Ziri wartet auf die U-Bahn und wird dann von KGBeast davor geschubst.

1:38:41: Bruce bringt sich noch etwas mehr in ... Bat-Shape.

1:49:43: Batman entblößt noch den Scheinwerfer.

1:49:55: Mehr Batman am Scheinwerfer.

2:04:27: Im EC greift sich Superman Batman und wirft ihn noch einen Pfad entlang, bevor er mit ihm durch das Haus crasht.

2:14:28: Bruce sagt noch zu Alfred, dass er ihn nicht verdiene. Alfred stimmt ihm zu.

2:17:56: In der KF schlägt Batman zweimal auf den im Off liegenden Gegner ein, im EC dreimal.

2:23:55: Martha hält eine Polizeistreife an, während Batman sich in seinem Batwing auf den Weg Richtung Finalkampf macht.

2:40:20: Lois beugt sich zum toten Superman und schaut dann zur bedrückt dreinschauenden Wonder Woman auf.

2:42:48: Die Straßen, Geschäfte und die Redaktion des Daily Planet sind menschenleer.



Alles Szenen von ca. 10 bis 20 Sekunden Länge, die den Film noch mehr aufblähen :zuck: Keine einschneidenden Momente, bei denen man von einer gesteigerten Charakterveränderung sprechen könnte.
 
Der Punkt ist BvS ist halt auch in der extended Version kein guter Film.
Ich mochte sogar MoS (meine Kumpels zum Teil auch), trotzdem haben wir alle recht schnell auf die Uhr geguckt als wir die extended auf Blu Ray geguckt haben und glaub nach 90 Minuten kam zum ersten mal die Frage "boah, wie lang geht der Film eigentlich noch?"
 
Trollwertungen gibt es immer. Aber da für jeden Film die gleichen Voraussetzungen gelten gleicht sich das doch ein Stück weit aus.

Wenn also unter den selben Bedingungen Film A deutlich schlechter abschneidet als Film B hat das schon eine Aussage - zumindst, wenn die Zahl der Abstimmungen annähernd identisch ist.
 
Mir ist gerade der Gedanke gekommen weshalb Ben Affleck angeblich keinen Bock mehr hat,und die Gespräche mit Matt Reeves unterbrochen wurden. Matt Reeves wollte ja ( wie man so liest und hört) die komplette Kontrolle über das Projekt,ich könnte mir vorstellen das Warner dem dann einen Riegel vorgeschoben hat.Man darf ja nicht vergessen das Ben Affleck maßgeblich mit am Drehbuch gearbeitet hat,und außerdem noch als ausführender Produzent fungiert und dann kommt dann Einer und will absolut alles entscheiden. Da hätte dann auch ich keine Lust mehr,vor allem wenn ich schon genug Arbeitszeit in das Projekt investiert habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sol schrieb:
Wenn also unter den selben Bedingungen Film A deutlich schlechter abschneidet als Film B hat das schon eine Aussage - zumindst, wenn die Zahl der Abstimmungen annähernd identisch ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber eben nur bei einem Vergleich. Zumal es dann immer schwieriger wird einen Vergleich anzustreben, wenn die Voraussetzungen dafür so spezifisch werden, dass eine einfache Zahl dem kaum gerecht werden kann.
 
Zurück
Oben