Suchergebnisse

Sorry Minza, aber da muss ich mein Veto einlegen. In Lost waren die Charaktere wirklich nicht tot, nur in der letzten Staffel waren die sog. "Side-Flashes" in einer Art Parallel-Welt (der Toten - um von dort aus gemeinsam "weiter" zu gehen) ... aber in diese Parallel-Welt der Toten gelangten...

Äh .. der Thread und die Umfrage bezieht sich auf die Frage "Wie hat Dir der Film gefallen" und nicht "Wie gut ist der Film" .... das ist ein Unterschied! Deswegen sind hier schon Wertungen von 1-10 möglich ... Ich gab deswegen eine 9 und bei der bleibe ich auch ... Bei "Wie gut ist der Film"...

Nachtrag zu meinem Post von heute Nachmittag (weiter vorne): Auch die PT war bei den Oscars präsent, leider reichte es für keinen Goldjungen. Nominierungen gabe es für E1 -> 3 (Ton, Tonschnitt, Spezial-Effekte) E2 -> 1 (Spezial-Effekte) E3 -> 1 (Make-Up)

Die Nominierung für die technischen Aspekte sind in Ordnung - Schauspielerisch war nichts zu erhoffen. "Star Wars" hatte 1978 ganze 11 Nominierungen (wen man den Special für Ton-Effekte mit zählt) ... Gewonnen haben sie: Ton-Effekte, Special-Effekte, Szenenbild, Kostüme, Schnitt, Ton und Music...

OK ... dann eben Dornröschenschlaf ;) ... ist ja so gesehen auch egal ... und wie bereits geschrieben, bin ich nicht so tief in der ST-Materie drin :) ... ich las und hörte nur von den Meinungen bzgl. der Kinofilme (ich habe keinen davon im Kino gesehen) ... hab mir dann vor ein paar Jahren die...

ÄH .. stimmt Fakten zu ST - äh da tue ich mich schwer ;) ... ich kann da nur nach meinem Gefühl gehen, und ST war im Kino nach meiner Sicht (auch schon zu den Zeiten der letzten 2 Filme) nicht mehr "Gesund bzw. ganz auf der Höhe" - nun sag ich es so ... Und ob eine Verfilmung einer weiteren...

OK Seth - hast recht, dass war nicht OK von mir -> Sorry Jedihammer - war nicht so gemeint, mit dem "zum anschauen zwingen" :) Aber Seth Caomhin ... doch ST war tot - Mausetot ... und sie hatten nur eine Chance die Leute wieder zurück ins Kino zu holen - mit einem Reboot ... Und WER sich die...

@Jedihammer Soll ich ein Taschentuch bringen ;) ... Star Trek versaut .. .äh ... er hat die olle (mehr als tote) Flotte wieder belebt ... nur eine geringe Anzahl waren mit den Vorgängern ST 7-10 "zurfrieden" - zu wenige (nur die Hardcory Roddenberry-Jünger) die sich unterhalten fühlten ... und...

@Teach ... so wie ich das sehe/verstanden habe hat Micah noch keinen BD-Player und somit auch nicht den Vergleich von BD zu DVD (der schon enorm ist). Auf meine Kino-Leinwand kommt nur noch BD-Bild :D

Ach so - wegen Zweitsichtung des Films ... OK ... sorry hatte ich falsch verstanden :) Und auch bei Tribute 3.2 -> hier ist das letzte Wort ebenfalls noch nicht gesprochen - alle "Versionen" die da im Moment "angeboten" werden, sind doch nur "Platzhalter" - das wird schon ;)

OK - Du hättet evtl. den Film anders bewertet, wenn Du die Specials siehst ... hmm ... also ich bewerte den Film nach dem Film - und hole mir Hintergrund-Infos über Making-Offs (deleted Scenes etc.) und Bücher ... aber deshalb bleibt der Film ja so wie er ist ;) Beispiel: - die neue Republik...

Ob die "Einsicht" für weiter "Betteleien" hilfreich ist, weiß ich nicht, aber Schaden tut es auf keinen Fall, wenn man "Fehler" eingesteht, die somit beim nächsten Film nicht mehr gemacht werden würden ...

Äh ... wenn ich hier lesen muss, dass manche wieder enttäuscht darüber sind, dass Abrams sich "nicht" für den (in ihren Augen) Abklatsch entschuldigt, obwohl der Film so erfolgreich ist, dann muss ich schon wieder schmunzeln ;) Er sagt doch, dass er vorab wusste, dass der Film manchen nicht...

Gut ... Du darfst ja weiter nach DER Anziehungskraft suchen, die Dir den Erfolg plausibel erscheinen lässt ... ich habe sie für mich gefunden ... Einstiegshilfe "Star Wars" als Titel .... dann redet jeder drüber, der drin war "Oh - der ist richtig gut - musst Du sehen" ... das ist meine...

Wie vorhin schon geschrieben -> Star Wars hatte natürlich einen Start-Bonus (Fan-Hype, Promotion) ... aber das reicht nicht um so "erfolgreich" zu sein (sonst wäre ja die PT auch so erfolgreich gewesen) ... Dafür muss der Film unterhalten und somit positiv in aller Munde sein ... und das tut TFA...

OK - Gut - Du hast Recht - deswegen spielt auch jeder Action-Film 1,5 Milliarden ein - ich gebe TFA keinen Applaus, weil es gut unterhalten hat, ich habe nur aufgezeigt, WARUM TFA soviel einspielt (das das kein Qualitätsmerkmal, sondern ein Unterhaltungsmerkmal ist) - aber passt schon - ich...

Hä ... nee nä ... das glaub ich ja nun nicht -> OK -> RTL könnte diese "Dinger" auch fürs Kino produzieren, aber weißt Du warum sie das nicht tun? Wenn nicht, dann überleg mal ;)

Ja - das tun sie ... und da diese Produktionen "soviele" unterhalten kommen davon auch jedes Jahr etliche in die Kinos um ALLE weltweit zu unterhalten o_O ... sorry - aber der Vergleich ist "Schwachsinn" ... ich fasse Deine "^^" mal als Ironie auf, denn so ein Argument kann und will ich nicht...

Tja ... Du hast immerhin gelacht ;) - auch wenn Deine Gründe evtl. "andere" sind/waren ;)

Äh ... nur den Erfolg kann man an Geld und Zuschauerzahl messen - aber nicht die Qualität! Und den Vorteil von "Uhhh endlich wieder Star Wars" hatte auch die PT ... sogar noch mehr als nun die ST -> Wartezeit 16 Jahre! Zurück zum "Erfolg" ... TFA unterhält eben gut ... und das spricht sich rum...

Nunja, nicht ganz, bei der PT war die Rahmenhandlung ja m.E. schon irgendwie vorgegeben -> Wie wird Anakin zu Darth Vader. Und auch eine Imperator-Story war für mich klar. Auch das Obi Wan eine Rolle spielen und das es mit "Luke und Leia" enden würde. Bei der ST ist ja alles offen - erstrecht...

Das mit der 3. Dimension kann Rey's gefährt lt. dem Text in dem Buch ja auch - hier noch mal die kleine Textpassage daraus: "Die übergroßen Triebwerke erlauben beachtliche Beschleunigung und die Repulsorliftgruppe ermöglicht eine Flughöhe ähnlich der von Luftgleitern." Bin zwar kein...

;) ja, so gesehen Nein - da aber beide Dinger fliegen m.E. Ja :D ... Steurung hin / Steurung her ... aber es kann ja jeder sehen wie er/sie will ... ich bin da keiner, der alles bis auf's kleinste Detail erläutert haben muss - mir reichte dahingehend ja schon die Aussage im Film (einen Pilot...

Luke's T16 ist ein Luftgleiter und Rey's Gefährt ist (lt. dem Text) ähnlich einem Luftgleiter ... also so gesehen die selben Voraussetzungen :) Und bzgl. der Steuerung braucht Rey ja auch ein wenig um den Falken zum fliegen zu bringen ... sie hat die Maschine zu Beginn ja schon arg "strapaziert" :D

Bzgl. der alten Droiden sehe ich das so - die "müssen" dabei sein, die gehören einfach dazu und wenn ihre Auftritte in den weiteren Episoden genauso "klein" wie in E7 sein werden, dann passt das für mich. (C3PO bei Leia, R2 bei Luke und BB8 steht Poe und evtl. später Rey als Sidekick zur Seite)...

Nun ja, ihr komisches "Teil" fliegt (und fährt nicht) und kann lt. Buch auch so Sachen wie -> ich zitiere (äh ich hoffe ich verstosse gegen kein Copyright :( ) "In Luftige Höhen Ohne Belastung ist Reys Gleiter zu nahezu irrwitziger Leistung fähig. Die übergroßen Triebwerke erlauben beachtliche...

Wenn Du mit "Sonne" den "Obersten Anführer" Snoke meinst - äh .. ja und nein ... es gibt ein paar Posts vorher den direkten Vergleich mit 2 Bildern ... aber die Narbe am Kopf ist nicht an der selben Stelle wie beim "alten" Anakin ... und zu Snoke=Anakin gibt es desöfteren ein paar Posts ...

Jepp - das "Teil" meine ich bzw. das Buch ;)

Ich kann "Sol" da nur vollkommen zu stimmen - das Geschrei hätte ich nicht hören wollen, wenn die Chance von Disney bzgl. der drei "Altgedienten" nicht wahrgenommen worden wäre ... und bis auf Han sind die anderen eh fast nicht ON-Screen ... ich fand die Mischung sehr angenehm :)

Habe heute das Buch über die "Raumschiffe ... von EP7" gelesen, darin wird erläutert, dass Rey ihr Transportmittel von Jakku "selbständig" aus den Schrottteilen die es dort zu finden gibt zusammen gebaut und das sie mit diesem Vehikel etliche waghalsige Flugmanöver in ihrer "Freizeit" zum Spass...