Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ladyjedi schrieb:Ich mein ja nur, dass es in den alten Filmen keine so große Rolle spielt, ob es sich um Sith oder um Vulkanier oder die 7 Zwerge handelt. Es geht nur darum, dass der Imp ganz böse ist und Vader einer von seinen Schergen, der ein paar Extratricks auf Lager hat, weil er früher mal ein Jedi war, aber sonst dafür nicht allzu ernst genommen wird.
Zitat von Ric_Garrel
PS: Star Wars ist des beste Märchen der Gebrüder Grimm oder? Hänsel und Gretel ist aber auch nicht scjelcht
Ladyjedi schrieb:Worum geht´s denn dann in ep III![]()
Ich denk die ganze Zeit, es geht darum, dass die Sith nach langer Zeit wieder die Herrschaft übernehmen und die Jedi das verhindern müssen, weil, naja, man sieht ja was sonst passiert, Todessterne und all so´n Schiet. Die OT ist da eher so allgemein politisch.
Aber Du bist hier die EU-Expertin.![]()
Zitat von Minza
Das meine ich: wenn du die Tatsache in der einen Hälfte der Saga eher in den Schatten stellst, solltest du das bei der anderen Hälfte auch so handhaben. Oder ist das wieder mal "was gaaanz anderes"?
Zitat von Minza
Wenn man die 'OT' darauf reduzieren will, daß "Vader böse ist", muß man die 'PT' darauf reduzieren, daß "Anakin böse wird"... so einfach ist das. Alles andere wäre nicht wirklich konsequent.
Ladyjedi schrieb:Also: in der PT geht´s hauptsächlich um die Religion, aber es geht AUCH, aber nich hauptsächlich, um die Politik. In der OT ist das eben umgekehrt und deshalb spielen die Sith keine so große Rolle wie in der PT.![]()
Das ganze Anakin-Brimborium resultiert ja erst aus Ep VI, weil man da erkennt dasser ja doch ´n ganz netter Kerl sein kann, und dann will man auch wissen, warum er denn jetzt so böse geworden war.
Und weil GL will, dass wir alles wissen, hatter uns die PT beschert, die - abgesehn von der Anakin-Geschichte - nochmal den gleichen Plot aus der OT wiederholt nur umgekehrt.![]()
Ladyjedi schrieb:Also, das mit den religiösen Ausrufen ist mir nicht aufgefallen [...]
Ich finde es gehört aber schon zum Thema, wenn Vader/Anakin in der PT zum Messias erhoben wird und dann in ANH von Tarkin rumkommandiert wird.
Und da heißt es halt erstmal Vader böse, Imperator noch böser und die Rebellen gut.
aber Vader kommt halt nicht so ganz wie der zweitmächtigste Mann im Staat - der er ja als Palpi´s Schüler mindestens hätte sein müssen - rüber, sondern eher wie so´n höher gestellter General.
PS: Jetzt nehm ich mir die Zeit beim Tippen und bin ständig zu langsam...
Zitat von Minza
Einer der wichtigsten Star Wars Zitate ist dir nicht aufgefallen?
Anakin war der "Messias" der Jedi, nicht des Militärs und nicht der Sith
Generäle können in einer Diktatur keine zweitmächtigsten Oberhäupter sein? Erstaunlich...
Ladyjedi schrieb:OOOPS. Du meintest "The force may be with you"!? Das ist mir schon aufgefallen - ABER viele sagen ja auch "Gott sei Dank" und glauben gar nicht an Gott.
Wer bemüht sich denn hier Jahre lang, Anakin auf seine Seite zu ziehen, plant, webt, schleimt...
Wohl nicht, wenn sie von anderen rumkommandiert werden.
Aber es ist doch wirklich komisch, oder? Ich mein, man sieht und hört von Tarkin vor ep III ja nix, und dann darf er plötzlich Vader rumkommandieren und das noch nach 20 Jahren!!!
Zitat von Minza
Aber doch nicht, weil er als Messias gilt Sidious tut das, weil Anakin mächtig ist und er ihn als Schüler haben möchte.
Du weißt anscheinend nicht, daß Vader nur in dieser Operation Tarkin unterstellt war und ansonsten auch ihm hätte Befehle geben können.
Deine Unwissenheit sei dir aber verziehen