Don Fortuna
Offizier der Senatswache
Titel: ""
Länge: min brutto/ min netto
Regisseur:
Drehbuch:
Länge: min brutto/ min netto
Regisseur:
Drehbuch:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Das wäre per se ja nicht mal unbedingt ein vernichtendes Urteil.Nach wie vor das Schlechteste was nach "Solo" jemals den Namen "Star Wars " tragen durfte.
Eine kleine Unstimmigkeit ist mir in den Sinn gekommen....
So konnte er sich weiter profilieren und vielleicht schon bald die Karriereleiter weiter rauf steigen.
Aber ganz ehrlich. Nach den Ereignissen der vergangenen Folgen MUSS Palpatine davon erfahren haben und reagieren. Zu gefährlich wäre es, würde aus den Erkenntnissen der Gefangenen wirklich eine Rebellion entstehen. Und schon haben wir in meinen Augen einen Grund, Palpatine auftauchen zu lassen. Zumindest (und ja, ist mir klar, dass es Fanservice wäre und Stimmungsmäßig nicht zur Serie passt) Vader müsste sich derer annehmen und für Ordnung sorgen. Schließlich war er zwischen Ep III und IV nicht "nur" damit beschäftigt abtrünnige Jedi zu jagen.
"Große Namen" und Fanservice außen vor zu lassen halte ich bei Andor auch für eine gute Idee, zugegeben. Aber ganz ehrlich, Palpatine zumindest würde gut passen. Spätestens jetzt.
(Und ja, ich weiß. Ich blöder Palpatine Fanboy xD )
Eine kleine Unstimmigkeit ist mir in den Sinn gekommen....
Und zwar bezogen auf Lonnie(?) von der ISB. Wenn dieser Luthens Spitzel ist, und mit dem bevorstehenden Massaker an Anto Kriegers(?) Leuten nicht einverstanden.... warum bringt er selbst in der ISB dann die Strategieänderung zur Sprache in Bezug auf das getürkte Schiff? Er sagt selbst, dass Krieger misstrauisch werden könnte wenn sich die ISB nicht wie immer verhält und die Sache gar nicht überprüft. Dadurch hat er sich aber dann doch erst in die Lage manövriert, dass bei einer Warnung an Krieger seine Position als Maulwurf auffliegen könnte, und dass beim Auslassen einer Warnung Kriegers Leute draufgehen werden.
Wäre es angesichts dessen nicht klüger gewesen, er hätte der ISB nichts gesagt, Krieger gewarnt woraufhin dieser seinen Angriff abbläst und im Nachhinein dann die These aufstellen können, dass das irreguläre Vorgehen der ISB bei dem getürkten Schiff ihren Plan verraten haben könnte?