iOS Apples neuster Streich: das iPhone

Doch klar! Das Galaxy S4 ist 0,3 Zoll größer, als das S3! XD

Apple hat es zwar nicht gesagt, aber ein Smartphone welches hundert Euro günstiger ist und aus Plastik besteht, ist für Apple Standardt nunmal billig.
 
Stimmt es was die Werbung im TV verspricht, dass man ein Smartphone schon für einen € bekommt + flat rate für nur 25 € und Internet, Telefon und sonst alle Dienste erhällt und überall damit kommunizieren kann? Mein Provider (Orange) denkt da aber anders. :(
 
Klar darfst du fragen.

Ich hab es vor etwa 6 Monaten bei O2 gekauft.
Heute dürfte es deutlich günstiger sein, vor allem weil das S4 draußen ist.

Mehr schreib ich mal nicht, wird langsam Off-Topic.
 
Crimson schrieb:
Jetzt mal ehrlich, wer von den Leuten, die am Anfang des Threads geschrieben haben "sowas brauch ich im Leben nicht" hat mittlerweile ein iPhone oder ein vergleichbares Smartphone in der Tasche?

*meld*
Naja gut ich habe damals gesagt, dass ich mir das nicht leisten werde und habe mich damit natuerlich ausschliesslich auf das erste iPhone bezogen...
Seitdem hatte ich das 3GS und jetzt das 4S...

Zu den neuen iPhones: DAS werde ich mir sicher nicht antun. 600 Euro fuer ein iPhone 5 in billig-Plastik-Huelle (tut mir Leid Polycarbowhatever) und ohne neue Features? Das iPhone 5 war damals schon fuer 680 Euro zu haben und waere nun, da das Nachfolgemodell draussen ist sicherlich billiger als 600 Euro (sieht dafuer aber besser aus als das 5C und kann ja sowieso das gleiche), wenn sie das nicht frecherweise einfach vom Markt genommen haetten...
Das 5S waere natuerlich schon was feines, aber mal ehrlich: Das Rad neu erfunden haben sie damit auch nicht. Keine wirklich neuen Features, ausser das neue iOS, das ich aber auch auf mein 4S spielen kann und nen Fingerscanner - der zugegebenermassen sehr praktisch ist, aber ohne den ich auch leben kann... Nur das Design gefaellt mir sehr gut, ich haette gern das goldene :D:p

Nochmal zum "Billig-Handy":
Apple will den Markt in Indien und China erschliessen? Ich bin zufaelligerweise gerade seit geraumer Zeit in China (gut, Shanghai kann man nicht mit der Provinz vergleichen, aber hier leben 27 Millionen Menschen als moegliche Kaeufer) und JEDER wirklich JEDER hat hier bereits ein iPhone (incl. iPad und Mac)... Und zwar nicht selten vom Fakemarkt.
Die funktionieren genausogut (sind auch nicht vieeeel billiger) und koennen alles was ein normales iPhone auch kann... Ich glaube also nicht, dass die Chinesen, die sowieso nicht so viel Geld verdienen wie wir so viel Geld ausgeben werden nur um ein original iPhone zu besitzen.

Also wenn Apple China erobern will, dann muessen sie die Diktatoren hier schon dazu bringen die Todesstrafe auch fuer Fakemarkt-Haendler auszugeben, denn ich kann hier wirklich jedes High-End Produkt fuer den halben Preis aber einer aehnlichen Qualitaet haben...
 
Nee, die Leute haben dann kein iPhone sondern einen Fake.
Und das der wirklich genauso gut sein soll wie das Original glaub ich kaum.
Ist bei anderen China-Fakes ja auch nicht gerade anders. :klugs

kommt darauf an wo man sie sich kauft. Aber darauf wollte ich auch nicht hinaus. Ich meine WENN Apple sich in China etablieren will dann muss der Preis so sein, dass es sich auch lohnt nicht das Fake sondern das Original zu kaufen...
Wie schon gesagt, oft ist das Fake (zum Beispiel bei vielen Rolex-Uhren) auf dem selben Fliessband entstanden und hat danach nur andere Richtungen eingeschlagen (Rolexuhren werden nochmal nach Amerika versandt und komplettiert und dann weiter geschickt oder so) und das macht die Qualität nicht unbedingt schlechter.

Aber ich habe hier ja nicht jeden Chinesen eingeschlossen, sondern nur die Vermutung geäussert dass es eben nicht SELTEN vom Fakemarkt ist. Hier in Shanghai sind Apple Produkte teurer als in manch anderen Ländern, aber viele holen sich auch das Original aus Hongkong (das billigste "Land" was Apple-Produkte angeht).
 
Ich meine WENN Apple sich in China etablieren will dann muss der Preis so sein, dass es sich auch lohnt nicht das Fake sondern das Original zu kaufen...

Ist halt die Frage ob Apple das will.
Bis her ist alles was man darüber gehört hat nur Meinungen irgendwelcher Analysten die behaupten Apple müsse dies tun.
Genauso wie sie meinen das Apple umbedingt iPhones mit grösserem Display bringen müsse.
Scheinbar sieht dies aber Apple (bis jetzt) anders. ;)
 
Ist halt die Frage ob Apple das will.
Bis her ist alles was man darüber gehört hat nur Meinungen irgendwelcher Analysten die behaupten Apple müsse dies tun.
Genauso wie sie meinen das Apple umbedingt iPhones mit grösserem Display bringen müsse.
Scheinbar sieht dies aber Apple (bis jetzt) anders. ;)

Ja aber die Tatsache dass sie gleichzeitig eine parallel-Pressekonferenz in Bejing und Tokyo hatten spricht da für mich doch eine deutliche Sprache: hier will man meiner Meinung nach eindeutig den asiatischen Raum an Land ziehen und das ist kein kleiner Kundenstamm den man sich holen kann...
Lohnt sich bei der bescheidenen Abdeckung von 3G hier aber eh kaum ein Smartphone zu besitzen (alles was über whatsapp oder dem China-Klon wechat hinaus geht kann man auf dem Handy unterwegs quasi vergessen... Da ändern auch zwei Nullen am Preisschild nichts...)
 
Aber ich habe hier ja nicht jeden Chinesen eingeschlossen, sondern nur die Vermutung geäussert dass es eben nicht SELTEN vom Fakemarkt ist. Hier in Shanghai sind Apple Produkte teurer als in manch anderen Ländern, aber viele holen sich auch das Original aus Hongkong (das billigste "Land" was Apple-Produkte angeht).
Hier auf dem Festland ist eigentlich kein westliches Produkt billiger, auch sonst Elektronik nicht unbedingt. Das ist kein Shanghai-spezifisches Problem. Elektronik (ich meine Dinge wie Kameras, Handys, Computer etc., nicht Haushaltselektrik, die ist hier billiger) würde ich mir grundsätzlich eher in HK kaufen. Nicht nur weil sie da billiger sind (ein Grund ist der sinkende HK$ gegenüber RMB) sondern weil da die Gefahr kleiner ist Fakes zu bekommen. Apple-Produkte kaufe ich aus Prinzip nicht, aber ich habe meinen Laptop auch in HK gekauft, allein schon deshalb weil man auf dem Festland fast nur gefakte Windows bekommt, nicht unbedingt wegen Hardware. Einen Lenovo hätte ich möglicherweise hier billiger bekommen. Keine Ahnung wie es in Shanghai ist, aber in Guangdong wäre bei einem Laptop nur eine raubkopierte chinesische Version von Windows drin, keine englische und schon gar kein Original. Da ich da früher schon Probleme mit hatte tue ich mir das in Zukunft nicht mehr an. Gefakte CDs/DVDs meinetwegen (gibt ja hier nichts anderes), aber kein Windows mehr.
 
Ja aber die Tatsache dass sie gleichzeitig eine parallel-Pressekonferenz in Bejing und Tokyo hatten spricht da für mich doch eine deutliche Sprache: hier will man meiner Meinung nach eindeutig den asiatischen Raum an Land ziehen und das ist kein kleiner Kundenstamm den man sich holen kann...

Ja, klar will man in China einen Kundenstamm haben.
Aber halt die Leute mit Geld. Das man an den Billig-SmartPhones nicht viel verdient sieht man ja an Samsung.
Und bei 1 Milliarde Chinesen gibt es ganz sicher XX-Millionen die sich ein iPhone leisten können und wollen. Und die will Apple haben.
 
Ja, klar will man in China einen Kundenstamm haben.
Aber halt die Leute mit Geld. Das man an den Billig-SmartPhones nicht viel verdient sieht man ja an Samsung.

Nicht viel ist gut. Samsungs Umsätze waren im zweitem Quartel 2013 höher als die von Apple. 47% höher als im Vorquartals. An der Börse ist die Apple-Aktie aber trotzdem noch wesentlich mehr wert als die von Samsung...

Meedia: Quartalsbilanz: Samsung mit Rekordgewinn

Aber wie sagte schon Volker Pispers, Analysten: Anal und Lyse. Etwas blöderes finden Sie in keinem Kuhstall.
"Ich mach mir die Welt, wiedidi wie Sie mir gefällt..."

Hier noch ein Interessanter Artikel von 2012 Blick in die Bilanz: Der Herausforderer - brand eins online

Selbst während der Finanzkrise wuchs die Firma zweistellig, zuletzt vor allem durch Marktanteilsgewinne bei Smartphones.
Und obwohl Samsung im ersten Quartal 2012 mit 42,2 Millionen Geräten erstmals mehr Smartphones verkaufte als Apple (35,1 Millionen), zog der Umsatz bei den Amerikanern stärker an: plus 59 Prozent im Vergleich zum Vorjahresquartal, bei Samsung waren es lediglich 22 Prozent.

Auch bei der Profitabilität liegt Apple weit vorn. Vom Umsatz bleiben nach Abzug der Herstellungskosten sowie sonstiger Ausgaben 31 Prozent als operativer Gewinn hängen. Bei Samsung sind es mit 9,8 Prozent weniger als ein Drittel,
Könnte natürlich auch damit zu tun haben das Samsung bei den Kalkulationen keinen so großen Gewinn anstrebt, was natürlich zu Ungunsten der Börsenkurse ist, aber dafür dem Kunden entgegen kommt. Immerhin ist der Gewinn ja das was bei beim Abzug der Kosten vom Erlös heraus kommt...


Wobei es ja laut den Analysten ja ohnehin zu einer Verlangsamung kommt. Sprich der Markt ist halt auch irgendwann gesättigt, jeder der ein Smartphone braucht/will hat schon eines. Und kauft sich dann erst ein neues wenn der Vertrag ausläuft oder die Garantie abläuft und es kaputt geht. Womit die Nachfrage auf lange Sicht natürlich wieder etwas sinken wird und sich dann ein pendelt. Womit der Absatz bzw Erlös dann nur noch durch den Preis und die Inflation reguliert werden wird, und weniger am tatsächlichem Absatz der Geräte.
Neue Kundschaft gewinnt man dann eben dann doch nur in den oben genannten Ländern und da liegt Samsung dann eben vorne. Apple dürfte dafür dann weiterhin im Westen eine gute Figur machen.
 
Bei dem Vergleich mit Samsung muss man aber immer daran denken das die halt wesentlich mehr verkaufen als Apple.
Fernseher, Waschmaschinen und Audioanlagen hat Apple einfach nicht im Angebot.
Da man eher weniger mal einen richtigen 1:1 Vergleich zu sehen bekommt ist es meist Würfeln wer da von beiden besser ist.
 
Bei dem Vergleich mit Samsung muss man aber immer daran denken das die halt wesentlich mehr verkaufen als Apple.
Fernseher, Waschmaschinen und Audioanlagen hat Apple einfach nicht im Angebot.
Ich denke das sich beide Artikel eher auf die Smarthphones beziehen. Sie sagen ja sogar das Samsung inzwischen mehr Smartphones als Apple verkauft und inzwischen auch mehr Umsatz macht.
Der Thron von Apple scheint dieser tage eben mehr als nur etwas zu wackeln.
 
Nicht nur weil sie da billiger sind (ein Grund ist der sinkende HK$ gegenüber RMB) sondern weil da die Gefahr kleiner ist Fakes zu bekommen. Apple-Produkte kaufe ich aus Prinzip nicht, aber ich habe meinen Laptop auch in HK gekauft, allein schon deshalb weil man auf dem Festland fast nur gefakte Windows bekommt, nicht unbedingt wegen Hardware. Einen Lenovo hätte ich möglicherweise hier billiger bekommen. Keine Ahnung wie es in Shanghai ist, aber in Guangdong wäre bei einem Laptop nur eine raubkopierte chinesische Version von Windows drin, keine englische und schon gar kein Original.

Echt? Also ich habe mir bisher hier noch keinen Laptop gekauft, aber es gibt genug serioese Laeden, wo man davon ausgehen kann, dass alles Original ist. Gerade in den grossen Malls oder den Department Stores mit "besserer Lage" wuerde ich niemals mit einem Fake rechnen...
Und bei Apple wuerde ich mir da sowieso keine Gedanken machen. Klar, wenn man zu einem der No-Name Laeden geht wo nur das Apple-Logo oben aufgeprintet ist, wuerde ich auch mit einem Fake rechnen, aber wenn man direkt im Apple-Store oder in oben genannte Laeden geht, bekommt man zu 100% das Original (nehme ich an, habe ich auch noch nicht ausprobiert).

moses schrieb:
Ja, klar will man in China einen Kundenstamm haben.
Aber halt die Leute mit Geld. Das man an den Billig-SmartPhones nicht viel verdient sieht man ja an Samsung.
Und bei 1 Milliarde Chinesen gibt es ganz sicher XX-Millionen die sich ein iPhone leisten können und wollen. Und die will Apple haben.

Ja, das ist einleuchtend, allerdings frage ich mich dann, warum man ueberhaupt eine "billigere" Version herausbringt, wenn sowieso nur Leute angeregt werden sollen zu kaufen, die sich auch die teuere leisten koennen. Gerade die reichen Chinesen, die jedes Statussymbol das es nur fuer Geld zu kaufen gibt mitnehmen wuerden dann doch eher auf die Edel-Variante zugreifen... Aber naja, die Verkaufszahlen werden uns dann ja Aufschluss geben ob sich der Plastik-Schachzug gelohnt hat...
 
Echt? Also ich habe mir bisher hier noch keinen Laptop gekauft, aber es gibt genug serioese Laeden, wo man davon ausgehen kann, dass alles Original ist. Gerade in den grossen Malls oder den Department Stores mit "besserer Lage" wuerde ich niemals mit einem Fake rechnen.
Ich denke möglich ist es schon auch hier ein echtes Windows zu bekommen, nur dass es nicht ganz einfach ist. Auch die großen bekannten Kaufhausketten sind keine Garantie dafür. Und für den Kunden lässt sich sicher nicht ohne weiteres beim Kauf nachprüfen ob es sich um eine echte Kopie handelt.
Und bei Apple wuerde ich mir da sowieso keine Gedanken machen.
Stimmt, Apple dürfte in der Beziehung sicherer sein. Aber auch da würde ich eher in HK kaufen, allein schon wegen dem Preis und weil ich da auch ein englisches Bestriebssystem bekomme. In China weiß ich gar nicht ob es Computer mit anderen Sprachen als Chinesisch gibt. In Shanghai wohl vermutlich eher als in der Provinz.
 
Zurück
Oben