Comicverfilmung Batman v Superman:: Dawn of Justice [2016]

Dann wird der Film ja richtig vollgestopft sein mit Superhelden und Superschurken.
Batman, Superman, Joker, Lex Luthor, Wonder Woman, Robin... Habe ich wen vergessen? :D

Das muss jetzt nichts schlechtes bedeuten, sie müssen aber aufpassen, dass es nicht zu viel des Guten wird, sonst schadet es dem Film mehr als es ihm nützt.
 
DC hat einfach verpennt und muss schnell auf das selbe Level wie Marvel kommen...deshalb spart man sich die ganzen Origin Filme ( bei Batman natürlich nichts schlechtes) und haut einfach alles zusammen. Ist zumindest mein Eindruck. Siehe auch
Batman in Suicide Squad
 
Zumindest Batman braucht keinen Einzelfilm als Vorbereitung, so bekannt wie er ist. ;)
Ich hoffe deswegen ja auch man versucht sich nicht noch mal an einer Origin-Story. Man braucht nicht mehr erklären wieso Batman so handelt wie er es tut.
Und ich denke der gewöhnliche Zuschauer wird auch so raffen dass der Ben Affleck Batman ein anderer ist als der Christian Bale-Batman, selbst wenn der Solo Film erst nachgereicht wird.
 
Zumindest kann ich sagen,das ich persönlich die Darstellung von Superman in Man of Steel am besten und interessantesten finde.Die anderen Darstellungen fand ich sehr uninteressant und langweilig.
 
count flo schrieb:
Zumindest kann ich sagen,das ich persönlich die Darstellung von Superman in Man of Steel am besten und interessantesten finde.Die anderen Darstellungen fand ich sehr uninteressant und langweilig.
Zum Vergrößern anklicken....
Superman ist eben der Good Guy, ein Pfadfinder, das perfekte Wesen in einer nicht perfekten Welt. So war Superman schon früher ausgelegt und das macht ihn langweilig, oder auf eine ganz andere Weise interessant. Man of Steel war dies allerdings ganz bestimmt nicht.
 
Sol schrieb:
Was ja eigentlich nur als Kompliment angesehen werden kann wenn man bedenkt wie lahm Superman immer schon war. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Pff nur wenn man ihn nicht richtig benutzt, was ja z.B. in MOS offensichtlich der Fall ist. ;)

Mad Blacklord schrieb:
Man of Steel war dies allerdings ganz bestimmt nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh der Film hatte durchaus einen gewissen Unterhaltungsfaktor, allerdings eher im Sinn eines schrecklichen Unfall bei dem irgendwie doch nicht wegschauen kannst. ;)
 
Sol schrieb:
Ich hoffe deswegen ja auch man versucht sich nicht noch mal an einer Origin-Story. Man braucht nicht mehr erklären wieso Batman so handelt wie er es tut.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, zumindest die Ermordung von Bruce Waynes Eltern wird, wenn auch wie ich vermute in Form von Rückblenden, durchaus behandelt und die ist ja auch ein Teil der Origin - Story.

Und sagen wir es mal so, sicher muss man Batmans Origin - Story nicht mehr so ausschlachten, wie schon in "Batman Begins" geschehen, das ist klar. Doch da dieser Film hier den Nachfolger von "Man of Steel" darstellt, finde ich es schon wichtig zumindest anzureißen, wie Batman in dieser Zeitlinie, die ja mit der Christopher Nolan - Trilogie nichts zu tun hat, hineingeraten ist. Lange kann er ja noch nicht dabei sein, da er in "Man of Steel" ja noch nicht mit von der Partie war.
 
Admiral X schrieb:
Nun, zumindest die Ermordung von Bruce Waynes Eltern wird, wenn auch wie ich vermute in Form von Rückblenden, durchaus behandelt und die ist ja auch ein Teil der Origin - Story.

Und sagen wir es mal so, sicher muss man Batmans Origin - Story nicht mehr so ausschlachten, wie schon in "Batman Begins" geschehen, das ist klar. Doch da dieser Film hier den Nachfolger von "Man of Steel" darstellt, finde ich es schon wichtig zumindest anzureißen, wie Batman in dieser Zeitlinie, die ja mit der Christopher Nolan - Trilogie nichts zu tun hat, hineingeraten ist. Lange kann er ja noch nicht dabei sein, da er in "Man of Steel" ja noch nicht mit von der Partie war.
Zum Vergrößern anklicken....

Batman ist in Batman v Superman schon seit zwanzig Jahren im Einsatz,das erwähnt ja Bruce Wayne Alfred gegenüber im Trailer .
 
Sol schrieb:
Zumindest Batman braucht keinen Einzelfilm als Vorbereitung, so bekannt wie er ist. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Ah, mein Beitrag war ein bißchen missverständlich. Ich meinte das man sich gerade bei Batman eine Origin-Story sparen kann, eben weil man die schon gefühlte 1904 mal gesehen hat. Jetzt wo ich ihn noch mal gelesen habe, kann man auch das Gegenteil rauslesen.
 
Also in Filmform hat man Batmans Origin Story ehrlich gesagt nur einmal richtig gesehen (die Eltern-Sterbeszene jetzt mal außen vor). :D

Aber Batman funktioniert zum Glück auch gut ohne Vorgeschichte, anders als bspw. Spiderman.
 
Batman und Superman zieren das Cover der neuen Empire Ausgabe.

EMPIRE_SEPT15Cover.jpg


Quelle:http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=44950
 
Viel interessanter finde ich ja die Meldung oben rechts (wobei das auch einfach nur ein Fun-Thema im Interview mit Adam Driver sein könnte).
 
Affleck entspricht halt deutlich mehr dem Comic Batman, wie wir ihn zB aus der "Arkham"-Reihe kenne. Finde ich eigentlich ganz cool so.
 
Zurück
Oben