Comicverfilmung Batman v Superman:: Dawn of Justice [2016]

Nun, Ryan Reynolds hat man einen schlechten Green Lantern und einen schlechten Deadpool nachgesehen, da dürfte Collins mit einer guten Leistung in einem Flop auch eine Chance bekommen. John Carter hat die Zuschauer so wenig interessiert, dass sich wohl sowieso kaum jemand daran erinnern wird, im Guten wie im Schlechten. Der Zug ist aber nun sowieso abgefahren.

Glaube daran liegt es gar nicht, sie nehmen wohl nur einfach nicht gerne Leute die schon mal in anderen Comicfilmen drin waren. Während Ryan Reynolds halt absurd dafür gekämpft hat Deadpool nochmal richtig machen zu dürfen und FOX eh an einem was soll schon noch kaputt gehen Punkt war.

Eigentlich sogar bedauerlich. Hätten sie jemand anderes an den Film gelassen, hätte er problemlos der fünft- oder vierterfolgreichste Film bis dato werden können. Jetzt wird mit Sicherheit ein massiver Einbruch a la Godzilla folgen; finanzielles Fiasko abgewehrt, aber unheimlich viel Geld auf der Straße liegen gelassen.

Finanzielles Fiasko ist erst eigentlich bei der Milliarde abgewehrt, eben wegen dem absurden Budget. Wieso sie nach MOS unbedingt meinten an Zack festhalten zu müssen wird aber wohl eh nie jemand verstehen.

Dazu war der Film ja eigentlich 2014 schon abgedreht und in den 2 Jahren konnten sie wie es in den Kritiken klingt nicht mal einen richtigen Editor besorgen der aus den 3+ Stunden die Zack ihnen zusammengedrehte hatte was machen konnte. Meine bei MOS haben sie ihm laut aussagen doch auch öfters auf die Finger gehauen, vielleicht sogar zum zumindest optisch Nachteil jenes Films. Bei DOJ hat entweder gar niemand aufgepasst oder sie haben ihn wirklich einfach machen lassen was er wollte.
 
Was er sich die ganze Zeit über wohl gedacht hat?

Ich möchte gerne einen weiteren Film mit Affleck als Batman/Bruce Wayne sehen, nur halt nicht von Zack Snyder.
 
Was er sich die ganze Zeit über wohl gedacht hat?

Ich möchte gerne einen weiteren Film mit Affleck als Batman/Bruce Wayne sehen, nur halt nicht von Zack Snyder.

Vielleicht macht ihm das da gerade in diesem Video Sorgen. Er möchte dies sicher auch, und wenn er Pech hat, wird ihm ein Strich durch die Rechnung gemacht. Ich hoffe mal, dass Suicide Squad ihm da noch helfen wird.
 
Bei den knapp 400 Millionen , die Batman vs. Superman gekostet hat, sind die 170 beim Start ein muss:thumbsup:, finde ich.
Muss noch ein paar Euros einspielen, damit er sich finanziell gelohnt hat.:klugs
Habe bis jetzt nur den Trailer gesehen....sieht ganz viel versprechend aus. :clap:
 
Das einzige was zählt sind die Einnahmen,das müsstes du auch wissen.

Ja da rennt halt jetzt jeder rein, aber sicherlich nicht zwei oder drei mal. Ich glaube, dass die Zahlen da schnell nachlassen werden. Bei dem Marketing war das kein wunder. Die Leute sind halt neugierig. Aber viele haben einen Film ala The Dark Knight erwartet und das ist Batman v Superman leider nicht.
 
Ja da rennt halt jetzt jeder rein, aber sicherlich nicht zwei oder drei mal. Ich glaube, dass die Zahlen da schnell nachlassen werden. Bei dem Marketing war das kein wunder. Die Leute sind halt neugierig. Aber viele haben einen Film ala The Dark Knight erwartet und das ist Batman v Superman leider nicht.

Ich kenne Leute die waren schon viermal drin. ;)

@Deak : Hat der Film schon und zwar 14,1 Millionen Dollar (wenn das Budget von 410 Millionen Dollar überhaupt der Wahrheit entspricht),ausserdem wird der Film ja noch was laufen der macht schon noch Gewinn.
 
Ich befürchte, wenn der Film so erfolgreich bleibt, dann wird es Warner egal sein, ob der Film massive Fehler hat. Wahrscheinlich bekommen die anderen Ablegerfilme dafür die Quittung.
 
@Deak : Hat der Film schon und zwar 14,1 Millionen Dollar (wenn das Budget von 410 Millionen Dollar überhaupt der Wahrheit entspricht),ausserdem wird der Film ja noch was laufen der macht schon noch Gewinn.

Sind in den 410 Millionen denn auch die Promotionkosten enthalten?

Batman V Superman mit Transformers zu vergleichen, ist etwas unfair dem Superheldenfilm gegenüber. ;)
Warum muss ich hoffentlich nicht erwähnen.

Das schon. Ich wollte damit nur zeigen, dass ein mehrmaliger Filmbesuch keine Bestätigung für gute Qualität ist ^^
 
Sind in den 410 Millionen denn auch die Promotionkosten enthalten?

Meines Wissens ja, 250 Produktionskosten und 410 inklusive Marketing.

Batman V Superman mit Transformers zu vergleichen, ist etwas unfair dem Superheldenfilm gegenüber. ;)
Warum muss ich hoffentlich nicht erwähnen.

Der Vergleich ist vielleicht übertrieben, da die Charaktere in BvS besser sind. Aber in Bezug auf Action, die immer weiter auf eine Spitze getrieben wird und der man fast nicht mehr folgen kann, passt er schon. Der Endkampf war mit seinem Geblitze und dem vielen CGI nicht weit weg von Transformers.

Leider habe ich auch eine durchdachte Story vermisst. Es wäre auf jeden Fall sehr viel mehr möglich gewesen. Nun ist bekannt, dass Snyder eher für opulente Optik steht und nicht für gute Geschichten.

Ich stimme dir trotzdem zu, dass BvS noch besser ist, als diese Transformers Filme. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaube daran liegt es gar nicht, sie nehmen wohl nur einfach nicht gerne Leute die schon mal in anderen Comicfilmen drin waren.

Bei einer Titelrolle mag das tatsächlich sein, aber ich vermute stark, dass da mehrere Faktoren eine Rolle spielen. Wie viel Zeit liegt zwischen den Filmen, wie erfolgreich waren sie oder zumindest die Darsteller, was hat man für Alternativen...

Finanzielles Fiasko ist erst eigentlich bei der Milliarde abgewehrt, eben wegen dem absurden Budget. Wieso sie nach MOS unbedingt meinten an Zack festhalten zu müssen wird aber wohl eh nie jemand verstehen.

Hm, glaube ich nicht. Ab 800 Mio. $ ist man sicher in den schwarzen Zahlen.

Hat der Film schon und zwar 14,1 Millionen Dollar (wenn das Budget von 410 Millionen Dollar überhaupt der Wahrheit entspricht),ausserdem wird der Film ja noch was laufen der macht schon noch Gewinn.

Nein, hat er nicht. Die Studios bekommen nur ca. 50 - 60% der Erlöse (in China ca. 25%).
 
Zurück
Oben