Joa, das stimmt schon, wenn man Marvel mit DC vergleicht. Aber das hat ja auch größtenteils etwas mit DCs dummer Politik, oder vielmehr Unfähigkeit zu tun, etwas gescheites auf die Beine zu stellen. Batman ist eben Batman, und er kommt bei den Zuschauern phänomenal an. Ich finde es schon wieder lachhaft, dass DC JETZT auffällt "Hm, moment mal. Ich glaube, Batman kommt gut an. Zeigen wir doch einfach mehr von ihm statt von Superman"
DC hat mit den Verfilmungen wenig zu tun,dass macht Warner
Superhelden-Comic Filme wohlgemerkt. Die anderen Comic Verfilmungen sind eigentlich ganz gut angekommen. Und auch Watchmen ist nicht schlecht, gehört aber technisch gesehen nicht zu den DC Superhelden, da komplett anders Universum, auch wenn die Lizenz der Watchman bei DC liegt ect. pp.Persönliche Befangenheit ist natürlich ein Faktoraber sagen wir einfach so, Marvel hat eine ganze Reihe von gut funktionierenden Comic Buch Filmen die überaus erfolgreich waren und überaus gut angekommen sind. DC hat hier in modernen Zeiten ~1.5-2 Batman Filme.
Nicht nur die neuen Batman Filme sind gut angekommen,auch die alten Filme,z.b.der Batman Film von 1989Persönliche Befangenheit ist natürlich ein Faktor
Ich glaub @Lord Garan meint mit modernen Zeiten die letzten 10 bis 15 Jahre. Nicht die letzten 30.
Wie groß Batmans Auftritt ist,muss man abwarten.Wieso soll der Film über laden sein,es ist eine Verfilmung über eine Helden,bzw Anti-Helden Gruppe, dass war beiden Avengers auch nicht anderes.
Entweder das, oder man bekommt am Anfang des Film gleich eine Verfolgungsszene in der Batman die bösen Buben verhaftet und in die Anstalt bringt.
Mir würde meine aber besser gefallen.
Ich denke das Batman nur kurz zu sehen ist,vielleicht sieht man wie er am Anfang den Joker verhaftet,und das war es.Das würde meiner Meinung nach schon reichen.
Zack Snyder bestätigt, das Batman mehr Screentime bekommen wird, als es bei Superman der Fall ist.
