Midlo
Bruder Großhorn
Na gut, ich habs jetzt verstanden, aber ich stimme damit nicht überein und halte es für einen äußerst schlechten Kompromiss. Ich meine, die Abschwächung wäre unbedeutend und Regeln, die außerhalb des Kodex existieren, machen ebensowenig Sinn. Wie soll ich mir dann IP die Einführung eines neuen Mitglieds vorstellen: "Hier das ist unser Kodex. Halt dich daran. Ach ja, und Sklavenhandel ist auch verboten."Hade Kasra schrieb:Selbstverständlich muss man sich auch an Regeln halten. Aber der Kodex ist so etwas wie das ideologische Herzstück der Organisation. Alles, was dort drin steht, ist essentiell und unantastbar.
Regeln hingegen muss man zwar beachten, sie sind aber in ihrer Gewichtung unter dem Kodex anzusiedeln. Von daher wäre es schon eine deutliche Schmälerung des Wichtigkeitsgehaltes dieses Gebotes, es im Kodex zu streichen.
Das Verbot von Sklaverei mit Robin Hood zu verbinden, halte ich dann doch für etwas weit hergeholt. Robin Hood steht doch vor allem für den Kampf gegen eine ungerechte Herrschaft.Hade Kasra schrieb:In meinen Augen ist eine moralische Verbrecherorganisation einfach nicht repräsentativ. Das hat zu sehr Robbin Hood-Charakter.
Das will doch auch niemand. Der letzte Satz von mir war natürlich nicht Ernst gemeint.Hade Kasra schrieb:Erst einmal will ich mich gegen 2 Dinge wehren:
1. Muss ich hier niemandem irgend etwas beweisen. Ich sage hier lediglich meine Meinung. Es ist genauso wenig mein Problem wie deines, dass sich hier so wenig Mitspieler zu Wort melden.
Aber ich wage fast zu behaupten, dass sie sich wohl deutlicher dagegen aussprechen würden, wenn der Punkt sie so brennend interessierte, dass sie und ihre SCs der BS wegen der Sklavereisache den Rücken zukehren würden .
2. Habe ich nicht vor, mich zur Galleonsfigur derer, die gegen die Beibehaltung des Sklavereigegnergebotes im Kodex sind, zu machen/machen zu lassen.