Darth Sauron schrieb:
Da muss ich dir aber absolut widersprechen. Wie kommst du nur auf so einen Mist? Vader ist der stärkste von allen drein (nur Sidious ist möglicherweise mächtiger).
Zu den Machtblitzen. Die können auch voll einfach abgeblockt werden, wie man in Episode 2 sieht. Und auch der Imperator hat Vader mit seiner ganzen Kraft angegriffen, die ein Wahnsinniger im Todeskampf erhällt. Das kann man nicht mit Dookus billigen Blitzen vergleichen. Wenn nötig reizt Vader Stücke aus den Boden, da braucht er keine Gegenstände um sich. Und durch seine Cyberteile ist Vader auch nicht soo eingeschränkt. Ist General Grievous eingeschränkt? Nein ist er nicht, wieso sollte es Vader dann sein? In den Filmen sieht man Vader nie richtig kämpfen. In 5 spielt er nur mit Luke und in 6 ist im sein innerer Konflikt im Weg. In 4 braucht er sich auch nicht anstrengen, da er nur einen alten Mann bekämpft. Außerdem benutzt Vader Form V, eine Form die auf Stärke setzt. Diese ist nunmal nicht so Akrobatisch wie Mauls stil, aber kommt es darauf in einem Lichtschwertkampf an?
Grievous ist ein Cyborg und nicht wie Vader ein organisches Wesen mit mechanischen Implantaten. Auch wenn Grievous ebenfalls organisch und mechanisch ist, besteht er fast nur aus Metall und einen fast völlig mechanischen Körper kann man eben besser "formen", deshalb ist Grievous so gelenkig. In Vader steckt noch der verstümmelte Anakin Skywalker, der durch die Maske am Leben erhalten wird und dem mindestens ein Arm und ein Bein fehlen.
Und zu deiner Frage, worauf es bei einem Lichtschwertkampf ankommt: Ja, es kommt auf Schnelligkeit weitaus mehr an als auf Stärke. Wenn man seinen Feind mit dem Lichtschwert richtig erwischt, ist er tot oder hat einen Arm oder ein anderes Körperteil verloren. Seine Stärke nutzt ihm nichts, wenn der Angriff zu schnell ist, um abgeblockt zu werden. In einem Computerspiel gibt es vielleicht die Regel "je stärker der Angriff desto mehr Trefferpunkte verliert der Angegriffene", aber in einem Lichtschwertduell gibt es keine "Trefferpunkte". Das Lichtschwert durchschneidet fast alles, auch den Körper und auch Vaders Rüstung. Und was heisst "Dookus billige Blitze"? Wusste gar nicht, dass man Blitze kaufen kann.
Im Ernst, Blitz ist Blitz, Kurzschluss ist Kurzschluss. Ausserdem ist Palpatine in ROTJ angeblich sehr viel schwächer als in ROTS. UND Luke überlebt selbst nach "Und jetzt, junger Skywalker, wirst du sterben!" noch ziemlich lange. Vader hingegen wird vom altersschwachen, schon fast wahnsinnigen Imperator (Bevor du fragst, der Wahnsinn des Imperators stört seine Konzentration und zum Einsatz der Macht braucht man Konzentration.) nur kurz gebruzelt und stirbt.
Die abgeschlagene Hand bringt ihn nicht um, die "Machtwelle" erwischt ihn nicht, bzw. fast nicht und als Luke ihm die Maske abnimmt liegt er bereits im Sterben.
Zum "alten Mann": Obi-Wan ist durch sein hohes Alter und mangelndes Training als schwächer geworden, Vader durch den Verlust von Armen und Beinen und starken Verbrennungen am Körper aber nicht?
Ausserdem behauptest du einfach "Vader ist der Stärkste", nur weil er dein Favorit ist, denn Begründungen, warum Vader (trotz Lavabad auf Mustafar) so stark sein soll, lieferst du nicht. Ob Vader Bruchstücke aus dem Boden reissen kann ist fragwürdig und wenn, können Maul, Sidious und Dooku das auch.
UND (wenn ich erstmal in Fahrt gekommen bin, hör' ich gar nicht mehr auf) du sagst, Vader würde in den Filmen nicht richtig kämpfen. Richtig, aber Maul sehen wir auch nur in den Filmen (oder eben einem Film) nie richtig die Macht nutzen.
Wenn Vader besser kämpfen kann, kann Maul vielleicht auch die Macht mehr nutzen. Damit wäre Vader ein besserer Kämpfer, Maul ein besserer Machtnutzer als in den Film und Vader somit noch immer Maul nicht überlegen. Und bevor du mit der "Jedi Purge" kommst, Darth Vader erstürmt den Jedi-Tempel und tötet die Jedi und Jünglinge BEVOR er in die Lava stürzt und extrem schwach wird. Alle wichtigen Jedi ausser Obi-Wan und Yoda werden vorraussichtlicht vor dem zweiten Duel of the Fates auf Mustafar umkommen, somit hat Vader in der Rüstung nicht mehr viel zu tun.
Und abschliessend: Nur weil ich eine andere Meinung habe als du, musst du das was ich sage (oder eben schreibe) nicht gleich als Mist abstempeln. Ich sag ja auch nicht, es wäre Mist zu behaupten Vader sei stärker als Maul, ich sage nur, dass ich das nicht so sehe, okay?