trotz eingehaltener Hygieneregeln.
Die in geschlossenen Räumen ohne ausreichenden Luftaustausch ja sowieso nicht wirklich viel bringen wenn die Aerosolübertragung wirklich einen so großen Teil ausmacht..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
trotz eingehaltener Hygieneregeln.
Die in geschlossenen Räumen ohne ausreichenden Luftaustausch ja sowieso nicht wirklich viel bringen wenn die Aerosolübertragung wirklich einen so großen Teil ausmacht..
Ich weiß halt nicht, wie dicht die Leute im Gottesdienst nebeneinander gesessen haben
Egal. Beim Abendmahl alle aus einem Becher, anyone?![]()
In den USA haben sich viele Kirchen nicht an die Empfehlungen gehalten, weil man ja durch das Blut Christi geschützt sei. Gegen die Shincheonji in Südkorea wird bereits ermittelt. Wenn man sich die Einstellungen vieler Gläubiger zu so "weltlichen" Dingen wie Corona reinzieht, dann wundert einen nichts mehr.
Eventuell stellt sich heraus, dass die Verantwortlichen gar keine Schuld trifft und das haftet nun ewig an....
Denn anders als in den großen christlichen Kirchen hat der Baptisten-Verein nicht darauf bestanden, dass sich die Gottesdienst-Teilnehmer vorher schriftlich anmeldeten. Das würde es jetzt viel einfacher machen, alle Kontaktpersonen aufzuspüren. Warum diese Listen nicht geführt wurden? Auch diese Frage wird der Vereinsvorstand beantworten müssen.
Das ist ja ein sehr ausführliches Statement von dir, womit ich viel anfangen kann.
[...] Ich nehme hier eine starke Tendenz wahr und mir fehlt da die Kraft, zu argumentieren.
Ich formuliere es für dich gerne aus: Die Schuld, die Infektionsketten nicht sichtbar gemacht zu haben, diese Schuld haftet den Verantwortlichen offensichtlich jetzt schon an, wie die FAZ berichtet. Das Zitat ist das ausführliche Statement, dass du suchst und eine(!) Antwort auf deinen Einwand. Und ich kommentiere diese Aussage der FAZ mit Achselzucken, denn besser als die kann ich es auch nicht wissen, muss es also dir überlassen was du davon hältst. Das ist also auch nicht tendenziös, schon gar nicht von mir, sondern höchstens von der FAZ. Kannst dich ja bei denen beschweren.
Prof. Drosten hat übrigens via Twitter mal öffentlich gemacht mit welcher journalistischenFinesseDreistigkeit die BILD arbeitet. Sie gab ihm 1 Stunde Zeit um Stellung zu einem tendenziösen Beitrag zu nehmen. Qualitätsjournalismus eben.
Was für Fristen sind da sonst üblich?
Der war eh fertig geschrieben, da wäre ein Statement Verschwendung gewesen.
Vor allem, da der Bild Artikel ja schon um 16.30 Uhr veröffentlicht wurde. Der war eh fertig geschrieben, da wäre ein Statement Verschwendung gewesen.