[CW] Yoda: Dark Rendezvous = Yoda: Pfad der Dunkelheit

GEIL GEIL GEIL GEIL GEIL!!!!

hab das Buch grad bekommen! Ich freu mich natuerlich shcon wie bloed, es zu lesen, aber ich hab mir gleich mal die wichtigsten Stellen rausglesen (also Obi-Wan/Anakin), und ich bin BEGEISTERT!!!




ookay... also ich bin jetzt schon begeistert und kann's kaum erwarten, aus dem Buero zu kommen, um das Ganze zu lesen... Wie gesagt, die Anakin/Obi-Wan Szenen waren schon mal wirklich geil... Die beiden als gleichgestelltes Paar zu sehen is wirklich herzerfrischend... Und macht traurig...



aeh... nur die Zeitlinie verwirrt mich jetzt komplett... Dark Rendezvous spielt zwischen den ersten und den letzten Kapiteln von Feuertaufe? IS Ani jetzt noch Padawan oder nicht? Eine Zeile in Dark Rendezvous war mal was von wegen ... Ich bin verwirrt, bitte Aufklaerung...

Storm{X}Padmé schrieb:

aeh... nur die Zeitlinie verwirrt mich jetzt komplett... Dark Rendezvous spielt zwischen den ersten und den letzten Kapiteln von Feuertaufe? IS Ani jetzt noch Padawan oder nicht? Eine Zeile in Dark Rendezvous war mal was von wegen

Spoiler

technically no longer Obi-Wan's Padawan...

... Ich bin verwirrt, bitte Aufklaerung...

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, ein Teil von JT soll ja nach Y: DR spielen, hab auch im VIP-Thread schon mehrere Male gefragt, und warte auf eine hochoffizielle Antwort .

eben, wie gesagt, ich bin jetzt ziemlich verwirrt... aus den Teilen mit Ani und Obi-Wan in DR die ich vorhin gelesen hab, geht's naemlich wieder net eindeutig hervor, ob sie jetzt noch Meister und Schueler sin oder nicht... Bis auf den einen Kommentar eben... Aber ich konnt's in der Arbeit auch jetzt wirklich nur ueberfliegen, spaetestens morgen abend hab ich's eh komplett durch, vielleicht bin ich dann schlauer *G* Jedenfalls is das grad weng verwirrend... Dieses "technically no longer" koennt hoechstens heissen, dass Ani und Obi es beide schon wissen - die Entscheidung is ja zwischen Mace und Yoda bereits gefallen - aber irgendwie noch keine Zeit war, das Ganze offiziell machen... Was aber nicht erklaeren wuerd, warum die Kapitel von JT nachher spielen sollten, denn die Szene zwischen Mace und Yoda is ja bereits eine der letzten in JT... wie gesagt, Verwirrung *G*

sorry fuer das erneute doppelposting, kommt sonst eh nie vor bei mir..



Insgesamt find ichs bis jetzt WUNDERSCHOEN... Und das fuer 7 Euro ô_ó Ich mochte Jedi Trial auch, aber das kann sich von DV nicht nur eine sondern 10 Scheiben abschneiden... in seiner kompakten Form bekommt man in DV einen Knaller nach dem anderen hingesetzt und kann's gar nicht alles gleich erfassen, so geil is das... Ich komm jetzt erst nach und nach auf alles drauf- UND ICH HAB ERST DIE HAELFTE GELESEN... Ich freu mich schon wahnsinnig darauf, morgen fertigzulesen... Hoffentlich liest das bald wer, dass man drueber disktuieren kann LOL

den netten Gag aus LoE (erinnert mich an die Gleiter-Szene in E2 ) hast du jetzt allerdings zwomal gebracht Trotzdem Danke für die Infos, das macht ja richtig Spaß auf E3.

Ob man in den dortigen Dialogen eventuell auf das Buch (also diese Stelle da) Bezug nehmen wird? Fände ich super!

ashlan: ich editier's nochmal, war gestern bissl durcheinand und ich kann mir durchaus vorstellen, dass man auch im Film was davon sehen wird

also gut, jetzt hab ich's ganz durch. THUMBS UP... die 10/10 bleibt... Das Buch is verdammt geil... Ich bin erst seit kurzem bei den Buechern dabei, aber das hier is ohne Zweifel fuer mich das Beste bisher.

Noch 'n Review:

Die meisten Fans waren gar nicht begeistert, als die Veröffentlichung von William C. Dietz?s Roman ?Escape From Dagu? aus heiterem Himmel abgesagt wurde, ohne nachvollziehbare Gründe zu nennen (bzw. bei einer Version der ?Wahrheit? zu bleiben). Entsprechend argwöhnisch wurde der Ersatz, ?Dark Rendezvous?, das ein halbes Jahr nach dem ursprünglichen EfD-Termin erscheinen sollte. Im Nachhinein kann ich nur sagen: ich bin froh, dass Dietz es nicht geschafft hat. Ob sein Werk wirklich so schlecht war, dass es nicht verdient hatte, den SW-Schriftzug zu tragen, weiß ich nicht (und das wäre wohl auch kaum ein Grund gewesen, schließlich hat das die Lektoren in Fällen wie ?Jedi Trial? und der ?Boba Fett?-Reihe auch nicht gestört). Aber dass es besser gewesen wäre als DR bezweifle ich stark.

Angekündigt war er als Yoda-Roman. Das ist er nicht. Die nominelle Hauptperson mag er sein, aber eigentlich spielt er nur als Nebenfigur eine Rolle. Er ist nicht einmal der rote Faden, der sich durch den Roman zieht. Selbst Dooku hat mehr Szenen, die direkt aus seiner Sicht erzählt werden.
Ah. Dooku. Das ist die Person, um die sich in ?Dark Rendezvous? eigentlich alles dreht. DR ist vielleicht der erste echte Bösewicht-Roman (?Shadow Hunter? zählt nicht, Darth Maul kam da ja kaum vor); dabei ist Dooku gar kein wirklicher Bösewicht, sondern vielmehr eine tragische Figur. Ich habe das schon immer so gesehen, aber es ist schön , dass endlich einmal ein SW-Autor der gleichen Meinung ist. Es gibt Gründe für Dookus Verhalten. Gründe, die teilweise lange zurückliegen. Stewart gibt uns einen Einblick in Dookus Vergangenheit und schafft mit wenigen Szenen das, was Jude Watson - so sehr ich sie auch schätze - in einem Viertelroman nicht hinbekommen hat: er lässt uns Dooku verstehen.
Das allein würde nicht reichen, meine Behauptung, DR hätte im Titel statt ?Yoda? besser ?Dooku? tragen sollen, zu stützen. Mehrdimensionale Bösewichte gab es schon öfter ohnedass der Held an Fokus verloren hat. Die Helden in DR sind zwei ca. 14jährige Kinder, mit zwei eigenständigen Persönlichkeiten. Und doch sind sie beide Spiegel des Grafen. Whies Lebenslauf liest sich erschreckend ähnlich wie Dookus und er verfügt ebenfalls über einen starken Zugang zur Macht. Nur seine Arroganz ist nicht so stark ausgeprägt wie die des Abtrünnigen. In einer Szene gegen Ende, in der Dooku kurz davor ist, zum Licht zurückzukehren, ist Whie kurz davor, seinen Platz einzunehmen. Spiegel. Scout ist ebenfalls einer, und diesmal im wahrsten Sinne des Wortes. Sie personifiziert all das, was Dooku nicht ist: sie kommt aus ärmlichen Verhältnissen, ihr Machtpotential ist erbarmungswürdig gering, sie überspielt ihre Unsicherheit mit kühlen Sprüchen und aggressivem Verhalten (im Gegensatz zu Dookus täuschend sanfter Rede, ein Ausdruck seiner Sicherheit), sie muss kämpfen, um ihre Ziele zu erreichen. Der Droide Fidelis, wenn er auch keine Hauptfigur ist, vernichtet sich selbst, weil er seiner programmierten Loyalität nicht entkommen kann; die unbedingte Loyalität zu Sidious, vor dem er sich zum Sklaven erniedrigt hat, wird auch Dookus Schicksal besiegeln. Drei symbolhafte Figuren. Dooku.

Vor kommt Yoda natürlich trotzdem. Wer ihn so erwartet, wie er auf dem Cover ausschaut, also annähernd so ernst wie in AOTC, wird überrascht werden. Yoda will sich so gar nicht wie der grimmige, unwillige Krieger benehmen, den GL uns in den Prequels gezeigt hat. Stattdessen sehen wir Yoda als weisen Lehrer, der zu Späßchen und mitunter leicht spinnertem Verhalten neigt. TESB im Quadrat. Wer hätte gedacht, dass Yoda der Lt. Kettch der Prequel-Ära werden könnte? Genau dazu macht Stewart ihn hier, ohne dabei (meistens) die Grenze zur Albernheit zu überschreiten. ?Der teuflische R2? ist eine der urkomischsten Szenen der SW-Literatur.
Er kann aber auch ernsthaft sein, wenn die Situation das gebietet. Das spiegelt sich auch im Roman wieder; bis etwa zur Hälfte fließt die Handlung locker vor sich hin, neutral, mit witzigen Einsprengseln. Dann dreht sich der Wind, es folgen ein paar sehr ernste Szenen. Wenn sich der Leser davon erholt hat, geht es weiter mit einem Späßchen, aber keinem so aufgedrehten wie noch zuvor. Und wieder wird es ernst. Stewart gelingt das gleiche Kunststück wie Aaron Allston: komische, tragische und tragikomische Situationen fließend abzuwechseln.

In keinem SW-Buch spielten die Medien so eine Rolle wie in DR. Ständig laufen im Hintergrund ?Radios?, ?Fernseher? und ähnliches und informieren den Leser wie auch die Protagonisten, was so los ist in der Welt, inklusive Falschinformationen. Das darf gerne mal ein Autor aufgreifen. Palpatine war nur in wenigen Szenen zu sehen, aber das war wie Jack Nicholson in ?Eine Frage der Ehre?: Dynamit. Genialer Schachzug, Obi-Wan (quasi ein ?Seelenverwandter? Dookus, war er doch Qui-Gons Schüler; und dennoch hatte er des Grafen Angebot ausgeschlagen) und Anakin (auf den der Graf eifersüchtig ist, weil er ihm den ihm zustehenden Platz an der Sonne von Yodas Zuneigung wegnimmt, meint er) zu schicken, um Yoda zu ?unterstützen?.

Hundertprozentig zufrieden war ich auch nicht mit ?Dark Rendezvous?. Manchmal war?s schon etwas albern. Manchmal. Selten. Gar nicht gefallen hat mir die Wiederholung des (vollständigen!) Titels auf Seite 40. Gestört hat außerdem, dass es auch in der GFFA Zeiss-Gläser zu geben scheint. Aber das sind wirklich nur sehr geringe Faktoren, die den Lesespaß nicht wesentlich schmälern.

Fast tut?s mir leid um George Lucas. Je mehr ich von ROTS höre und sehe (was sich momentan freilich auf Teaserposter und -trailer beschränkt), desto zweifelhafter wird, dass der Film die Qualität der besten EU-Klonkriegs-Erscheinungen wird toppen oder auch nur erreichen können. Dem Rest des Fandoms scheint sein Kurs ja zu begeistern, aber ich fand den Teaser z.B. jetzt nicht so prickelnd. Aber von mir aus soll GL seine Filme weiter so machen, dass sie den anderen Fans gefallen, solange er das Schreiben von Büchern authorisiert, die mir gefallen .

Ist es jetzt wirklich 100 % sicher, dass das Buch nicht ins Deutsche übersetzt wird ?
Gibt es dafür eine gute Erklärung, die Thematik des Buches scheint doch sehr interessant zu sein.

Darth Ki Gon schrieb:

Ist es jetzt wirklich 100 % sicher, dass das Buch nicht ins Deutsche übersetzt wird ?

Zum Vergrößern anklicken....

Hundertprozentig sicher ist gar nichts. Aber es gibt zur Zeit keine Pläne, sagen wir's mal so.

Gibt es dafür eine gute Erklärung, die Thematik des Buches scheint doch sehr interessant zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Für einen Verlag ist das aber kein Grund. "Das Buch bringt wahrscheinlich viel Geld ein" ist ein Grund.

Wraith Five schrieb:

Für einen Verlag ist das aber kein Grund. "Das Buch bringt wahrscheinlich viel Geld ein" ist ein Grund.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist natürlich klar, aber ich setze voraus, dass es einen gewissen Zusammenhang zwischen einem interessanten Produkt und dessen wirtschaftlichen Erfolg gibt.

Ich weiß zwar nicht wirklich, wer Star Wars Romane kauft, aber gehe mal davon aus, dass es sich mehr oder weniger um einen relativ begrenzten Käuferkreis aus Star Wars Fans handelt.
Und die scheinen ja ausreichend motiviert zu sein sich dieses Buch zu kaufen.
Ich sehe eigentlich nicht, wieso die wirtschaftlichen Erfolgschancen schlechter bewertet werden sollten, als zum Beispiel die von "Obi Wan und die Biodroiden".

Aber egal, muß ich halt meine Englischkenntnisse bemühen und mir das Buch besorgen, wenn ich mit den anderen Büchern fertig bin.

Darth Ki Gon schrieb:

Ich weiß zwar nicht wirklich, wer Star Wars Romane kauft, aber gehe mal davon aus, dass es sich mehr oder weniger um einen relativ begrenzten Käuferkreis aus Star Wars Fans handelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Hauptzielgruppe sind eigentlich Gelegenheitskäufer, hat mir mal ein Lektor gesagt: Leute, denen eine lange Zugfahrt bevorsteht und die sich im Bahnhofsbuchhandel nach entspannender Lektüre umschauen z.B. Oder auch Jugendliche, die kurz vorher diesen komischen neuen SF-Ballerfilm im Kino gesehen haben, im Kaufhaus herumschlendern und ganz aus dem Häuschen sind, wenn sie Titel wie "Mace Windu und die Armee der Klone!!!!!!1" sehen. Davon scheint es mehr zu geben als Fans.
Was man machen könnte, wäre vielleicht eine Online-Petition, die man dann Dino (die sich immerhin bereits dem ebenfalls hervorragendem 'Hard Contact' angenommen haben) und Blanvalet vorlegt. Da müsste dann aber wirklich viel zusammenkommen, damit der Verlag sich überzeugen lässt. Ich weiß auch nicht, ob das überhaupt was bringen würde; probiert hat es noch niemand, auch bei so lohnenden Werken wie 'Cloak of Deception' nicht.

http://www.starwars.com/episode-iii/castcrew.html

Dort ist ein neuer Name in der Liste eingetrage: der in Dark Rendezvous vorkommt. Damit fällt entweder weg, oder (falls eine Ep. 3-Figur sein sollte, die man einfach in diesen Roman gesteckt hat) ist Ep. III mit dem EU noch stärker verknüpft als jeder bisherige SW-Film...

Bitte jede Info über Episode III verspoilern.

boah wie geil is dat denn Das koennt ne EWIG geile kleine Szene werden... *hechelsabber*

... in ...

Ambu schrieb:

http://www.starwars.com/episode-iii/castcrew.html

Dort ist ein neuer Name in der Liste eingetrage:

Whie,

der in Dark Rendezvous vorkommt. Damit fällt entweder

Quinlan Vos als EU-Figur in Ep. III

weg, oder (falls

whie

eine Ep. 3-Figur sein sollte, die man einfach in diesen Roman gesteckt hat) ist Ep. III mit dem EU noch stärker verknüpft als jeder bisherige SW-Film...

Bitte jede Info über Episode III verspoilern.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich auch grad erfahren. Ich denke aber nicht, dass die mysteriöse EU-Figur ist. Er hat doch Sein Ich freu mich!

Somit ist er genauso wenig eine EU Figur wie Han oder Luke es sind *g*

Stimmt ja...

Minza schrieb:

Zudem wurde Whie ja extra ins Buch eingebunden, da seine Rolle schon lange im Script von RotS steht.

Somit ist er genauso wenig eine EU Figur wie Han oder Luke es sind *g*

Zum Vergrößern anklicken....

Ach so, ja. Du hast Recht. Damit wäre die

Minza schrieb:

Zudem wurde Whie ja extra ins Buch eingebunden, da seine Rolle schon lange im Script von RotS steht.

Somit ist er genauso wenig eine EU Figur wie Han oder Luke es sind *g*

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle? Sue hat irgendwann mal gesagt, es sei einfach sowas zu tun, aber bei diesem Beispiel bestätigt hat sie's nicht, oder?

Naja, ist ja eh egal, wird sicher nett sein für Insiders wie uns .

@Ambu: die Quelle? Lucas wird sicher keine unvollständigen Buchmanuscripte durchwühlen, um eine EU Figur für seinen Film zu suchen, die noch garnicht veröffentlicht ist. Das Script zu RotS steht jetzt schon ne Zeit... länger als das "Script" zu Dark Rondezvous würde ich sagen Also müßte Lucas mit einer Zeitmaschine in den Dezember 2004 gesprungen sein, als er sein Script zuende schrieb und dann hätte er nachschauen müssen, ob diese Figur auch ja vorkommt... dann zurück und die Figur einbauen *g*



Edit: eine kleine Frage bezüglich des Buches... ich bin noch nicht allzu weit und eventuell wird es später noch aufgelöst aber die Frage beschäftigt mich jetzt einfach zu stark: irgendwie stehe ich gerade total aufm Schlauch diesbezüglich. Hat jemand hierfür Information?

EDIT: die Frage hat sich erübrigt... es scheint wirklich, als würde Dooku den kampf auf Metalorn meinen. Die Theorie von Fact Files, es handelte sich hier um einen Macht-Doppelgänger, ist damit vom Tisch (was eigentlich von Anfang an Schwachsinn war: ein Doppelgänger löst sich auf, wenn er tödlich verwundet wird. "Dooku" ist auf Metalorn noch ne ganze Weile liegen geblieben. Kann also gar kein Doppelgänger sein

Toll... jetzt habe ich meine Frage selber beantwortet

Auf sw.com gibt es jetzt ein Interview, in dem auch kurz das angesprochen wird, was ihr hier letztens in spoilrischer Überdeckung diskutiert habt. Genaueres evtl. (wenn LFL ihn lässt) im kommenden Senatsblatt-Gespräch.
Einen Auszug gibt's über den Link übrigens auch, für alle Unentschlossenen.