Das Geldgierige Monster LuKas auf RTL

Ich muss sagen, dass ich GL jetzt an sich keinen Vorwurf daraus machen kann, dass er mit seinem Produkt, also Star Wars und alles, was dazu gehört, Geld verdienen wird. Wie schon einige hier festgestellt haben ist das in unserer Gesellschaft eben das Wichtigste. GL ist da keine Ausnahme.

Aber es ist schon etwas übertrieben zu sagen, dass GL mit der DVD-Box den letzten Cent aus Star Wars rauspressen will (oder so ähnlich). Aber sei's drum. Dem Grunde nach stimmt es jedenfalls.
 
Yoda1138 schrieb:
2. Es regt sich auch keiner auf wenn innerhalb von sechs Monaten zwei verschiedene LotR DVD`s raus kommen ( auch wenn die eine ne halbe Stunde länger geht )
Stellt euch mal vor LuKas würde das machen oh du meine Güte ich sehe jetzt schon die Schlagzeilen.

Wenn es diese Spielzeit-Begrenzung nicht gäbe, gäbe es auch keine SEE. ;)
 
k-vader schrieb:
Genau! Das ist alles andere als ne Narichtensendung! Nichts politisches,nur was mit Rtl wie Daniel *pfui* zu tun hat und wenn wird alles ,sehr drastisch dargestellt! Schlimmer als wie alles wirklich ist!

Das stimmt sogar ! RTLNEWS erinnert mich schon seit Jahren mehr an Taff und Blitz und so einen Müll, als an eine seriöse Nachrichtensendung und die Pro7NEWS entwickeln sich auch in diese Richtung. Da lobe ich mir das ZDF und ARD !

@ Jedihammer : Da stimme ich größtenteils zu. Wenn ARD und ZDF sich bereiterklären würden KoQ, Simpsons und Stargate, Andromeda weiterhin zu senden. Aber das ist eben nur auf mich zugeschnitten. Ich denke, diese ganzen Müllsender sollten einfach ihr Nachmittags- und Abendprogramm ändern !
 
Ich habe mir jetzt diesen Bericht auch mal angesehen (auf der Arbeit habe ich leider keine Soundkarte ;) ) und muß sagen, daß ich diesen gar nicht mal so schlimm finde. Es wird halt über das Erscheinen der DVD in den USA berichtet und etwas Kritik geäußerst.
So dramatisch, wie SWU das aufgebauscht hat, ist das ganze nun auch wieder nicht - meiner Meinung nach nicht mal eine Meldung wert....
 
Es ist eigentlich schon Bestrafung genug, dass die Affen von RTL II überhaupt im öffentlichen Fernsehn ausgestrahlt werden. Sie müssen sich halt nur an falsche Informationen klammern, um zu überleben.
 
ich kann nicht erkennen was am rtl2 beitrag falsch sein soll.ist einfach so.sonst sind die rtl2 nachrichten einfach nur tratsch und klatsch.
 
wo sie recht haben, haben sie recht

hört euch mal den audio kommentar zu episode IV an - da geht glasklar hervor, dass gl nie episode 1-3 machen wollte, weil sie - man staune - nicht NÖTIG wären, um die geschichte zu verstehe

aber, für die lemmings-fans, muss man alles dreimal durchkauen, und so fließt weiterhin cash in die täsch von big georgie - mann, vielleicht sollte ich den job wechseln ;D
 
Horatio d'Val schrieb:
So dramatisch, wie SWU das aufgebauscht hat, ist das ganze nun auch wieder nicht - meiner Meinung nach nicht mal eine Meldung wert....

SWU ist ohnehin der letzte Propagandamüll. Kann mich nicht daran erinnern, dass diese Pfeifen ein einziges Mal objektiv über ihr ach so geliebtes "Star Wars" berichtet hätten.
 
Ich mag StarWars-union....

wegen Star Wars finde ich einen einzelnen Bericht nicht so schlimm, immer die ganzen Cliches und Fehler, die der Masse reingedrückt werden

es gibt so viele meldungen, berichte etc. und vor allem sehr viele meinungen der leute die schlicht und einfach falsch sind und (leider) den mythos zerstören

aber der letzte der geldgierig ist, das ist GL

er macht die Filme für uns Fans und nicht um sich noch mehr Geld zu holen...
 
Remus schrieb:
SWU ist ohnehin der letzte Propagandamüll. Kann mich nicht daran erinnern, dass diese Pfeifen ein einziges Mal objektiv über ihr ach so geliebtes "Star Wars" berichtet hätten.
Na ja, so weit würde ich nicht gehen - zugegeben, besuche ich die Seite ziemlich selten, eigentlich nie, wie die meisten anderen offiziellen und inoffiziellen Homepages. Was ich aber leider bei den meisten Seiten oftmals vermisse ist eine etwas kritischere Ausseinandersetzung mit unser aller Hobby Star Wars. In der Regel wird nur Positives berichtet bzw. Negatives verschwiegen oder gut geredet.Das meinte ich am Anfang auch mit dem Begriff "Hurra-Patriotismus". Ich kann mich zum Beispiel nicht an einen offiziellen kritischen Bericht erinnern, der sich mit George Lucas befasst - bezogen auf die offiziellen Seiten und großen Fanpages - daß er hier mal das hätte anders/besser machen können oder jenes. Statt dessen wird alles akzeptiert.

Das ist mir auch auf der Convention in Düsseldorf aufgefallen, wo zum Beispiel während der Panels nicht mal kritisch etwas hinterfragt wurde. Es gehört meines Erachtens nach einfach dazu, daß man an Dingen - auch wenn man sie mag oder liebt - die möglichen Negativseiten beachtet. Sei es nun durch Selbstreflektion oder Betrachtung.
 
Als Propagandamüll möchte ich SWU nicht bezeichnen, aber besonders kritisch sind sie nicht mehr (sofern es nicht um das PSW geht ;) ). Manchmal habe ich das Gefühl, ich bin nicht mehr auf SWU, sondern beim OSWFC.....

Horatio d'Val schrieb:
Das ist mir auch auf der Convention in Düsseldorf aufgefallen, wo zum Beispiel während der Panels nicht mal kritisch etwas hinterfragt wurde. Es gehört meines Erachtens nach einfach dazu, daß man an Dingen - auch wenn man sie mag oder liebt - die möglichen Negativseiten beachtet. Sei es nun durch Selbstreflektion oder Betrachtung.

Kritik auf offiziellen Star Wars Cons = Tabu. Das ist ja auch der Job von Steve Sansweet: Con beaufsichtigen, Fans zum kaufen animieren und Kritik gar nicht erst aufkommen lassen.
 
Nun ja, bei Seiten wie SWU beschleicht mich der Verdacht, die Macher könnten auf der Gehaltsliste eines Herrn Lucas zu finden sein.
Wie dem auch sei: Wenn im Kommentarbereich einer solchen Seite kritische Stimmen grundlos, aus reinster Willkür und Verbohrtheit, von Anfang an systematisch niedergeschrien werden, kann ich dies Machwerk nicht als Anlaufstelle für den "Durchschnittsinteressierten" gelten lassen.
 
Riker schrieb:
*MUAHAHAHAHAHAHA*

*grööööööööööööööööhl*

In welcher Welt lebst Du denn???

falls du es noch immer nicht mitbekommen hast, ist es nicht GL der hinter all dem steht...

nur weil die studios, die ganzen produktionsstätten und alle mehr geld wollen, heißt das doch nicht, dass er da dahinter steckt!!
 
Thranduil schrieb:
falls du es noch immer nicht mitbekommen hast, ist es nicht GL der hinter all dem steht...

nur weil die studios, die ganzen produktionsstätten und alle mehr geld wollen, heißt das doch nicht, dass er da dahinter steckt!!


Informiere Dich doch einmal darüber wer die Rechte an SW hat.. selbst die Verleihrechte der Kinofassungen sind nach einigen Jahren an Lucasfilm Ltd. zurück gefallen.

Der Flanellhemdträger ist was SW angeht absoluter King..da hat kein Studio was zu melden.
Nebenbei was meinst Du mit "Produktionsstätten"?. Filmstudios werden in der Regel angemietet für eine Produktion und das wars dann an Kosten..
 
Thranduil schrieb:
falls du es noch immer nicht mitbekommen hast, ist es nicht GL der hinter all dem steht...
Öhm, plötzlich ist es nicht mehr George Lucas? Ich höre immer, daß Star Wars Lucas's "Baby" ist, daß er entscheiden kann, was wie, wo und warum gemacht wird (oder Leute unter seinen Fittiche hat, die einen Teilbereich in seinem Auftrag übernehmen) und nun soll das nicht mehr so sein.......

Also langsam weiß ich wirklich nicht mehr weiter.... :rolleyes:
 
Ich weiß nicht, ob man das, was GL macht, wirklich mit Geldgier gleichsetzen kann:

Nach bald dreißig Jahren hat sich der Gute endlich mal dazu entschlossen, die alten Filme auf digitalen und (nahezu) unverwüstlichen Material zu pressen-eine Entscheidung, auf die ich (und ich denke mal auch tausend andere Fans, die nicht verstehen konnten, worauf GL eigentlich wartet) schon mindestens seit dem Erscheinen der ersten DVD überhaupt auf dem Markt gewartet haben.
Insofern verstehe ich das vorgezogene Erscheinen der DVD-Box als eine Antwort auf den großen Bedarf, der bei den Fans numal besteht, die eigentlich überhaupt nicht vorgesehen war, aber Dank der vielen Raubkopien eben "nötig" wurde.
 
Zurück
Oben