Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
So, habe den Film 'Deadpool' nun auch gesehen. Ziemlich spät, ich weiß! Aber ich möchte hier kurz meine Meinung reintippen...
Erst einmal habe ich in den letzten Jahren schon so manches über den Film gehört ("anders als die meisten Superhelden-Filme", "durchbricht die vierte Wand", "viel Humor") und auch von dem Promo-Material wie den ganzen Bildern hier im Thread mitbekommen. Daher wusste ich ungefähr, was mich erwartet. Hinzu kommt noch, dass ich extrem auseinandergehende Meinungen zum Film (sinngemäß "beste Comic-Verfilmung ever!!" und "schlechtester Superhelden-Film ever!!") gesagt bekam und somit letztens genau hingeschaut und hingehört habe.
'Deadpool' fand ich kurzweilig und auf seine Art und Weise erfrischend gemacht. Die Story war ziemlich dünn und viele Sprüche/Gags waren extrem plump und vulgär, aber die Äktschn und die ernsten Szenen waren interessant ausgearbeitet. Mein Problem mit dem Film ist, dass mir nach dem Schauen wieder bewusst wurde, wie sehr ich diese albernen übersexualisierten Witze in Filmen verabscheue und welche Form des Durchbrechens der vierten Wand ich nicht bevorzuge. Und zieht man nun diese ganzen "Hi hi, ich bin ein frustrierter, triebgesteuerter Ryan Reynolds mit Experiment-Visage, findet mich unverschämt!"-Witze ab...ja, was bleibt denn dann noch? Eine, wie oben angedeutet, dünne Story mit gefühlt fünf Charakteren, die klischeehafter und generischer nicht sein könnten. Verdient so ein Franchise (oder nennt man das Unter-Franchise, wenn es zum MCU gehört?) so viele Poster, Gags, Teaser, Clips, Gifs und was weiß ich noch alles? Hm, ich finde nicht. Das mag zwar alles cool aussehen und hält den Film lange "am Leben" und in der Erinnerung der Leute - auch mit Hinblick auf das Sequel dieses Jahr - aber ich denke, das wird dem Film an sich nicht gerecht. Da könnte man jeden B-Streifen mit überbordendem Merchandising ausschlachten und hätte ähnliche Skepsis verdient.
Kurzum: Der Film ist okay und mal etwas anders, jedoch verdient er weder den Hype, noch das ganze Tohuwabohu drumherum. Hier macht sich das Projekt viel zu groß und somit lächerlich. Meiner Meinung nach bietet der Film außer dem kontroversen Charakter des Protagonisten nichts, was man groß vermarkten sollte. Andererseits ist es ja auch letztlich nur immer wieder das: dieser Typ im roten Anzug, der irgendeinen perversen Witz reißt. Gut, wer das in tausendfacher Ausführung braucht, bitte. Ich finde, der Film hätte viel schneller wieder in der Versenkung landen müssen.
5/10
Naja, da ist man immerhin der Vorlage treu geblieben. Wirklich ausgefeilte Storys gab es seit dem ersten Run bei Deadpool nicht wirklich, da hat der Film sogar mehr Inhalt transportiert, als die jüngsten Comics. Natürlich liegt der Schwerpunkt bei DP aber auch auf dem Charakter und seiner Durchgeknalltheit und da könnte der Film sogar noch etwas aufdrehen und ihn wesentlich unberechenbarer darstellen, mehr Zoten braucht es mbMn aber nicht.Aber das wichtigste ist für Teil 2 wirklich, dass man mal überhaupt einen Plot entwickelt. Der war im ersten Teil wirklich fast überhaupt nicht vorhanden.
Eigentlich nicht. Er steckt im Fox-Universum. Zumindest so lang, bis Disney das geschluckt hat.Und Deadpool bewegt sich ja sowieso ein bisschen in beiden Filmuniversen. ^^
Was Schauspieler angeht, ist es im MCU ohnehin schon etwas bizarr.Dann wird es mit Cable und Thanos, verkörpert durch Brolin, aber reichlich bizarr!
Krasser Scheiß! Das ist höhere Nerdologie! Ich glaube ich muss alle MCU-Filme mit genau dem Wissen nochmal anschauen.Was Schauspieler angeht, ist es im MCU ohnehin schon etwas bizarr.
Immerhin wissen wir, dass im MCU sowohl Star Wars als auch Star Trek existieren, was indiziert, dass auch Chris Hemsworth, Benedict Cumberbatch, Natalie Portman und Samuel L. Jackson als Schauspieler im MCU existieren. Trotzdem hat noch niemand Nick Fury darauf angesprochen, dass er aussieht wie Samuel L. Jackson.
Eine mögliche Erklärung wäre zwar, dass die entsprechenden Rollen im MCU durch andere Schauspieler besetzt wurden, aber ich finde die Vorstellung trotzdem irgendwie witzig.
genau das, was ich von einem Deadpool-Film im MCU erwarten würde.Trotzdem hat noch niemand Nick Fury darauf angesprochen, dass er aussieht wie Samuel L. Jackson.
Eigentlich nicht. Er steckt im Fox-Universum. Zumindest so lang, bis Disney das geschluckt hat.
Ich wäre sehr enttäuscht, wenn es dazu keinen Gag geben sollte im Film.Dann wird es mit Cable und Thanos, verkörpert durch Brolin, aber reichlich bizarr!