Der Dinosaurier-Thread

[Dr. Sol]

Muss ja irgendwo auch einen evolutionären Sinn gegeben haben dass die Arme immer kürzer wurden.

Aber die Theorie dass er ein Aasfresser war gab es ja schon in meiner Kindheit. Aber das hab ich schon damals nicht geglaubt. Heutzutage sind doch eigentlich die meisten reinen Aasfresser relativ klein (Ausnahme vielleicht der Condor). Da stellt sich dann wie oben die Frage wieso der T-Rex so groß war. Um besser gegen andere Fressfeinde geschützt zu sein? Aber was soll das gewesen sein?
Da finde ich es naheliegender dass der T-Rex so groß weil er entsprechend große Beutetiere erledigte.

Edit: In Chicago haben sie einen T-Rex ausgespielt mit mehreren gebrochenen Rippen. Das lässt ja auf eine ziemlich turbulente Vergangenheit schließen, die man vielleicht nicht unbedingt mit einem langsamen, gemächlichen Aasfresser in Verbindung bringen würde.

 

[Aztlan]

Man hat ja schon Beisspuren bei Beutetieren gefunden die verheilt waren. Ergo jagte er auch aktiv. Vermutlich hatt er ja wie fast alle Raubtiere aber auch mal aas gefressen (opportunisten)

 

[Antiriad]

Viele Annahmen waren oft auch falsch. Etwa dass ein Brachiosaurus sich fast nur im Wasser aufgehalten hat, weil er sich an Land kaum fortbewegen konnte. Wegen des Gewichts. Oder dass sie ihre Hälse nur eingeschränkt bewegen konnten.

 

[Dr. Sol]

Dinosaurier sollen für ihre Größe doch sogar vergleichsweise leicht gewesen sein weil die Knochen hohl waren wie bei modernen Vögeln.

 

[Aztlan]

Scarred Duckbill Dinosaur Escaped T. Rex Attack

A healed scar suggests a duckbill dinosaur was attacked by a T. rex and survived.

www.nationalgeographic.com

Hier noch der Bericht dazu.

 

[Dr. Sol]

Noch zum Thema aufstehen: Man kann ja bis heute nur mehr oder weniger raten wie die Muskelmassen bei den Dinos verteilt waren.
Ob der T-Rex sich wirklich so schwer tat, nach einem Sturz wieder aufzustehen, ist daher wohl auch nur Spekulation. Wäre ja schon ein seltsamer evolutionärer Design Fehler.
Aber gut, es soll ja auch Schildkröten geben die sterben wenn sie auf dem Rücken liegen, weil sie sich nicht selber umdrehen können.

 

[Antiriad]

Aber für einen Räuber, der andere Tiere überwältigte? Daher denke ich, dass er so wendig war und gehen konnte wie ein Laufvogel.

 

[Aztlan]

Aber gut, es soll ja auch Schildkröten geben die sterben wenn sie auf dem Rücken liegen, weil sie sich nicht selber umdrehen können.

Ist aber auch nur bedingt richtig, muss schon sehr blöd hinfallen damit es nicht mehr möglich ist. Die meisten Schildkröten kriegen das wieder hin.

 

[Minza]

 

[Tae-Vin Niaq]

Dinosaurier sind schon ein sehr spannendes Thema. Wobei mich besonders die Bewohner der Morrisonformation faszinieren. Lange Zeit galt dort der Allosaurus, danach der Saurophaganax als Spitzenprädator ihrer Zeit. Saurophaganax ist inzwischen eine umstrittene Art, da die Funde sehr spärlich sind, und auch von verschiedenen Dinosauriern (drunter Sauropoden) stammen könnten. Auch dürfte der Torvosaurus etwas größer als der Allosaurus gewesen sein.

Zum T Rex:
Wie die meisten Fleischfresser, dürfte er auch Aas gefressen haben. Er wird wohl auch aktiv gejagt haben, und auch anderen Jägern die erlegte Beute streitig gemacht haben.

Zu den Raptoren in JP:
Da hat man sich wohl eher an Deinonychus orientiert, da der Velociraptor definitiv zu klein ist. Der Utahraptor war ja noch nicht bekannt damals. Trotzdem war ja der Film in vielen Dingen relativ akkurat, ganz im Gegensatz zum Buch. Das Buch war spannend, aber die Beschreibung des T Rex halt sehr überholt (Aufrechter Gang, gespaltene Zunge).