Original geschrieben von Anakin_Eastwood
Es sei denn man sieht es ein, daß es so kommen mußte: Erst mal mußten alle einsehen, daß etwas gewaltig schief gelaufen ist in der Gesellschaft, daß ein Sith an die Macht kommen konnte. Und dann mußten erst mal alle richtig unter ihrem Fehler leiden, bevor ein Wunder geschah und ein heilloser Idealist aus bäuerlicher Abstammung, der die Macht besaß, die Bösen besiegte, nämlich das Imperium, indem er sie von innen heraus zerstörte. Das ist fast so wie in Deutschland. Und ganz genau so wie in der Bibel. Nur daß der Messias nicht der Heilsbringer war. Und ich glaube, daß wir in E3 sehen werden, daß Anakin doch einen Vater hatte und daß der Verlust dieses Heiligenbildes ihn zu Fall bringen wird. Das wäre dann, wenns denn so wäre, eine bitterböse Ermahnung an das Gute im Menschen. Und daß uns der Glauben nicht von der Verantwortung erlösen kann.
Irgendwie begreife ich Deine Gedankengänge nicht.
1. Wieso mußte es so kommen? Es mußte so kommen, weil das Märchen nicht funktionieren würde, wenn es anders gekommen wäre, aber wenn man dieses vorgefertigte Drehbuch verläßt, dann hätte es nie soweit kommen müssen. Ein starker Oberster Kanzler einige Jahrzehnte vor der Blockade Naboos hätte mit der Bürokratie in der Republik aufräumen und dem Volk seinen Glauben an das System wiedergeben können. Eine idealisierte Reformfigur im Stil von JFK oder Willy Brandt hätte völlig gereicht. Doch sie kam nicht. Man könnte nun spekulieren, ob sie überhaupt hätte kommen können, oder ob das System nicht schon in seiner Grundanlage jeden Reformer dieser Art abgestoßen hätte. Andererseits hat das System jemanden wie Valorum hervorgebracht, und der war zwar schwach und etwas zu idealistisch, aber in seiner Grundveranlagung war er möglicherweise der ideale Reformer. Wäre er 30 Jahre früher aufgetaucht, ein volksnaher Mann und dazu noch stark genug gewesen, einerseits finanziellen oder politischen Bestechungsversuchen zu widerstehen und andererseits das Reformwerk bis zum möglicherweise brutalen Ende durchzuführen, hätte er die Republik aber vielleicht retten können.
Jedenfalls glaube ich nicht, daß die Republik einfach per se zum Scheitern verurteilt war (wie ich auch beispielsweise nie geglaubt habe, die Weimarer Republik wäre nur an ihrer Verfassung eingegangen; kein System geht einfach nur an einer einzigen Ursache zugrunde, das Sterben ist vielmehr ein extrem vielschichtiger Prozeß).
2. Was hat das mit Deutschland zu tun?
Bzw. auf welches Deutschland spielst Du gerade an, es gab ziemlich viele (allein in den letzten 150 Jahren komme ich auf 11 Deutschlands, und ich könnte wetten, ich habe einige vergessen).
3. Was ist mit der Bibel? Was mußte denn dort wie kommen? Und wieso war Jesus nicht der Messias?
4. Wieso braucht es einen Vater, um eine Ermahnung für das Gute im Menschen zu präsentieren? Die ganze Vorgeschichte von Anakin ist eine einzige Erinnerung daran, daß der Mensch von Natur aus gut ist. Und was hat das mit Glaube und Verantwortung zu tun? Schon zum jetzigen Zeitpunkt ist klar, daß Anakin, und nur er, die Verantwortung für sein Schicksal trägt. Das ist ja schließlich der Gag an Lukes Geschichte. Im Gegensatz zu seinem Vater, entscheidet sich Luke richtig.
Für eine Aufklärung meiner Fragen wäre ich wirklich sehr dankbar. Ich finde Deinen Eintrag nämlich geradezu aufwühlend verwirrend.
