Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Heuchlerische Möchtegern-Friedenswächter, die aber im Zweifelsfall das Leben weniger Leute über einen galaxisweiten Krieg stellen.
Was unterscheidet bitte einen Jedi von einem x-beliebigen Kommandeuer? Das Lichtschwert und die Machtfähigkeiten, sonst nix!
Und das auch nicht erst seit den Klonkriegen.
Bereits im Huk-Krieg zeigten sie ihre Inkompetenz und ihr vorschnelles, naives Urteilsvermögen.
-> Die Jedi kommandieren offenbar gerne eine Sklavenarmee (es wird nie ne Alternative z.B. eine eigene Droidenarmee auch nur vorgeschlagen)
Die sind ein Comedy-Verein, ohne Ideale und ohne Ehre. Luke Skywalker erkennt später (erneut) die Arroganz und Inkompetenz des alten Jedi-Ordens.
Erklärt mir mal bitte Jemand, mit welchen rationalen Gründen man die Jedi zu diesem Zeitpunkt auch nur ansatzweise bewundern - ja überhaupt respektieren - kann (außer natürlich ein Jedi-Fanboy zu sein)?
Das ist ein Todesurteil der Verbündeten, kommt Bomben so ziemlich gleich.
Was unterscheidet bitte einen Jedi von einem x-beliebigen Kommandeuer? Das Lichtschwert und die Machtfähigkeiten, sonst nix!
Wow wie ehrenhaft, das ändert meine Sicht auf die Jedi von Grund aufViele Jedi sind auch nicht glücklich damit und versuchen daher auch wo es nur geht ihre Verluste zu minimieren.
Ich kann es verstehen, dass man die ersten Millionen Klone nimmt, um von der KUS nicht überrant zu werden. Doch ab diesem Zeitpunkt wäre es ein leichtes, eine Wehrpflicht einzuführen/eine eigene Droidenarmee bauen.Aber sie nehmen es wohl als nötiges übel hin um die Republik zu verteidigen vor, so wie sie es sehen, Sithverschwörung.
1. Fakt: Die Verurteilung auf Geonosis war rechtens. Es wurde in militärischen Anlagen spioniert und es wurden Geonosianer ermordet.Haben sie aber kannst doch auf präventiv argumentieren weil die Leute dort gerade dabei waren 2 Jedi und einen Senatorin der Republik zu ermorden
Blödsinn. Als es drum ging "Zillo-Biest leben lassen" oder "Super-Panzerung zur verkürzung des Krieges" hat man sich auch für ersteres entschieden.Weil sie leider wissen, dass wenn die Separatisten Welten überrennen, werden viele mehr sterben und die Republik fallen.
Oh ja, eine Tüte Mitleid. Ernsthaft: Das war feige, unehrenhaft und egoistisch, auch mit traurigem Gesichtsausdruck. Entweder ich stehe zu meinen Verbündeten, oder nicht.Und es bricht Jungvader offensichtlich das Herz es tun zu müssen.
Genau genommen, hätte da gar keiner kämpfen sollen. Es war nie Ziel der SEPARATISTEN (= Abstpaltung), die Republik zu vernichten. Die wollten unabhängig sein, und sicherlich die Republik wirtschaftlich in die Mangel nehmen. Um einen Krieg ging es nie.da es dort keinen Frieden mehr zu hüten gibt und dort eigentlich die Republikanische Armee kämpfen sollte.
Die Jedi hätten sich einfach nicht einmischen sollen. Wenn Systeme sich von der Republik abspalten wollen, geht das die Jedi nix an. Schon Dooku hat vorgewarnt, dass der Jedi-Rat politisch neutral sein sollte. Dooku hat vor alles bereits weitaus früher gewarnt, aber die erhabenen Jedi waren sich zu fein, diesem Beachtung zu schenken. Und nun bezahlen sie. Mit ihrem eigenem Blut, dem einer Millionengroßen Sklavenarmee, und der Zerstörung von zivilen Städten, die ins Kreuzfeuer geraten.Jedi leider genötigt die Rolle der Offiziere zu übernehmen.
Wow wie ehrenhaft, das ändert meine Sicht auf die Jedi von Grund auf
Wusste nicht dass es im Jedi Kodex heißt:
"Jedi sind keine Soldaten, falls es sich nicht vermeiden lässt, bitte die Verluste so gering wie möglich halten". ^^
Ich kann es verstehen, dass man die ersten Millionen Klone nimmt, um von der KUS nicht überrant zu werden. Doch ab diesem Zeitpunkt wäre es ein leichtes, eine Wehrpflicht einzuführen/eine eigene Droidenarmee bauen.
Und du kannst mir einfach nicht erzählen dass die Republik unfähig ist, Kampfdroiden zu bauen. Eine Galaxis mit Milliarden Systemen, und JEDE einzelne Droidenfabrik, JEDE Aufzeichnung, mit der man Kampfdroiden bauen könnte, sollen bei der KUS sein?
1. Fakt: Die Verurteilung auf Geonosis war rechtens. Es wurde in militärischen Anlagen spioniert und es wurden Geonosianer ermordet.
2. Fakt: Die Republik/Jedi hielten es nicht einmal für nötig, eine Kriegserklärung auszusprechen, oder - ganz fieser Gangster-Style - gar Verhandlungen aufzunehmen. Nö, Laserschwert nehmen und ab in den Hyperraum.
Ich hab das Beispiel schon mal genannt:
Stell dir vor ein deutscher Abgeordneter schnüffelt in ner Amerikanischen Militärbasis rum und legt dabei 5 US-Soldaten um, und er wird verhaftet, und zum Tode verurteilt.
Klar dass man ohne zu Fragen und ohne Verhandlung die Bundeswehr losschickt.
Das ist kein Präventivschlag, das ist ein militärischer ERSTSCHLAG. Präventiv bedeutet ja zuvorkommen. Aber es gab zu dem Zeitpunkt keinen Hinweis darauf, dass die KUS mit der Droidenarmee wirklich die Republik als Ganzes vernichten will.
Genausogut könnte man Hitlers Überfall auf die Sowjet-Union als Präventivschlag abstempeln, die haben ja auch ähnlich wie die KUS aufgerüstet. Das dies Käs ist, ist hoffentlich bekannt.
Oh ja, eine Tüte Mitleid. Ernsthaft: Das war feige, unehrenhaft und egoistisch, auch mit traurigem Gesichtsausdruck. Entweder ich stehe zu meinen Verbündeten, oder nicht.
Genau genommen, hätte da gar keiner kämpfen sollen. Es war nie Ziel der SEPARATISTEN (= Abstpaltung), die Republik zu vernichten. Die wollten unabhängig sein, und sicherlich die Republik wirtschaftlich in die Mangel nehmen. Um einen Krieg ging es nie.
Gab Wehrpflicht in den Klonkriegen, wird auch öfters erwähnt.
Nun gut, aber auch ein 0815-Kommandeur kann ne Pfeife sein
Ja, das hab ich doch gesagt, nur habe ich nicht umsonst den ganzen Post geschrieben, denn ich befürchte Vielen ist das nicht klar, und vorallem haben die Jedi immernoch ein "gutes" Image, obwohl es dafür keinen rationalen Grund gibt!
Es ist eine Einstellungssache, eine Sklavenarmee zu befehligen, denen man ein normales Leben nimmt, die entbehrliches Kanonenfutter sind, und die man zum Sterben zwingt? Und du findest das nicht schlimm? Ganz ehrlich, auch wenn wir hier über fiktives Sci-Fi reden - sowas finde ich einfach nur widerlich, ums mal klar zu formulieren.
Wenn ich mir son Kampfdroiden anschaue: Die sind so simpel gebaut wie möglich, softwaremäßig, wie auch hardwaremäßig.da eben die besten Droidenbauer der Galaxie und die Leute die sich darauf verstehen Programme für diese zu basteln auf der anderen Seite sitzen.
Wenns nicht lückenlos und damit logisch ist, ist es aber eigentlich keine Argumentation.Ich sagte man kann versuchen es auf Präventive zu argumentieren, nicht das es lückenlos ist
Klar, aber nicht offiziell als Anführer der KUS. Dookus Handlungen einzuschätzen sind durch die Befehle von Sidious eh etwas intransparent.Dooku sponsert zu der Zeit seit mehreren Jahren eine teils sehr militante Bewegung (inklusive Terroranschlägen)
Kapitulieren? In den Untergrund fliehen (bzw. die Verbündeten als Zivilisten getarnt wegschaffen o.ä)?Er hat die Wahl seine Truppe und sich selbst zum sterben dort lassen.
Deshalb das Wort "hätte".Die Republik war aber auch nicht einfach willens daneben zu sitzen unter oh... genau Palpatines Führung, der ja mit Dooku zusammen so oder so einen Krieg vom Zaun gebrochen hätte, ob über Geonosia oder sonst wo, wäre wohl relativ wurst.
Wenn den Jedi Sachen vorwerfen willst such sie eher dabei, dass sie sich zu sehr an die Republik gebunden haben.
Die Jedi haben sich das schon durch den Eid auf die Republik selber verbaut.Schon Dooku hat vorgewarnt, dass der Jedi-Rat politisch neutral sein sollte.
Das ist auch der Punkt, der belegen kann warum es innerhalb des Star Wars Universums noch Sympathien für die Jedi gab. Nur habe ich mich ja auch auf uns externe Zuschauer/Leser bezogen, wo selbige Halbwahrheiten aufgelistet werden, die aber für uns als Dritte klar widerlegbar sind.Was eventuell dann auch sie sich vor der >bitteren< Wahrheit verschließen lässt
Boa, ich Lümmel, hab das Wort "so" nicht reingepackt, welches deinem Satz ja eine grundlegend andere Bedeutung gibt (^^). Ich bin wirklich ein echter GangsterIch wäre dir äuserst dankbar, wenn du aufhören würdest einem die Worte im Mund zu verdrehen bis sie dir passen
Habe ich etwa die Kriegsverbrachen der KUS geleugnet? Habe ich mich etwa über dich gestellt? Nein, also lies DU mal meinen Post richtig.Und wenn mir dann einer so kommt wie du und meine Ansicht als widerlich zu bezeichnen, selbst aber eine Gruppierung verteidigt die Bombardements an zivilen Zielen vornimmt (nur als kleines Beispiel) dann finde ich das zutiefst jämmerlich.
Boa, ich Lümmel, hab das Wort "so" nicht reingepackt, welches deinem Satz ja eine grundlegend andere Bedeutung gibt (^^). Ich bin wirklich ein echter Gangster
Habe ich etwa die Kriegsverbrachen der KUS geleugnet? Habe ich mich etwa über dich gestellt? Nein, also lies DU mal meinen Post richtig.
Finde es auch sehr bezeichnend dass du gleich aggressiv wirst, meine Fähigkeit einen Post zu lesen aberkennst, und überhaupt gleich auf diese, persönliche Ebene runter gehst. YouTube-Niveau.
Dann hast du diesen Satz nie geschrieben und er existiert nur in meinem Paraleluniversum?:was ich bisher noch nicht getan habe
lies bitte meine Posts auch richtig und in dem Zusammenhang in dem sie stehen. Bevor du das nicht lernst enthalte ich mich hier.
Siehst du, DU liest hier nicht richtig.Persönlich beleidigt habe ich dich auch nicht
Jetzt mach aber mal ein Punkt. Als ob ich deinen Post völlig zweckentfremdet hätte, und ich mir ne Meinung aus den Fingern gesaugt hätte und sie dir untergeschoben habe.Was mir nicht egal ist, ist wenn jemand mir eine Meinung unterstellt
Um mal ganz klugscheißerisch zu sein: Das Wort "so" schwächt in diesem Kontext das "schlimm" nur leicht ab, und um das mal zu erläutern, dies ändert nicht die grundlegende Bedeutung, dass du es eben nicht schlimm findest. Wobei sich dieses "so" eigentlich auf einen Vergleich sützt, z.B. "Ich finde es nicht so schlimm wie xyz". Ist halt nur irgendwan Trend geworden, einfach abschwächend überall "so" davor zu schreiben. Relativiert die Kernaussage aber nicht, welche ich durch meinen Post erhalten habe.
Wenn ich mir son Kampfdroiden anschaue: Die sind so simpel gebaut wie möglich, softwaremäßig, wie auch hardwaremäßig.
Und wenn es denn so einfach wäre die Droiden zu hacken, warum hats die Republik auf breiter Front nicht gemacht?
Also ich sehe kein Problem. Sie hatten genug Zeit Konzepte zu entwerfen.
Wenns nicht lückenlos und damit logisch ist, ist es aber eigentlich keine Argumentation.
Klar, aber nicht offiziell als Anführer der KUS. Dookus Handlungen einzuschätzen sind durch die Befehle von Sidious eh etwas intransparent.
Kapitulieren? In den Untergrund fliehen (bzw. die Verbündeten als Zivilisten getarnt wegschaffen o.ä)?
Aha, dan zitiere doch bitte mal was von meinem Post, was die Annahme bestätigt, ich hätte keine Selbstbeherrschung. Ich habe nirgendwo eine Beleidigung, irgendeinen roten Smiley, ja nicht mal ein Ausrufezeichen. Auf die persönliche Ebene bin ich ebenfalls nicht gekommen. Haste da vielleicht was gesehen, was du so sehen wolltest?dein zweiter Post ist auch nicht gerade eine Glanzleistung der Selbstbeherrschung, in diesem Sinne, auch an die eingene Nase denken.
Grob aha... wo steht denn konkret etwas, was den Vergleich mit dem Völkermord aufzeigt? Und bitte keine zurechtgebogene Erklärung... einfach ein Zitat.Und zwar (grob) um den Vergleich zwischen Völkermord und dem Einsatz der Klonarmee.
Die Hauptmotivation, warum ich nochmal geantwortet habe: Wo sich da der Völkermord versteckt musst du mir echt mal erklären. Und die vorherigen Posts von Phi und dir beziehen sich auf das Zillo-Biest...Wobei wir hier wieder bei einer Einstellungssache sind. Diese sehe ich widerum nicht so schlimm.
Wasn das jetzt, Realsatire? Du hast doch selber gesagt, dass man über dieses Thema nicht lückenlos argumentieren kann...Dein Argument ist leider genau so "logisch" und damit auch "keine Argumentation".
Jede militärische Auseinanersetzung hat und hätte den Ruf der Jedi geschädigt, siehe Huk-Kriege.Ach du meinst etwa auch die ganze Sache war künstlich geplant um den Ruf der Jedi und der Republik zu schädigen?
Ich meinte die Widerstandskämpfer tarnen...Die Schlacht um Jabiim war so ziemlich verloren und Klontruppen kannst auch nur soweit tarnen außer du brennst ihnen die Gesichter weg.
Naja, Kriegsverbrechen ist das falsche Wort, aber was der Kanzler mit dem Zillo-Biest anstellt ist auch nicht gerade besser als Zivilisten zu zerbomben. Der Plan der Jedi, das Zillo-Biest umzusiedeln wäre vollkommen in Ordnung gewesen. Aber es zu Forschungszwecken auf Cosuscant (!) einzusperren und mit Giftgas zu töten (ich meine hier den Versuch, direkt vor dem Ausbruch), nur um an dessen Panzerung rumfummeln zu können. Wie gesagt, ist auch nicht gerade besser.
mfg Jack
YouTube-Niveau
Boa, ich Lümmel, hab das Wort "so" nicht reingepackt, welches deinem Satz ja eine grundlegend andere Bedeutung gibt (^^). Ich bin wirklich ein echter Gangster
In diesem Kontext ist das nur eine Beleidigung wenn er dir etwas an den Kopf geworfen hätte das nicht der Wahrheit entspräche.Kann sein das du das anderst auffasst, aber das empfinde ich schon als Beleidigung.
Wer die KUS sowie deren Verhältnis zur Republik verstehen möchte, sollte sich mal ein wenig mir der Geschichte der USA im 19Jh. befassen, denn da hat GL ziemlich geplündert.
So ist der Grund für die Blockade von Naboo laut Einleitungstext eine Reaktion auf die "Besteuerung der Handelswege"C.
Haben sie versucht, relativ erfolglos, da die Sepis einfach dazu übergingen Kamikaze Schaltungen in die Droiden einzubauen, welches dazu führten, daß sie nach dem trennen vom Kontrollcomputer einfach anfingen alles in ihrer Nähe zu töten. Und soviel Zeit zu planen haben sie auch nicht, die Klonkriege dauern nur 3 Jahre, wobei das Imperium wirklich kurz darauf Droidensturmtruppen einzusetzen beginnt, also war wohl wirklich jemand was am basteln.