Der Metal Gear Serie-Thread

Gestern Abend hab ich zum zweiten Mal Guns of the Patriots durchgespielt. :)
Die Story Fragen, die ich zu Beginn hatte haben sich alle mehr oder weniger aufgelöst.
Allerdings versteh ich jetzt nicht mehr ganz auf welcher Seite Ocelot (ohne Liquid) die ganze Zeit stand, speziell in MGS1 und 2).

Ich dachte bisher immer Ocelot steht allgemein auf Seiten der Patriots, so scheint es ja zumindest in Teil 3 und 2. Da stellt sich mir allerdings die Frage:

Wieso dann das doppelte Spiel mit Liquid in MGS1?
Sowohl Liquid als auch Ocelot wollten doch die Patriots angreifen.
Liquid tat dies aus eigenem Interesse, Ocelot handelte im Geheinmen für Solidus, der ebenfalls die Patriots stürzen wollte. Beide Parteien hätten doch zusammenarbeiten können. :confused:
Die Patriots dachten zu diesem Zeitpunkt Ocelot würde für sie arbeiten.

In MGS2 scheint es aber wieder so als würde Ocelot im geheimen gegen Solidus intregieren und eigentlich auf Seiten der Patriots stehen. Liquid, der sich irgendwie von Ocelot verraten fühlt, ergreift ja schließlich immer wieder Besitz von ihm.

Ich zitiere noch einen Absatz aus metalgearwiki.de:

Nach den Ereignissen auf der Big Shell ersetzte Ocelot den Arm durch eine Prothese, um so nicht Gefahr zu laufen, seinen Körper an Liquid Ocelot zu verlieren. Der künstliche Arm ist im letzten Kampf in Metal Gear Solid 4 sichtbar. Ocelot ersetzte zwar den Arm heimlich, absolvierte allerdings eine Art Hypnotherapie um zum mentalen Doppelgänger Liquids werden zu können, um die Patriots hinters Licht führen zu können.

Das ging mir am Schluss irgendwie zu schnell. Kann da jemand vieleicht auf die "mentale Doppelgänger" Geschichte eingehen?

Ich fühl mich grad irgendwie als hätte ich gar nichts von der Geschichte verstanden. :rolleyes:
 
Jetzt ist gestern ein neuer Trailer zum neuesten Metal Gear Solid Teil, der früher Mal "Metal Gear Solid: Rising" hieß geleakt worden, welcher sicherlich für sehr viel Diskussionsstoff unter Fans sorgen wird.

[YOUTUBE]5SNo8h-KfAU[/YOUTUBE]

Bekanntermaßen fand vor einigen Monaten ein kompletter Reboot des Spiels unter dem Entwickerteam "Platinum Games" statt.
Unter neuer Regie entfernt man sich nun noch deutlicher von der Vorlage, in der es ja primär um Stealth und das verschonen von Gegnern ging hin zu reinem Hack & Slay Gemetzel, und macht diesmal keinen Hehl mehr daraus.
Dies merkt man allein schon am Titel, aus dem das "Solid" gestrichen wurde, sodass das Spiel nun nurnoch "Metal Gear Rising" heißen wird.

Im Trailer wirkt das Spiel nun deutlich durchgestylter und wesentlich unrealistischer (sofern das im MGS Universum noch möglich ist).
So befördert Raiden in einer Szene einen Metal Gear Ray Panzer mit einem Wurf durch die Lüfte, begleiitet zu Metal-Musik. Das ganze wirkt nun viel mehr wie ein japanisches Anime.
Gameplaytechnisch könnte das das neue Studio indes durchaus eine Besserung darstellen, immerhin hat "Platinum Games" mit "Bayonetta" schon recht gute Arbeit abgeliefert. Aber ob Fans das auch schlucken werden?


Wie es heißt, werden in nächster Zukunft übrigens erste Infos zu "Metal Gear Solid 5" veröffentlicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es schade, dass aus den ersten geplanten Projekt nichts wurde. Die Idee dahinter fand ich eigentlich recht interressant. Was jetzt daraus geworden ist, spricht mich überhaupt nicht an. Sieht aus wie Vanquish mit Katana. Überraschend ist das aber auch nicht.^^
 
Und wo ist da nun der Unterschied zu den ersten Trailern zu "Metal Gear Solid Rising".
Schon im ersten Trailer ging es nur daurm, dass Raiden sich durch die Massen metzelt. Sehe da nun nichts das darauf hindeutet, dass der ursprüngliche Plan über den Haufen geworfen wurde, sprich sieht aus wie alles was man bisher zu dem Spiel sah
 
Put Put schrieb:
Und wo ist da nun der Unterschied zu den ersten Trailern zu "Metal Gear Solid Rising".
Schon im ersten Trailer ging es nur daurm, dass Raiden sich durch die Massen metzelt. Sehe da nun nichts das darauf hindeutet, dass der ursprüngliche Plan über den Haufen geworfen wurde, sprich sieht aus wie alles was man bisher zu dem Spiel sah
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist halt ein merklicher Stilwechsel. Das ganze sieht jetzt deutlich mehr nach "Dragon Ball"-Action aus, weniger wie ein MGS.
Ansonsten war in früheren Trailern noch nicht klar, dass es ein reines Hack & Slay Spiel werden wird. Ursprünglich hieß es mal, dass MGS:R trotz Ninja-Protagonist im Kern immer noch ein Stealth Spiel sein soll, welches man ohne einen einzigen Kill beenden kann.
Das kann man unter der neuen Führung jetzt aber wohl vergessen.
 
Naja die ersten Trailer waren aber auch schon sehr Hack & Slay orientiert und übertrieben gewalttätig. Da wurden ja auch "Wirbelsäulen" rausgerissen und Gegner gespalten.
 
Mir gefällt es auch nicht. Finde es selbst für ein MGS-Spiel zu "übertrieben". Vielleicht hat das Game an sich noch eine Chance bei mir, und es liegt am schlecht gemachten Trailer. Ein bisschen zuviel Texteinblendungen und zuviel Metal-Musik, meiner Meinung nach.
 
Wie es in anderen Foren heißt, spielt "Metal Gear Rising" nicht mehr zwischen MGS2 und MGS4, sondern nach MGS4, angeblich, damit "Platinum Games" mehr erzählerische Freiheiten hat. :(

Wenn das stimmen sollte, ist das Spiel für mich gestorben.
 
Das ist korrekt. Und wenn man sich den neuesten Trailer ansieht ... das Spiel ist definitiv für mich gestorben.

Nie so viel Lachhaftes auf einen Schlag gesehen. :o
 
Lord Sol schrieb:
Wie es in anderen Foren heißt, spielt "Metal Gear Rising" nicht mehr zwischen MGS2 und MGS4, sondern nach MGS4, angeblich, damit "Platinum Games" mehr erzählerische Freiheiten hat. :(

Wenn das stimmen sollte, ist das Spiel für mich gestorben.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Sagt Kojima in diesen Making of.
Metal Gear Rising: Revengeance Video Game, The Truth Behind The Game Featurette | Video Clip | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com
Bezweifel langsam, dass das Spiel überhaupt seinen Weg nach Deutschland schaffen wird.
 
Und, wer hat sich auch alles die MGS Collection (Xbox 360 und PS3) geholt?

Ich hab sie mir hauptsächlich wegen "Metal Gear Solid: Peace Walker" geholt, wobei ich natürlich auch MGS2 und MGS3 (beides in dem Special Editions) dankend mitnehme.

Heute habe ich dann schon mal ein paar Missionen "Peacer Walker" gespielt und muss sagen, dass es mir vom 1. Eindruck derzeit besser gefällt als MGS4.
Die Comic Cut Scenes sind anfangs zwar gewöhnungsbedürftig, aber mittlerweile finde ich sie eigentlich ganz cool.
 
ICh habs mir geholt und bin recht angetan von allem.
Nett das man Metal Gear 1 und 2 dazu bekommt :D Auch wenn die echt unspielbar sind :D
 
Angeblich soll MGS2 aber ein Grafik Downgrade sein.
Im Netz geistern Screeshot Vergleiche umher, auf denen man sieht dass unter anderem manche Regeneffekte fehlen, oder etwa die Insekten in der Szene in der man gegen Fortune kämpft.
Anscheinend hat man für den Port zur schlechteren Xbox Version gegriffen, in der einige grafische Features im Vergleich zur PS2 fehlen, anders kann ich mir das nicht erklären.

MGS3 in HD sieht dagegen super aus.
 
Ok, auf solche Kleinigkeiten habe ich nicht geachtet. Mir gings eher um Pixel, also die Auflösung.
Wobei solche Gerüchte und auch Bilder ab und an auch mit Vorsicht genießen zu sind.


Ich bin noch total angetan von Peace Walker. Es sieht super aus und lässt sich super Steuern.
Ich war erst wenig Begeistert, dass ausgerechnet dieser Teil mit drauf ist, da ich ihn schon auf der PSP kannte und iwie wenig angetan war.
Nun merk ich, dass es an der PSP lag :D Auf PS3 lässt es sich super Steuern und es fällt kaum auf, dass es ein PSP Port ist. Betonung liegt auf Kaum, denn son bissl merkt man es dem Spiel doch an, z.B: durch die Gestaltung der Umgebung.
Nicht so angetan bin ich von den Comiczwischensequenzen. Ich habe mich dran gewöhnt, kann der Story daraus folgen und erkenne auch alles, aber es gefällt mir nicht. Ob es an den Comics an sich liegt oder den Zeichenstil weiß ich nicht. Ich war aber immer ein Fan von möglichst realistisch gezeichneten Comics ( Alter Spawn Leser) oder zumindest gut erkennbar (Zeichenstil vom Riddick Anime), ich mag das Abstrakte einfach nicht. Ob das nun unnormal proportionierte
Leute sind (die Kinderstory in Animatrix) oder so stark verzerrte Sache (MGS Peace Walker halt). Da würde mich übrigens mal interessieren ob das aus Handheldgründen passierte, denn auf der PSP ist mehr möglich. Assassins Creed hat Ingamevideos, God of War auch. God of War hat dazu noch vorgerenderte Videos ala Final Fantasy und Final Fantasy Crisis Core auf PSP hat verdammt aufwendige Rendervideos. Also daran kann es nicht gelegen haben, da man letzendlich ja mit der Ingamegrafik Videos hätte rendern können :P Alles in allem wäre das imo besser gewesen. Merke jedesmal wieder, wenn in PW ne richtige Sequenz kommt, wie gern ich das so sehen würde.
@ Lord Sol : Bist du schon etwas weiter? Kommen da noch mehr richtige Videos? Hab grad den Panzer erlegt :D

Und nochmal Lord Sol:
Du scheinst ja auch ein Fan zu sein, wie siehst du die ganze Big Boss Story?
Ich tue mich etwas schwer, in MGS3 und PEace Walker den Big Boss zu sehen, von dem in MG,MG2, MGS und MGS2 gesprochen wird. Da wird immer von der Legende geredet, der dann böse wurde, aber in den beiden Games ist er ja der Gutmensch in Person.
 
Put Put schrieb:
@ Lord Sol : Bist du schon etwas weiter? Kommen da noch mehr richtige Videos? Hab grad den Panzer erlegt :D
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab zuletzt die Mission nach dem Kampf mit dem Panzer gemacht, und bis dahin hat sich in Sachen Videos noch nichts geändert.
Aber imo gewöhnt man sich dran.

Und nochmal Lord Sol:
Du scheinst ja auch ein Fan zu sein, wie siehst du die ganze Big Boss Story?
Ich tue mich etwas schwer, in MGS3 und PEace Walker den Big Boss zu sehen, von dem in MG,MG2, MGS und MGS2 gesprochen wird. Da wird immer von der Legende geredet, der dann böse wurde, aber in den beiden Games ist er ja der Gutmensch in Person.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich hab MG1 und MG2 leider kaum gespielt da die technischen Hürden so groß sind.
In MGS1 kam mir Big Boss aber eigentlich gar nicht richtig böse vor, und Snake scheint ihn auch nicht als bitteren Erzfeind angesehen zu haben. Imo wirkte das auf mich eher wie der Konflikt zwischen Snake und The Boss.
Sniper Wolf schwärmte ja beispielsweise extrem von ihrem "Saladdin", das zeigt doch dass Big Boss auch seine heldenhaften, positiven Eigenschaften hat.
Aber ich finde schon, dass Big Boss auch in Peace Walker zweifelhafte Züge hat. Die ganze Idee mit den "Militaires sans frontieres" ist da sicherlich schon diskussionswürdig. Und dass Big Boss mal eben einem 12 Jährigen anbietet, in seine Sölderarmee einzutreten, und dessen Schwester dann auch noch auffordert, ihren kleinen Bruder nicht mehr als Kind, sondern als Soldaten zu behandeln, zeigt schon dass mit Big Boss etwas nicht so ganz im Lot ist.
 
Ja diese Peacwalker Aspekte habe ich auch gerade Entdeckt :D

Sollte evt mal wieder MGS Spielen. Habe ich eh vor. Meine Freundin will nun auch mal die Story erleben und wir fangen nun an die Chronologisch zu spielen (nach Erscheinung).
Erst war noch Diskussion ob Twin Snakes oder PSOne Classic. Habe mich aber für PSOne entschieden. Für sie ist der Einstieg in der Muttersprache doch einfacher (trotz mieeeeeser Synchro), da sie ja schonmal sehr lange Reden und abschweifen. Für mich ist das Nostalgie Pur :D. Dennoch hätte ich die Wahl, würde ich auf Englisch mit D Untertiteln wechseln
 
Zurück
Oben