Detch schrieb:
Ja, hab ich auch schon geschrieben, dass ich denke, dass neben regulären Armeen auch Söldnertruppen eingesetzt werden. Aber ich kann mir nicht vorstellen wie sich kleine Söldnerheere gegen z.B. die USA durchsetzen wollen. Ich glaube kaum, dass die die nötige Truppenstärle und die nötige Ausrüstung haben. Ein Metal Gear ist ja schön und gut, aber die Großmächte haben auch Nuklearwaffen. Das gleicht sich aus. Und ob ein Metal Gear gegen Flugzeugträger, U-Boote oder Panzer ausreicht, wage ich dann dochmal zu bewzeifeln. Ich könnte mir vorstellen, dass kleineTruppen irgendwo in abgelegenen Bergen sitzen und damit drohen den Metal Gear einzusetzen.
Eine offene Feldschlacht wird ein Söldnerheer wohl kaum gewinnen können. Einerseits werden die eher fliehen, da sie halt Söldner sind, und andererseits sind die dafür gar nicht ausgerüstet. Und Guerilla Taktiken setzen auch die "Nationalheere" ein.
Der TGS - Teaser deutet ja bereits an, dass die Kriege in MGS4 wohl weniger auf Schlachtfelder ausgetragen werden wie in WW1 & 2, sondern in den Städten und für Panzer schwer zugänglichen Gebieten. In solchen Szenarien könnte ich mir schon vorstellen, dass kleine Gruppen von Söldnern Chancen gegen größere Armeen haben (das hat die Geschichte ja auch schon oft genug gezeigt).
Zudem bleibt die Frage, wie groß diese Söldnerheere sein werden und wie ausgerüstet sie sind..
Und was Metal Gear betrifft: Gegen Flugzeugträger und Kriegsschiffe hätte dieser wohl durchaus Chancen. Das hat doch allein schon Metal Gear Ray gezeigt, welcher ursprünglich von der Navy dazu auserkoren war, U-Boote, Flugzeugträger und Kriegsschiffe abzulösen. Leider hatten die Patriots andere Pläne mit ihm...
Ich könnte mir vorstellen, dass 2019 die USA nicht die einzigen sein werden, welche amhibische MGs besitzen.
Detch schrieb:
Bei den Konzernen kann ich mir auch nur vorstellen, dass die irgendwo in "Dritte Welt"-Ländern Truppen anheuern, damit die in dieser Gegend Rabatz machen.Konzerne, die sich eine Privatmarmee lesiten können sitzen meist in den reichen Ländern, die eh schon eine starke Armee haben, weswegen ich mir schlecht vorstellen kann, dass die ihr eigenes Land angreifen. Natürlich wird es auch wieder Konzerne geben, die von den Patriots kontrolliert werden und so können die Patriots wieder ungesehen für Ärger sorgen.
Bei einem Konzern ála Shinra sähe dies natürlich wieder andrs aus^^
Tja, hierzu müsste man einfach wissen, wer oder was den Krieg auslöst bzw. wie es um die politische Lage in den USA in MGS4 denn nun bestellt ist. Wenn eine Art Rebellion eine Rolle spielt, könnte ich mir das mit den Konzernen, die Soldaten in der 3. Welt anheuern, um ihrem Land zu schaden, durchaus vorstellen.
Vielleicht sinds aber auch die Patriots, die mit ihrem Geld Söldner aufkaufen, um somit einen Feind für die USA zu schaffen.
Detch schrieb:
So nett sich das und Kojimas Ideen jetzt auch anhören, aber ich hoffe, dass das dann im Spiel auch zu spüren ist. Bei Kojimas Aussagen müsste es imo einen ähnlichen Quantensprung geben wie es bei Resident Evil 4 der Fall gewesen ist. Kein abgeschnittenes kleines Gebiet mehr sondern ein Schlachtfeld, keine kleinen Terroristengruppen sondern ganze Armeen, die man auch noch beeinflussen können soll und sich verschiedenen Parteien anschließen können soll.
Eine ähnliche Revolution wie bei Resident Evil 4 traue ich Kojima alle mal zu, ebenso das mit den offenen Gebieten, nur denke ich, dass dies vor allen Dingen Zeit in Anspruch nehmen wird.
Ich persönlich rechne mit einem Japan - Release von dem Spiel nicht vor Herbst 2007, demnach mit einem Europa - Release im März 2008, wie gehabt also mindestens 3 Jahre nach dem Vorgänger.
).
