Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Danke. Wie gesagt, dann finde ich die Zeitdifferenz echt unproblematisch. Wenn abgesehen von der Struktur auch solch technisch sensiblen Bereich noch nicht fertiggestellt sind, hinkt der Vergleich ja schon.Voll einsatzbereit für militärische Schläge im Kampf, ja. Aber man sieht ja, wieviel der Megastruktur und der einzelnen Sektionen noch fehlen. Da is nix fertig... bei den Antrieben war im Alten Canon noch nix fertig, der hätte auch nicht springen können.
Ich denke schon. Klar war er primär ein Teil der imperialen Falle (whooo, wir können uns nicht wehren!), aber dann einen einsatzbereiten DS in der Hand zu haben, ist natürlich eine feine Sache, für die man auch nicht "umsonst" so viel Ressourcen rausgeworfen haben will.War denn überhaupt geplant, den zweiten Todesstern jemals zu vollenden?
Zweifelhaft ist gut ^^ Der DS2 is in keinem Kanon durch die Galaxie geflogen, das ist ein what-if-Szenario, wenn ich mich richtig erinnere, oder?Im Add-On zu Empire At War (ja ich weiß, das war schon damals bestenfalls von zweifelhafter Kanonizität) war es ja auch so, dass der zweite Todesstern nicht so vollendet wurde wie der erste, sondern dann in seinem Zustand, wie er in ROTJ zu sehen war, durch die Galaxis geflogen ist.
Sind nich die Dimensionen der Todessterne ÜBERTRIEBEN sind wenn der Executor schon riesig ist ? Anhang anzeigen 32028
Ja, da kommt eine Mischung der Angaben aus dem Alten Canon wohl am besten hin: 8km vs 900km würde ich mal sagen
Ich bin mir ehrlich gesagt gar nicht mehr sicher, ob der in der Kampagne überhaupt vorkam. Man konnte ihn jedenfalls als imperialer Spieler im Galaxiseroberungsmodus bauen. Hat mich persönlich immer etwas gestört, dass das dann dieses halbfertige Teil war statt des ästhetisch deutlich ansprechenderen ersten Todessterns.^^das ist ein what-if-Szenario, wenn ich mich richtig erinnere, oder?