Der super Sternzerstörer - Thread

[Iella]

Es gab 3 Kampfstationen, oder besser gesagt zwei Todessterne und ein Todesternprototyp, der im Schlund gebaut wurde, aber nie fertig geworden ist.

alos geht man "offiziell" schon davon aus, das alle SSZ 12,7 km lang sind, auch wenn in irgendeinem Buch mal was von 8km gesagt wird?

 

[H4l9K]

Schon mal auf die Idee gekommen, dass jeder in die Wikipedia reinschreiben kann, was er will?

das hab ich doch schon oben erwähnt ^^ aber wie gesagt soviele internet trolle gibts auch nicht oder sie haben nicht so erfolg denn meistens wird so etwas gerade wieder gelöscht... ich find wikipedia jedenfalls gut, aber das heisst ja nicht das sie immer recht haben

 

[Minza]

In Wikipedia steht jeder Dreck, den irgendein Fan da reinschreibt... ich könnte in Wikipedia reinschreiben, daß Vader mit zweitem Vornamen "Palpatensis" heißt und das würde dann da drinnen stehen bleiben...

Curtis Saxotin erzählt viel Mist, wenn der Tag lang ist... angefangen bei der Länge und Größe von Schiffen und Station bis hin zu seiner "Armageddon Endor" Theorie, die dermaßen gegen das Canon spricht, das sogar Lucas lachen muß. Und sojemanden wird dann auch noch geglaubt


Wie wäre es mal zur Ausnahme, daß wir nach den Daten gehen, die auf der offiziellen Seite und in 95% der offiziellen Guides steht? Das wär dochmal ein Spaß, was?

 

[Iella]

gibt es denn "offizielle" angaben zu den anderen "Excutor-Klasse"-Sternzerstörern irgendwo? Also nicht nur die Namen?

 

[H4l9K]

Curtis Saxotin erzählt viel Mist, wenn der Tag lang ist... angefangen bei der Länge und Größe von Schiffen und Station bis hin zu seiner "Armageddon Endor" Theorie, die dermaßen gegen das Canon spricht, das sogar Lucas lachen muß. Und sojemanden wird dann auch noch geglaubt

wer bitte ist den Curtis Saxotin und was hat der mit wikipedia zu tun?

 

[Minza]

wer bitte ist den Curtis Saxotin und was hat der mit wikipedia zu tun?

Das ist der Hansel, der das mit den Längenangaben nicht einsehen will und auf TFN rumerzählt, Lucas hätte unrecht ( ) und die wären alle größer... ich hoffe, man merkt, wie krank das ist

Zudem behauptet er, alle Ewoks wären nach der Explosion des Death Star II gestorben, weil der Waldmond einen nuklearen Winter erlebte... und das, obwohl alle Quellen und sogar Lucas das Gegenteil behaupten. Echt schizo...

 

[Crosis]

Das ist der Hansel, der das mit den Längenangaben nicht einsehen will und auf TFN rumerzählt, Lucas hätte unrecht ( ) und die wären alle größer... ich hoffe, man merkt, wie krank das ist

Zudem behauptet er, alle Ewoks wären nach der Explosion des Death Star II gestorben, weil der Waldmond einen nuklearen Winter erlebte... und das, obwohl alle Quellen und sogar Lucas das Gegenteil behaupten. Echt schizo...

Eben,nach solchen Leuten gibt es auch SSD von 250km länge,totaler Schwachsinn.
Der 2 TS. ist eben "nur" 40Km größer als der Erste .
@Iella soweit ich weiß gibt es nicht wirklich viele SSD(8 Stück oder so?),aber sie sind alle etwa in der Größe von 12,8Km und mindestens 8Km lang.

 

[Iella]

War das der der von der Sternzerstörer der Ultra-Klasse geredet hat, gegen den sogar die Eclipse wie ne "Fliege" aussieht? Hab ich auch mal irgendwo gelesen sowas ^^

 

[H4l9K]

Das ist der Hansel, der das mit den Längenangaben nicht einsehen will und auf TFN rumerzählt, Lucas hätte unrecht ( ) und die wären alle größer... ich hoffe, man merkt, wie krank das ist

Zudem behauptet er, alle Ewoks wären nach der Explosion des Death Star II gestorben, weil der Waldmond einen nuklearen Winter erlebte... und das, obwohl alle Quellen und sogar Lucas das Gegenteil behaupten. Echt schizo...

kk ihr habt mich ja überzeugt ^^ dann werd ich das auf wikipedia mal ändern ^^

edit: so getan gibts noch andere angaben über den 2 todesstern wie besatzung etc.

 

[Iella]

Aber man kann trotzdem sagen, dass jedes Schiff dieser 20(?) ein Unikat ist, auch wenn sie "offiziell" 12,8 km lang sind oder sein sollen?

 

[Crosis]

Aber man kann trotzdem sagen, dass jedes Schiff dieser 20(?) ein Unikat ist, auch wenn sie "offiziell" 12,8 km lang sind oder sein sollen?

Jo,nur die Lusankya und die Executor sind Schwesterschiffe,aber ob sie Baugleich sind?Sonst sind aber alles Unikate.

 

[Iella]

Naja die Executor wurde doch genauso an Vader's Bedürfnisse angepasst? Ebenso wie die Lusankya später an die von Isard? Ist die Exekutzor nicht schon alleine deshalb ein Unikat, weil sie ne Sith-Kammer an Bord hat?

Aber vom "Grundbau" sind sie alle gleich? Die Iron Fist, die Jedi Hammer, die Pride of Yevetha, die Guardian, die Lusankya (mehr fallen mir grade nicht ein ^^)

 

[Smoker]

Jo,nur die Lusankya und die Executor sind Schwesterschiffe,aber ob sie Baugleich sind?Sonst sind aber alles Unikate.

sie müssen fast baugleich sein, sonst macht der begriff "schwesterschiff" absolut keinen sinn.
man kann sogar davon ausgehen, daß alle schiffe der executer-klasse fast identisch sind. das ist ja gerde der sinne einer einteilung in schiffsklassen. erleichtert die produktion und vorallem die bewertung gemischter kampfverbände.

 

[Iella]

Es heißt wohl "Schwesterschiff" weil sie wohl fast zur gleichen Zeit gebaut wurden?

Ein ISD hätte wohl ca 20000 - 30000 "Schwesterschiffe" wenn es anders wäre.

Sie sind sicher baugleich, aber die Lusankya wurde für ganz andere Zwecke gebaut, als die Executor. Die Executor sollte als Flaggschiff Vaders dienen, während die Lusankya als Fluchtschiff des Imperators bestimmt war. Das eine ist auf Vaders Bedürfnisse angepasst, das andere auf die des Imperator? Später wurde die Lusankya als "Gefängnis" umgebaut.

 

[Smoker]

Es heißt wohl "Schwesterschiff" weil sie wohl fast zur gleichen Zeit gebaut wurden?

nein, definitiv nicht, es denn begriff wird gffa vollkommen anders verwendet.

Ein ISD hätte wohl ca 20000 - 30000 "Schwesterschiffe" wenn es anders wäre.

wäre möglich, soweit ich weiß, wird der begriff aber nicht bei "massenware" verwendet.

Sie sind sicher baugleich, aber die Lusankya wurde für ganz andere Zwecke gebaut, als die Executor. Die Executor sollte als Flaggschiff Vaders dienen, während die Lusankya als Fluchtschiff des Imperators bestimmt war. Das eine ist auf Vaders Bedürfnisse angepasst, das andere auf die des Imperator? Später wurde die Lusankya als "Gefängnis" umgebaut.

es geht dabei nicht darum, ob die kabinen die gleiche farbe haben und die kloschüsseln die gleiche größe (etwas überspitzt formuliert). natürlich gab es bei der "inneneinrichtung" variationen. diese unterschiede sind aber für ein kriegsschiff und seine einordung in eine schiffsklasse absolut unerheblich. die für militärische einsätze relevanten größen (größe, bewaffnung, schildstärke, geschwindigkeit, besatzung,......) müssen so weit wie möglich übereinstimmen.

 

[Iella]

Wenn die anderen genauso (abgesehen von ein paar Dingen) sind, ist das eigentlich genauso "sinnlos". Sicher sind 20 "gleiche" Schiffe noch keine richtige Massenware, aber trotzdem schon ziemlich viel.

Weswegen wird denn sonst bei der Executor und der Lusankya von "Schwestern" gesprochen? Die anderen (Eisenfaust, Knight Hammer, Guardian, Terror usw..) sind doch genau die "gleichen" oder die gleiche Klasse? Bei denen wird auch nicht von Schwesterschiff gesprochen.

Die Lusankya und die Executor waren doch die ersten beiden? Und genaugenommen sind es Unikate, auch wenn die Änderungen oder Modifikationen "klein" sind. Habe ja auch nicht behauptet, dass sich wegen einer Sith-Meditationskammer, die Klasse des Schiffes ändert, aber trotzdem macht das Ding die Executor wohl zu einem Unikat.

die Pulsar-Rochen ist auch eine Baudo-Klasse und die Spezifikationen ändern auch nicht die Schiffsklasse aber trotzdem ist das Schiff ein Unikat. Oder die Slave I ist und bleibt auch eine Kuat Firespray.

 

[Smoker]

Weswegen wird denn sonst bei der Executor und der Lusankya von "Schwestern" gesprochen? Die anderen (Eisenfaust, Knight Hammer, Guardian, Terror usw..) sind doch genau die "gleichen" oder die gleiche Klasse? Bei denen wird auch nicht von Schwesterschiff gesprochen.

also hab noch mal nachgeschaut. genaugenommen sind alle schiffe einer klasse schwesterschiffe. durch die größe der gffa hat halt jedes schiff ein paar "schwestern" mehr als auf der erde.

Und genaugenommen sind es Unikate, auch wenn die Änderungen oder Modifikationen "klein" sind. Habe ja auch nicht behauptet, dass sich wegen einer Sith-Meditationskammer, die Klasse des Schiffes ändert, aber trotzdem macht das Ding die Executor wohl zu einem Unikat.

so gesehen hast du natürlich absolut recht. vollkommen identisch sind schiffe natürlich (fast) nie. is wohl ein wenig sache des standpunktes, ob ein kriegsschiff aufgrund verschiedener inneneinrichtung als unikat bezeichnet.

 

[Iella]

Der Rasende Falke ist auch nur ein YT-1300, das ist seine Klasse auch wenn er frisiert oder modifiziert ist. Oder die Outrider ist ein YT-2400. die gelten auch als "Unikate", also warum sollte man die Executor damit nicht vegleichen können? von den Toilettendeckelfarben usw redet ja keiner, aber allein schon dass es auf Vader angepasst wurde, macht das Schiff halt einfach einzigartig ^^

 

[Smoker]

Der Rasende Falke ist auch nur ein YT-1300, das ist seine Klasse auch wenn er frisiert oder modifiziert ist.

genau das meine ich, der falke ist für mich ein unikat. er ist stärker bewaffnet, schneller, hat stärkere schilde, bessere sensoren, ..... als ein standard yt-1300.
aber wie ich schon sagte, das zumindest ist interpratationssache.
ich hab was zum thema "schwesterschiff" gepostet, weil hier irgendjemand mal geschrieben hat die executer sei doppelt so lang wie die lusankya. und das ist halt völliger umbug.
solange wir darin übereinstimmen, daß die beiden schiffe (zumindest fast) gleich groß sind, gleiche bewaffnung haben etc. ist es eigentlich nicht weiter wichtig, ob wir die ex nun wegen der meditationskammer als unikat sehen oder nicht.

 

[Iella]

Sie sind definitiv gleich groß. Und Vader hat noch ein paar andere Modifikationen durchgeführen lassen.