P
porphyrin
Gast
schaut euch dass ma an:http://img49.imageshack.us/img49/4218/imperium8qp.gif
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Gab es nicht noch diverse Umbauten, Spezialanfertigungen, z.B. die Doomgiver von diesem Roboterrüstungsgeneral oder das Schiff von Jerec?
Zum Übertreiben: diese Ultra-Klasse ist zum Glück nicht canon und würde imo auch nicht wirklich zur Fiktion passen. Irgendwo ist auch bei SW mal die Grenze
Ich dachte irgendwo gelesen zu haben, dass auch diese SChiffe in die "Super-Klasse" fallen würden.
Daneben soll es auch noch eine Mandator I & II- usw. geben, wie ein komplett schwarzer SSD namens Vengeance.
Jerecs Vengeance kann keine Variante einer Exekutor sein, weil dann nämlich die Hälfte der Rumpflänge fehlen würde. Unabhängig davon, wieviele Schwesterschiffe es gibt handelt es sich um einen eigenen Schiffstyp.
Basierend auf der Schildstärke der Executor ist der Mandator jedoch höchstens halb so stark, wie die Exekutor.
Natürlich kann es eine sein. Die entfernte Ähnlichkeit ist optisch geben, die Länge ist nicht bestimmt. Die einzige Quelle die sich je weiter damit befasst hat, spricht von einem Variationsmodell.
Lord Garan schrieb:Ein Schiff das angeblich 1000 doch eher ziemlich kamfptaugliche Sepi-Schlachtkreuzer besiegen sollen könn, soll schwächer sein, als eine Reihe die wiederhollt und miltant von weit weit kleinern Kräften aufgebracht, hingehalt, vernichtet und/oder extensiv beschädigt wird?
Da der Begriff Supersternzerstörer jedoch alles von 1.6 Kilometern bis 19 Kilometern abdecken kann, kann es sich sehr wohl bei der Vengeance um eine Variante handeln. Nur halt nicht um eine Variante der Executor.
Wenn du damit auf die Recusant-Klasse anspielst, die in "unzähliger Anzahl gebaut, ins Feld geschickt und vernichtet wurde" dann irrst du dich. Ich würde einem MonCalamari-Kreuzer wesentlich mehr Kampfkraft zubilligen, als einem CIS-Zerstörer bei dem die Erbauer an allen Ecken und Enden gespart haben.
Und wenn man deiner Darstellung des Abschneidens der SuperSternzerstörer zu ihrem bitteren Ende folgen würde, dann müßte ein ISD von einer Handvoll SystemPatroullien-Fahrzeuge fertiggemacht werden können.
spll dass jetzt heißen,dass die ARC HAMMER genauso groß sein soll wie ein Imperialer Sternenzerstörer.oder versteh ich da was falsch?Lord Garan:Man kommt bei der Executor auch auf 8 Kilometer in LucasArts Spielen, die Arc Hammer soll angeblich auch weit grösser sein, direkte Quelle sagen aber sie ist nicht grösser als ein ISZ.
mal ne andere frage.
so ein SSZ ist ja mal in EP 6 voll die lachnummer. ruck zuck war der schild ausgeschaltet ( mit laser feuer, nichtmal mit nem torpedo ).
und ein einziger kamikazejäger zerstört das riesenschiff.
normal sollte es sowas wie ne ersatzbrücke geben.
Was ist an 8 km langen Landebbuchten so schlimm? Oder an so großen Raumschiffen? Immerhin gab es auch mal ein paar Idioten, die einen 160 km großen Tode...Mon....Erzschürfer bauen wollten.... Das kann man den RPGlern nun wirklich nicht allzu negativ ankreiden!Schon wieder dieser Fan-Mist... das wurde für ein Online RPG von einigen SW Fans erfunden und wanderte dann durchs Netz. Jetzt glauben immer alle, das wäre canon, was es aber keineswegs ist.
Man sollte dieses Bild den Machern wirklich um die Ohren hauen