Hmmm, ist zwar nur MEINE Meinung, aber ich frage mich ernsthaft, wieso so viele User für die beknackte Coruscant-Schlact stimmen.
Die billigen Computermodelle erzeugen bei mir den Masseeindruck eines Papierschiffchens (echte Modelle haben WIRKLICHE Masse, und dies sieht man auch!), die Choreographie allgemein ist schlecht, die Farben sind übertrieben bunt und quietschig, die "Droidentorpedos" sind so lächerlich, daß es an Peinlichkeit kaum zu überbieten ist... könnte stundenlang so weiter machen!
ENDOR ist unschlagbar (zumindest die Schlacht im All), alleine wie der Millenium Falcon mit dem X-Flügel-Geschwader um die Fregatte fliegt, erzeugt Gänsehaut.
Die Schiffe an sich sind sowieso charakterlich stärker, sie bieten Präsenz und eine deutlichere Gut/Böse-Unterscheidung. So hat man selbst im größten Gewimmel noch den Überblick. Dazu der geniale Hintergrund mit dem halbfertigen Todesstern über Endor... HACH!
Am Boden liegt ganz klar Hoth vorne!
and i love bumm bumms
). 
) mit Sicherheit aber nicht, hat für mich noch lange nicht das Feeling der anderen zwei Schlachten und glänzt imho auch nur durch "Masse" statt Klasse deshalb eher gemeinsam mit ROTS Coruscant auf Platz 3. Geonosis hingegen fand ich so richtig lahm aber verglichen mit Naboo schon besser. Kashyyk und all die Szenen die Parall dazu verlaufen sind - JediMord etc... gehört für mich vom Gesamtgefühl an gleiche Stelle wie Hoth - genau diese Szene ergreift mich immer wieder, die Schlachtanteile davor fand ich hingegen ganz okay aber nicht als Highlight.
