Ähm wieso ist Ben Kenobi in EP 4 besser als Obi-Wan in EP3? Ich dachte Obi-Wan wäre in EP 3 auf der höhe seiner Leistung gewesen.
Weil ich nach wie vor davon ausgehe, das ein Jedi mit dem Alter besser wird. Und das hat nix mit Logik sondern mit Fiktion. Obi Wan ist in EP4 der mächtige, weise Jedi. In EP3 war er einfach nur mächtig. Seine Angriffs-und Verteidigungswerte haben sich ja nicht verändert, die Macht und Kreativität hingegen steigert sich mit dem Alter. Wenn man davon ausgeht, das die Kämpfe in der OT mit den in der PT zu vergleichen sind, dann kann ich verstehen, das man plötzlich Werte wie 3/10 sieht. Aber wenn ich diesen Vergleich zulassen würde, dann müsste der Kleine Jedi, der Organa beschütz hat, Vader sofort platt machen. So läuft das aber nicht.
Vader und Ben sind stärker als Obi Wan und Anakin in EPISODE 3.
Ausserdem versteh ich nicht ganz warum Obi-Wan bei Kreativität nur 6 Punkte bekommen hat. Wenn man genau hinguckt dann merkt man, dass in EP 3 Anakin zwar wie wild auf Obi-Wan einhackt, Obi-Wan aber den Weg bestimmt. Anakin geht ihm sozusagen schlagend hinterher. Ausserdem gibt es noch andere Kampfszenen, in denen man sieht das Obi-Wan den verlauf des Kampfes bestimmt und nicht Anakin. Am Ende nutzt er ja auch seine Umgebung aus und springt auf die erhöhte Position, um sich einen taktischen Vorteil zu verschaffen.
Obi Wan verteidigt sich doch nur gegen Anakin. Und darin ist er ein Meister. Er geht ständig in die Defensive und handelt, wie es erforderlich ist. Anakin ist aber viel kreativer weil er ständig einen Weg finden muss, Obi Wan hinterher zu kommen. Man bedenke nur mal die Leistung, die Anakin vollbringt, als der Turm einstürtzt, während Obi Wan sich schon längst gerettet hat. Anakin hat es ständig schwerer und meistert trotzdem alle Hindernisse. Oder der Angriff auf die Invisible Hand. Hier wir auch filmisch deutlich, das Anakin wesentlich kreativer ist als Obi Wan. Denk mal an die geschnittenen Szenen, als Anakin die Wand "zuschmorrt". Hier wird deutlich, das Anakin sehr viel List hat, Obi Wan hingegen ist eher der ehrliche, gute, ehrenhafte Kämpfer. Er ist gut, aber wenig Listenreich. Das ist einfach nicht sein Stil. Und das wird oft sehr deutlich. Selbst in den Zweikämpfen, er lässt sich von Maul austricksen, er lässt sich von Dooku austricksen, und das zwei Mal. Genau das ist ja Obi Wan Schwäche. EIgentlich ist er im Zweikampf unbesiegbar. Man kann seine Verteidigung nicht durchbrechen. Aber mit List und Kreativität ist er machbar. Obi Wan fällt der Kreativität eher zum Opfer als das er sie nutzt!
Ausserdem fließt in die kreativitätswertung mit ein, wie gut er die Schwächen seines Gegngers nutzt, und gerade das macht Obi-Wan ja immer. Er währt die schläge ab, schaut sich das Angriffsmuster seines Gegners an und konter, wenn sein gegner Fehler macht.
Ja, zum Teil stimmt das auch. Aber eigentlich zeigt das eher seine enormen Verteidigungsfähigkeiten. Kontern kann man nur, wenn man gut verteidigen kann. Deswegen hatte Grievous auch keine Chance gegen Obi Wan. Den Grievous kann nur angreifen. Doch Obi Wan nutz diesen Umstand um dann zu kontern. Obi Wan wäre neben Dooku vermutlich der schlimmste Gegner, wenn es um den reinen Schwertkampf geht.
Und naja zu seiner Macht-Wertung hab ich vorhin schon was geschrieben das zu wieder holen hat auuch keinen Sinn.
Was du dazu geschrieben hast, trifft doch eher auf jeden Jedi zu, oder. Ist das denn nicht eher eine Umschreibung, welche man einfach in einem Roman nutzt? Es wäre doch stilistisch fraglich, wenn der Autor in jeden Kampf diesen Umstand beschreibt. Jeder Jedi ist dazu in der Lage, aber das beweist doch nicht, das er der mächtigste ist. Also ich persönlich glaube, das Obi Wan im Kämpfen besser ist als im Umgang mit der Macht. Richtig mächtig wird er erst in EP4, weshalb er auch stärker ist in meinen Augen!
