Die neue Animationsserie (Nachfolge von Rebels)

Chrisael schrieb:
(ich benutz mal lieber das österreichische NA statt das deutsche NÖ ; P)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne genügend sympatische Österreicher, du kannst meine Meinung über diese Leute nicht mit dir in den Keller ziehen ;)

Insofern: du muasd ned bei jeda narrischen Aussag von dia dazua song, dassd ind Schluchd nei scheissd...
 
Zuletzt bearbeitet:
icebär schrieb:
Also wenn ich da mal an so ramschiges Ruckelzeug wie "Mummies Alive" und "Extreme Dinosaurs" (Beides DIC, beide von 1997)
Zum Vergrößern anklicken....
Lustig, ich mochte damals beides. Aber ich habe auch so gut wie alles geschaut.
DIC hat jedenfalls einen ziemlich bunten Katalog was Cartoons anbelangt. Man vergleiche z.B. The Adventures of Sonic the Hedgehog mit Sonic the Hedgehog SatAM, da sieht man sehr deutliche Unterschiede was die Qualität anbelangt, Charakterdesigns, Hintergründe, Story, der generelle Ton der Serie, alles sehr unterschiedlich. Aber gleiche Anzahl an FPS, aber eine davon wird einfach als besser als die andere angesehen.
 
icebär schrieb:
:crazy Nein, das funktioniert kein Stück.

Die Bildwiederholrate des Wiedergabegerätes hat rein gar nichts mit den tatsächlich produzierten Frames zu tun. Wenn ein Medium nur 12 Bilder pro Sekunde hat, dann wird das Ruckeln durch verdoppeln des Bildes nicht plötzlich einfach so verschwinden. Glaubst du nicht? Dann schau mal dieses tolle Video hier an:


Logischerweise ist die Bildwiederholrate des Monitors (der Standard ist 60Hz, mittlerweile auch 120 und sogar 144 Hz) bei dem 15, 30, 60 und 120 FPS-Ausgangsmaterial identisch, weil's nur ein Video ist. Und trotzdem ruckelts ganz links und links ohne Ende.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich schauen mehr Frames smoother oder flüssiger aus, was ich in meinem ersten Post auch so gesagt habe. Aber flüssigere Animationen machen eben halt noch keine besseren Animationen. Weil dazu halt viel mehr dazu gehört als pure Framerate.

Und das was ich geschrieben habe funktioniert nun mal doch, wird so in der Animationstechnik auch angewandt und kann man auch überall nachlesen. Es werden immer 24 Frames benutzt nur für langsame Bewegungen sind aber nur 12 notwendig weil es für das Auge nur einen minimalen Unterschied macht also wird gedoppelt. Bei schnellen Bewegungen werden dann die vollen 24 Frames ausgenutzt und nichts mehr gedoppelt weil man es da eben bemerken würde.

Um das ganze ins Extrem zu treiben, würde einige Sekunden gar keine Bewegung am Bildschirm stattfinden könnte man das ganze mit nur einen Frame zeigen. Je schneller aber die Bewegungen desto mehr Frames pro Sekunde braucht man.

Minza schrieb:
Ich kenne genügend sympatische Österreicher, du kannst meine Meinung über diese Leute nicht mit dir in den Keller ziehen ;)

Insofern: du muasd ned bei jeda narrischen Aussag von dia dazua song, dassd ind Schluchd nei scheissd...
Zum Vergrößern anklicken....

Du magst mich ja nicht sympathisch finden und das musst du ja auch nicht. Aber weißt du was eine Person tatsächlich unsympathisch macht? In einer Diskussion mit Untergriffigkeiten anstatt Argumenten zu kommen!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Chrisael

Jo, du hast in deinem ersten Posting auch gesagt, das die Framerate gar nicht so wichtig sei. Und zwar in dem Kontext, dass eine Serie gegenüber einer anderen technisch minderwertig sei, was du hier aber kein Stück glaubhaft belegen kannst.
 
riepichiep schrieb:
Mittlerweile sind die Threads gelöscht. Soll es zu dieser Serie keine Episoden-Threads mehr geben?
Zum Vergrößern anklicken....

Intern haben wir, die Moderatoren und Administratoren, uns darauf geeinigt, dass solche Threads künftig von Roten erstellt werden. Mit Sicherheit kommt bald der Ersatz durch jemanden, der für diesen Bereich hier zuständig ist. :)

Grüße,
Aiden
 
Aiden Thiuro schrieb:
Intern haben wir, die Moderatoren und Administratoren, uns darauf geeinigt, dass solche Threads künftig von Roten erstellt werden. Mit Sicherheit kommt bald der Ersatz durch jemanden, der für diesen Bereich hier zuständig ist. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich die externe Info übersehen? Oder war das nun die Info für alle Nicht-Moderatoren und Nicht-Administratoren?
 
Gibt es eigentlich schon mehr Infos über einen Start im Deutschen Free-TV? Es soll ja auch Leute geben, die nicht im Besitz von Sky sind und dementsprechend auch nicht auf Disney XD zugreifen können. Also, hab ich gehört :)
 
Rhiann Nerilles schrieb:
Gibt es eigentlich schon mehr Infos über einen Start im Deutschen Free-TV? Es soll ja auch Leute geben, die nicht im Besitz von Sky sind und dementsprechend auch nicht auf Disney XD zugreifen können. Also, hab ich gehört :)
Zum Vergrößern anklicken....

Nein dazu gibt es noch keine Angaben. Aber erfahrungsgemäß kann man wohl Ende März - Anfang April damit auf dem Disney Channel rechnen.
 
Rhiann Nerilles schrieb:
Gibt es eigentlich schon mehr Infos über einen Start im Deutschen Free-TV? Es soll ja auch Leute geben, die nicht im Besitz von Sky sind und dementsprechend auch nicht auf Disney XD zugreifen können. Also, hab ich gehört :)
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst warten bis die Staffel komplett ist (oder zumindest die erst Hälfte, ich bin mir nciht sicher ob die Staffel wieder in zwei Teilen ausgestrahlt wird) und dir dann jeweils einen Monat "Sky Ticket Entertaiment" sichern. Kostet dich dann 10 Taler pro Monat und du kannst die Staffel dann Bingewatchen... und danach kündigst du das Palet wieder.
 
Ansiv Reeblac schrieb:
Oder du schaust es auf serienstream.to - da hab ich alle Folgen von Rebels geschaut, da ich dafür nicht einen Cent bezahlen wollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Es steht jedem frei solche Angebote anzunehmen. Ich frage mich dann aber wo für manche Menschen die Schmerzgrenze ist und wenn schon 10 Euro für das einmalige schauen einer Serie zu viel ist, wie günstig soll es denn noch werden? Selbst für ein eigenes Spotify-Abo sind viele nicht bereit 10 Euro im Monat zu zahlen, das wäre nichtmal eine CD/Monat. Man braucht sich dann am Ende nicht zu wundern, dass beim Mindestlohn um Kleckerbeträge gekämpft werden muss. Geiz ist halt doch geil.
 
Lennynero schrieb:
Ich frage mich dann aber wo für manche Menschen die Schmerzgrenze ist und wenn schon 10 Euro für das einmalige schauen einer Serie zu viel ist, wie günstig soll es denn noch werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Für das einmalige Sehen einer Serie (wo ich nicht einmal weiß, ob sie mir gefällt), würde ich niemals 10 Euro ausgeben. Gefällt sie mir, zahl ich gerne mehr für die DVDs und hab sie dann für immer.

Als Kind der "Free TV Generation" bin ich es einfach gewohnt mit Ausnahme der Gebühr nichts fürs Fernsehen zu zahlen ;). Ich zahl so schon fast 70 Euro alle zwei Monate GIS und 56 Euro monatlich für UPC und 10 Euro für Netflix. Dazu das Geld, welches ich für Kino und DVDs ausgebe. Wie viel soll ich denn noch fürs Filme/Serien schaun ausgeben, um in deinen Augen nicht als "geizig" zu gelten? Fernsehen mag vieles sein, aber nicht günstig ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Lennynero schrieb:
Man braucht sich dann am Ende nicht zu wundern, dass beim Mindestlohn um Kleckerbeträge gekämpft werden muss. Geiz ist halt doch geil.
Zum Vergrößern anklicken....
Oder vielleicht bleibt gerade wegen des niedrigen Mindeslohneinkommens nicht genug übrig das man sich so einen Zusatzdienst für 10€ im Mont nicht mehr leisten kann. Soll ja Leute geben die dann lieber Heizen, Essen und Wohnen wollen. Außerdem zahlt man ja schon zwangsweise 17,50€ im Monat Rundfunkgebühren.

Aber von Streamingdiensten würde ich auch abraten, die sind voll mit Werbepopups, bei denen sich dann auch gerne mal ein Virus oder Trojaner versteckt. Außerdem könnte man dann auch mal Post von einem Abmahnanwalt bekommen, was dann deutlich teurer wird als 10€ im Monat.
 
Mad Blacklord schrieb:
Oder vielleicht bleibt gerade wegen des niedrigen Mindeslohneinkommens nicht genug übrig das man sich so einen Zusatzdienst für 10€ im Mont nicht mehr leisten kann. Soll ja Leute geben die dann lieber Heizen, Essen und Wohnen wollen. Außerdem zahlt man ja schon zwangsweise 17,50€ im Monat Rundfunkgebühren.

Aber von Streamingdiensten würde ich auch abraten, die sind voll mit Werbepopups bei denen sich dann auch gerne mal ein Virus oder Trojaner versteckt. Außerdem könnte man dann auch mal Post von einem Abmahnanwalt bekommen, was dann deutlich teurer wird als 10€ im Monat.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keinen Rechtsanspruch auf eine allumfassende Kulturflat. Wobei es da durchaus politische Bestrebungen gibt so etwas umszusetzen.

Bei anderen Dienstleistungen ist es doch auch den meisten offensichtlich, dass man sich diese ggf. nicht leisten kann. Auf der anderen Seite hast du ja schon angedeutet, dass solche Portale ja auch finanziert werden, da ist es dann der Trojaner der den Rechner zum Teil eines Botnetzwerkes macht oder andere Ergebnisse. Klar, trifft nicht jeden, aber irgend jemand zahlt die Zeche immer.
 
Zurück
Oben