Willst du damit behaupten das Setting von Episode I wäre ein Abklatsch der OT? Es gab eine Unterwasser Stadt, eine galaktische Republik, eine Droidenarmee, einen gigantischen Stadtplaneten Couruscant und einen Jedi Orden mit tausenden Jedi, aber klar absolut nichts neues... Oder dass Darth Maul kein cooler Charakter war? Darth Maul brauchte nichtmal was zu sagen um zu einem Fan Favorit zu werden, und du behauptest GL hätte keine guten Ideen für Charaktere?
Episode 1 hat für mein Empfinden sehr viel richtiger als Episode 2 gemacht, wobei auch Episode 2 Stärken hatte.
Aber Episode 1 hat einen Kultcharakter geschaffen: Maul.
Hatte mit Qui Gon Jinn einen interessanten neuen Jedi.
Ein Rennen, welches Filmgeschichte geschrieben hatte.
Das Beste Star Wars Duell einschließlich der Musik.
Berührende Abschiedsszenen in der Wüste: Mutter und Anakin.
- Einführung der politischen Hürden und Machtspiele
- Das Universum wurde enorm erweitert mit vielen neuen Schauplätzen
- Insgesamt die beste Optik aus der PT, da noch weniger CGI Einsatz.
Die ST hätte die besten Momente aus Episode 1 mit der Düsternis und Dramatik aus Episode 3 gepaart mit dem Charme (nicht nur Optik) der OT vereinen sollen, ohne dabei zu direkt zu kopieren.
Das war damals 1999 insgesamt ein guter Start einer neuen Trilogie.
Was hatte TFA zu bieten, was man nicht schnell wieder vergessen konnte? Kaum etwas. Kaum etwas Besonderes, Neues. Kaum Alleinstellungsmerkmale. Kein guter Start für eine neue Trilogie. Eigentlich bleiben mir nur die letzten 3 Minuten, das Ende, in Erinnerung.
Da hatte TLJ wieder mehr richtig gemacht.
Ps. Bitte entschuldigt das teilweise schreckliche Deutsch von mir, schreibe meist schnell vom Tablet aus.
