Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
In RotS ist die Romanze praktisch nicht-existent.
Ist schon klar. Ich meinte in Episode III sind sie nur als Ehepaar zusammen, während sich in II die Romanze erst noch entwickelt und er noch um sie "kämpfen" muss. In III sehen wir halt einfach paar unspannende und fast "häusliche Eheszenen", wenn ich das jetzt mal so undramatisch und banal ausdrücken darf. Mir erscheint es jedenfalls etwas banal, einfach ein Ehepaar mit "normalen" Problemen (Kinder, Zukunft, Eifersucht...), jeder spielt seine Rolle, die Beziehung ist bereits Tatsache und entwickelt sich nicht wirklich weiter. Und sorry, Padmé wirkt da teilweise nur noch wie eine brave Ehefrau ohne eigenen Willen, fast schon wie eine "Hausfrau". Weder kämpft sie noch ist sie politisch aktiv, ich finde sie fast schon langweilig. In TPM und AotC ist sie doch um einiges interessanter. Das einzig wirklich wichtige was sie in Sith macht ist die geschnittene Szene mit den Mitverschwörern, ich nenne das jetzt mal "Kaffeekränzchen".... :stocklol: sorry, aber so kommt es mir vor. Sie sitzt brav in ihrer Wohnung als Hausfrau und empfängt paar Gäste wie eine normale Hausfrau eben. Da kommt einfach keine Dramatik auf. Nicht einmal durfte sie auch mal echt in die Handlung eingreifen. Daher stimme ich Geist schon etwas zu mit der Wahl des Dialogs.Huh
Da haben wir wohl zwei verschiedene Filme gesehen...
Ich dachte in Episode III geht es um einen Mann, der in seine Frau verliebt ist und alles tun will um ihren Tod zu verhindern?
Und die ganzen Liebesszenen, die Kuesse, die Traenen, die Liebesbekundungen, das Kaempfen um die Beziehung am Schluss und die Schwangerschaft... hmmm.... muss ich wohl alles reininterpretiert haben...
Ja, das stimmt natürlich auch wiederum. Einige dieser Szenen finde ich sogar recht interessant, und man merkt dass es alles andere als eine heile Ehe ist, der Konflikt wird immer deutlicher. Die Krise bemerkt man erstmals als Anakin ihr vorwirft "and you are beginning to sound like a separatist!". Da wird deutlich dass trotz seiner Liebe für ihn die politischen Ansichten und vermutlich auch seine Verehrung von Palpatine wichtiger sind. Das gibt dem Film eine Tragödie die man in AotC nur erahnen konnte. Höhepunkt der "Romanze" ist für mich die letzte Konfrontation auf Mustafar und Anakins "Mord" an seiner Frau. Hat nicht irgendwer mal gesagt man tötet was man liebt oder so ähnlich?Die Liebesszenen mit Anakin lassen sich ja an einer Hand abzaehlen, finde ich aber generell sehr gut - die Chemie stimmt einfach zwischen den beiden und die kitschigen Liebesbekundungen haben wieder den typischen, schnulzigen Liebes-Drama-Ton.
Ja, das stimmt natürlich auch wiederum. Einige dieser Szenen finde ich sogar recht interessant, und man merkt dass es alles andere als eine heile Ehe ist, der Konflikt wird immer deutlicher. Die Krise bemerkt man erstmals als Anakin ihr vorwirft "and you are beginning to sound like a separatist!". Da wird deutlich dass trotz seiner Liebe für ihn die politischen Ansichten und vermutlich auch seine Verehrung von Palpatine wichtiger sind. Das gibt dem Film eine Tragödie die man in AotC nur erahnen konnte. Höhepunkt der "Romanze" ist für mich die letzte Konfrontation auf Mustafar und Anakins "Mord" an seiner Frau. Hat nicht irgendwer mal gesagt man tötet was man liebt oder so ähnlich?
Nein, ist schon mal grundsätzlich disqualifiziert, da diese Szene aus EPISODE III stammt während dieser Thread um AotC geht. In RotS ist die Romanze praktisch nicht-existent.
Stimmt, in AotC gab es weniger Duelle, dafür aber eine bessere Bodenschlacht als in TPM. Jede Episode hat ihre Stärken und Schwächen.
Liegt vielleicht daran dass er einen Jedi-Meister, wenn nicht sogar den besten Kämpfer der Jedi überhaupt, als Gegner hatte?
Keineswegs ist sie schlechter als TPM, sondern passt sehr gut in die PT und die gesamte SW-Saga. Ich muss sagen dass mir durch Episode II und III sogar TPM wieder besser gefällt als am Anfang, denn man sieht jetzt das Gesamtbild, und das ist in sich sehr stimmig. Sieht man die ganze Saga als EINE Geschichte und betrachtet einzelne Episoden nicht isoliert passt alles wunderbar zusammen. Daher darf auch TPM etwas "kindischer" und leichter sein, und auch Jar-Jar soll ein wenig blödeln dürfen. Dafür wird die Geschichte später zunehmend tragischer und dunkler. AotC ist ein guter Übergang. Noch hat man einen etwas naiven und etwas verspielten Anakin der zuversichtlich und etwas von sich selbst eingenommen ist. Doch der verwandelt sich durch Padmé und den Tod seiner Mutter in eine echte tragische Figur voller Konflikte, so wie eben der spätere Darth Vader auch ist. Und ich finde weiterhin dass man das alles recht gut hinbekommen hat.Und das Ende des Films musste natuerlich so kommen, denn das Leitmotiv der "self-fulfilling-prophecy" ist schon etwas ueberdeutlich, vor allem wenn man die OT davor schon gesehen hat. Weil die Liebesgeschichte von Episode II und III eben so fliessend und (fuer mich) stimmig ineinander uebergeht, finde ich Episode II eben NICHT schlechter als Episode I (um mal wieder zurueck zum Thema zu kommen).
Ja, er mag ja der beste Kopfgeldjäger gewesen sein, auch als Pilot war er wohl nicht schlecht. Aber trotzdem ist Jango einem ausgewachsenen Jedi-Meister in keinster Weise gewachsen. Daher war es für Mace ein leichtes ihn fertig zu machen. Epische Kämpfe haben wir ja auch, die aber zwischen Jedi und Sith, in etwa gleichwertige Gegner. Und schon allein dass man unterschiedliche Waffen hat verhindert eigentlich einen epischen Kampf zwischen Jango und Mace. Ein Jedi kann locker Blaster-Strahlen abwehren, aber keine Rüstung und kein Blaster der Welt ist einem Lichtschwert in der Hand eines Jedi-Meisters gewachsen. Obi-Wan hatte ein paar Probleme mit Jango auf Kamino. Aber er war wohl nicht richtig vorbereitet und hatte Jango noch nicht richtig eingeschätzt. Auch ist Windu wohl kampftechnisch Obi-Wan weit überlegen. Der einzige der ihn schließlich besiegen konnte war ein Sith... nein, genau genommen waren es ZWEI. Kein Vergleich mit einem Kopfgeldjäger der noch dazu eine hinderliche Rüstung trägt und null Macht-Fähigkeiten hat.Dann müsste doch die Formel so aussehen: Bester Jedi + bester Kopfgeldjäger= EPISCHSTER Kampf ever.
Oder irre ich da....?
Eben: "wegfliegen", nicht Mace besiegen. Sein Jetpack ist für Angriff kaum geeignet, nur zu Flucht. Und ich bleibe dabei: auch mit Jetpack hätte Jango keine Chance gegen Windu gehabt.Ähm, ihr wisst schon, dass Windu Jango enthaupten konnte, weil Jango nicht gemerkt hat, dass der Reek beim Drübertrampeln sein Jetpack beschädigt hat? Jango wollte eigentlich wegfliegen vor Windus Angriff, aber sein Jetpack hat versagt:
Trotzdem, unterläuft einem so meisterhaften Kopfgeldjäger, wohl kaum ein so dummer Amateurfehler. Und in einer der "interessantesten" Konfrontationen der Star Wars-Saga, sollte man doch ruhig etwas mehr Action erwarten können.
Eben: "wegfliegen", nicht Mace besiegen. Sein Jetpack ist für Angriff kaum geeignet, nur zu Flucht.
Tja, dein letzter Satz ist nur halt eine rein spekulative Aussage ohne jede Basis, da wir es weder wissen noch je erfahren werden. Wir wissen nur, dass Jango Windu mit seinem Blaster nicht erlegen konnte. Wie es ausgesehen hätte, wenn er in die Luft gedüst und auf Flammenwerfer, Raketenwerfer und sonstige lustige Spielzeuge zurückgegriffen hätte, wissen wir schlicht und ergreifend nicht.Eben: "wegfliegen", nicht Mace besiegen. Sein Jetpack ist für Angriff kaum geeignet, nur zu Flucht. Und ich bleibe dabei: auch mit Jetpack hätte Jango keine Chance gegen Windu gehabt.
Ist richtig, das war nur meine Annahme. Aber nach allem was man über die Jedi weiß liegt die Vermutung doch sehr nahe dass im Zweikampf ein voll ausgebildeter Jedi-Meister einen nicht-Macht-kundigen Gegner normalerweise besiegen müsste, noch dazu wenn es ein so ranghoher Meister wie Windu ist.Daher ist deine Behauptung, Jango wäre ihm nicht gewachsen, zwar nicht automatisch falsch, aber sie entbehrt jeder Substanz, weil sie die Grundlage, die du andeutest, einfach nicht hat.
Hat er IMHO nicht.Nach allem, was wir wissen, kann es also durchaus sein, dass Jango gegen Windu keine schlechtere Figur als gegen Obi-Wan gemacht hätte.
Ist doch klar!! Bestreitet auch keiner. Aber Obi-Wan war nun mal Jedi und Meister. Gegen Obi-Wan hatte Jango noch Chancen da er eben noch nicht ganz so erfahren war. Bei Windu hätte die Sache trotzdem anders ausgesehen. Ich weiß jetzt nicht welche Quellen du hast wo Jango Jedi getötet hat, und welche das waren, aber es waren sicher keine so hochrangigen Meister wie Windu. Und nicht zu vergessen, Windu hat ja praktisch auch Sidious besiegt. Hätte er nicht gezögert (eine tödliche Dummheit von ihm) und sich nicht auf eine Diskussion mit Anakin, einem Untergebenen, eingelassen, hätte Palpatine ziemlich alt ausgesehen. Er war bereits am Boden, entwaffnet, in die Ecke gedrängt. Ein einziger Schlag mit dem Lichtschwert hätte ihn erledigt bevor er überhaupt mit den Machtblitzen anfangen hätte können.IMO hätte das Duell zwischen Kenobi und Fett in AOTC auf Kamino aber vermutlich noch ganz anders ausgesehen, wenn Kenobi jünger, kein Meister, kein Jedi, sondern ein schlicht ein Machtanwender-Krieger gewesen wäre.