Original geschrieben von IO
Ich habe das Gefühl, das viele die Prequels überanalysieren.
Man analysiert schauspielerische Leistung, ohne das man Ahnung von der Kunst des Schauspielerns hat.
Man analysiert die Regiearbeit, ohne das man Ahnung von der Kunst des Filmedrehens hat.
Man analysiert und bewertet Drehbücher, ohne das man je ein Drehbuch gelesen hat.
Man analysiert Computereffekte, ohne das man bei der Entwicklung des Effekts gewesen ist.
Sollte man nicht vielmehr auf die Essenz konzentrieren? Auf die Handlung und die Charaktere? Ist es wichtig wie viele Effekte der Film hat? Ändert das die Handlung oder einen Charakter? Ist ein Film schlecht, weil einem ein paar Punkte nicht gefallen?
Es ist sehr oberflächlich zu sagen, die Prequels bestehen nur aus Effekten. Sie haben eine Geschichte. Nur konzentrieren sich viele auf die Effekte. Das ist wohl das Resultat vom Blockbuster-Effektkinos ala Independence Day, Hulk, Stargate und ähnliche Konsorten.
Wieviel Realismus hatte die OT? Wo man sich früher darüber beschwert hatte, dass ein Alien zu Puppenhaft aussieht, beschwert man sich heute, dass es zu Computerhaft aussieht.
Besteht die PT nur aus dem Computereffekten (CGI)? Nein. Hier mal ein paar bekannte Beispiele aus EP2:
Felsformationen auf Geonosis wurden real hergestellt
Die Arena auf Geonosis wurde real hergestellt.
Sanddünen auf Geonosis wurden real hergestellt.
Die Vorgänger der AT-AT wurden real hergestellt.
Die Republic Gunships wurden real hergestellt.
Die Straßen von Coruscant wurden real hergestellt.
Die Jedi Bibliothek wurde real hergestellt.
Der Jedi Vorraum wurde real hergestellt.
Coruscants Industriegebiet wurde real hergestellt.
Dookus Schiff wurde real hergestellt.
Das Tuskan Lager wurde real hergestellt.
Teile der Droidenfabrik wurden real hergestellt.
Droidenkontrollschiffe wurden real hergestellt.
Lama Sus Büro wurde real hergestellt.
Kaminos Korridor wurde real hergestellt.
Teile von Coruscants Skyline wurden real hergestellt.
Darth Sidious Versteck wurde real hergestellt.
Außenaufnahme von Padmés Wohnung wurde real hergestellt.
Mos Espa wurde real hergestellt.
Mit "real" meine ich natürlich Miniaturen, die angeblich so wenig in der PT verwendet werden. Die richtigen Sets habe ich da nicht mal aufgezählt.
Viele sagen den Prequels fehl es an Krieg der Sterne Atmosphäre. Doch gibt es die überhaupt? Meiner Meinung nach ist es ein lächerliches Argument wenn man behauptet Episode 1 oder 2 haben diese Atmosphäre nicht. Für jeden ist die Krieg der Sterne Atmosphäre was anderes. Die einen verbinden es mit dem Imperium, die anderen mit Darth Vader und andere wiederum mit den Jedi.
Jeder Fan weiß wie Krieg der Sterne 1977 die Kinowelt revolutionierte. Doch viele wollen nicht akzeptieren wieso dies der Fall war. Sie glaube es läge an der Story und den Charakteren. Doch wenn man ganz ehrlich ist, waren es die Effekte. Man erwartete von den Prequels das sie erneut eine Revolution in diesem Geschäft auslösen und vergas dabei worauf es wirklich ankommt. Auf die Geschichte.
Das Imperium schlägt zurück und Rückkehr der Jedi-Ritter sind von der Story her bessere Filme als Neue Hoffnung. Doch sie waren nicht erfolgreicher als der erste Film. Wieso nur? Sagt der Erfolg was über die Qualtiät eines Filmes aus?
Auch denke ich, dass sich viele von Kritiken beeinflußen lassen. Hätte die PT bessere Kritiken erhalten, so würde man anders auf die Filme schauen.
Wenn einem ein Film nicht gefällt, dann gefällt er einem eben nicht, aber das bedeutet noch lange nicht, dass dieser Film schlecht ist.
Würde man sich auf das wichtige konzentrieren und objektiv urteilen, so würde man sehen das die Prequels nicht so schlecht sind wie sie hier dargestellt werden. Vielleicht wird es ein paar Jahre dauern - nach dem Hype - bis man endlich erkennt wozu die Prequels dienen.
Das tut gut, nach dem ganzen Spam von I*******a in den letzten Wochen. 