Episode 3 Fehler und Hintergründe

Vader wurde schon immer als "Dark Lord of the Sith" betitelt. Nur in den Filmen hört man nichts davon. Aber auf Fanartikel oder Begleitliteratur war er es schon immer.
Klone werden in der OT nicht erwähnt. Gibt aber auch keinen Grund dafür. Der einzige Filmhinweis ist vielleicht, dass sie leicht mit der Macht zu beeinflussen sind, was ja wie im Film erklärt wird nur bei den geistig schwachen möglich ist.
Aber es werden 2 mal die Klonkriege erwähnt. Da sie aber nicht näher erläutert werden konnte man damals ebenso davon ausgehen, die Kriege wären wegen eines Streites über ein Klonverbot oder sonstwas in der Richtung ausgelöst worden.
 
Marvel Moon schrieb:
Vader wurde schon immer als "Dark Lord of the Sith" betitelt. Nur in den Filmen hört man nichts davon. Aber auf Fanartikel oder Begleitliteratur war er es schon immer.
Klone werden in der OT nicht erwähnt. Gibt aber auch keinen Grund dafür. Der einzige Filmhinweis ist vielleicht, dass sie leicht mit der Macht zu beeinflussen sind, was ja wie im Film erklärt wird nur bei den geistig schwachen möglich ist.
Aber es werden 2 mal die Klonkriege erwähnt. Da sie aber nicht näher erläutert werden konnte man damals ebenso davon ausgehen, die Kriege wären wegen eines Streites über ein Klonverbot oder sonstwas in der Richtung ausgelöst worden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das meinte ich ja auch...im originalroman steht nichts weiter darüber,nur das Vader ein Dark Lord IST. Aber nichts darüber was das heisst...weder wer oder was Sith sind und schon gar nicht das es nur 2 davon gibt etc.Auch warum die Klon Kriege ihren namen haben,steht nirgendwo.....btw. warum heisst es eigentlich Klonkriege ?? Ist doch eigentlich nur einer, an verschiedenen Schauplätzen und mit immer dcem gleichen gegner,den Separatisten.
 
[OTG]Marauder schrieb:
Das meinte ich ja auch...im originalroman steht nichts weiter darüber,nur das Vader ein Dark Lord IST. Aber nichts darüber was das heisst...weder wer oder was Sith sind und schon gar nicht das es nur 2 davon gibt etc.Auch warum die Klon Kriege ihren namen haben,steht nirgendwo.....btw. warum heisst es eigentlich Klonkriege ?? Ist doch eigentlich nur einer, an verschiedenen Schauplätzen und mit immer dcem gleichen gegner,den Separatisten.
Zum Vergrößern anklicken....
Wahrscheinlich weil die Kriege mehrere Abschnitte haben und auf verschiedenen Welten stattfinden. So hat jedes System seinen eigenen Klonkrieg ;)
 
fehler bei Episode III

hi, erstmal

bei Episode III ist mit ein Fehler aufgefallen:

-am Anfang, im dem Schiff wo sie den Senator retten kämpfen sie , nachdem
sie ihn befreit haben, im Kontrollzentrum gegen ein paar Atttentäterdroiden
mit den Stäben. Dabei schlägt Obi-Wan einem den "Kopf" ab, doch dieser
Kämpft weiter.

-später jedoch, auf dem Utai-Plateau, wo Obi-Wan wieder auf General Grivios
trifft, kommen wieder 4 von diesen Droiden auf ihn zu. Obi lässt ein großes
Eisenteil auf sie herabkrachen, drei von diesen werden zerdrückt, doch einer
ist nur mit den Beinen darunter. So geht der Jedi an ihm vorbei und schlägt ihm
den "Kopf" ab dieser ist sofort nichtmehr Funktionsfähig.

wieso, ist das wirklich ein Regiefehler??????
 
Nein. Grievous hat mehrere von diesen Magna Guards. Siehe dazu die Clone Wars Folgen, oder das Spiel "Republic Commando" ;)

Und wegen der Funktion: Der Torso wurde vielleicht von der Wucht auch beschädigt. Nachdem dann der Kopf abgetrennt war. funktionierte garnix mehr.
 
Nein, das ist kein Regiefehler... das hat schon seinen Sinn.

Beim ersten Köpfen werden keine vitalen Systeme verletzt und der Droide kämpft weiter gegen die Jedi... die Motorik und alles drumrum funktioniert wunderbar.

Der zweite Droide in deinem Beispiel hat nicht so Glück und der Schaden ist gravierender. Dies kann durch einen Kurzschluß entstehen oder durch einige Kabel, die zusätzlich durchtrennt wurden. Eventuell wurde er durch die Aktion vorher schon beschädigt und nun ist der Schaden einfach zuviel. Oder durch einen verbrannten Chip... gibt viele Möglichkeiten.

Das ist wie bei ner Maschine im Real Life. Nimm zwei gleiche Computer und füge ihnen den ungefähr gleichen Schaden zu... beide werden eventuell anders auf den gleichen Schaden reagieren ;) Je komplexer das Gerät, umso eher ist diese Möglichkeit.

Also definitiv kein Regiefehler.
 
gufty schrieb:
hi, erstmal

bei Episode III ist mit ein Fehler aufgefallen:

-am Anfang, im dem Schiff wo sie den Senator retten kämpfen sie , nachdem
sie ihn befreit haben, im Kontrollzentrum gegen ein paar Atttentäterdroiden
mit den Stäben. Dabei schlägt Obi-Wan einem den "Kopf" ab, doch dieser
Kämpft weiter.

-später jedoch, auf dem Utai-Plateau, wo Obi-Wan wieder auf General Grivios
trifft, kommen wieder 4 von diesen Droiden auf ihn zu. Obi lässt ein großes
Eisenteil auf sie herabkrachen, drei von diesen werden zerdrückt, doch einer
ist nur mit den Beinen darunter. So geht der Jedi an ihm vorbei und schlägt ihm
den "Kopf" ab dieser ist sofort nichtmehr Funktionsfähig.

wieso, ist das wirklich ein Regiefehler??????
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Regiefehler ist das sowieso nicht. ;)

Die Magna Guards sind auch ohne ihren "Kopf" funktionsfähig, weil nicht alle Prozesse von diesem ausgehen. Deswegen kämpft der Magna Guard auf der Invisible Hand auch noch weiter. Der Guard (oder die Guard? ^^) auf Utapau wurde allerdings, bis auf den Kopf, schon zerdrückt, wie du richtig gesagt hast. Als Obi ihm doch noch den Kopf, das einzige noch funktionsfähige Teil, abgeschlagen hat, war der Droid natürlich schachmatt.
 
danke an alle, etz weiss i wieder mehr!!!!!
super, danke ich hoffe weiterhin auf so tolle Antworten

(Anmerkung von Lowbacca: hab deinen Thread mal in einen bereits existierenden eingegeliedert - bitte in Zukunft zuerst die Suchmaschine benutzen. ;))
 
Lowbacca schrieb:
Der Guard (oder die Guard? ^^) auf Utapau wurde allerdings, bis auf den Kopf, schon zerdrückt, wie du richtig gesagt hast.
Zum Vergrößern anklicken....

Nope... es wurde nur ein Fuß bis kurz über den Knöchel und der Umhang eingeklammt bzw zerquetscht. Der gesammte Torso und die restlichen Gliedmaßen wurde nicht direkt getroffen.
 
Minza schrieb:
Nope... es wurde nur ein Fuß bis kurz über den Knöchel und der Umhang eingeklammt bzw zerquetscht. Der gesammte Torso und die restlichen Gliedmaßen wurde nicht direkt getroffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wie das nunmal mit der Elektronik so ist.... sie ist viiiel zu empfindlich ^^
Also ist die Wucht des Einschlags des Containers oder was das war daran Schuld, oder?
 
Minza schrieb:
Nope... es wurde nur ein Fuß bis kurz über den Knöchel und der Umhang eingeklammt bzw zerquetscht. Der gesammte Torso und die restlichen Gliedmaßen wurde nicht direkt getroffen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach so - dann wäre meine Argumentation ja ad absurdum geführt. Toll gemacht, Minzi! :o

@gufty: dann halte dich an Minzi's Erklärung. ;)
 
ToNIC schrieb:
Aber wie das nunmal mit der Elektronik so ist.... sie ist viiiel zu empfindlich ^^
Also ist die Wucht des Einschlags des Containers oder was das war daran Schuld, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Kann gut sein... habe ich in meinem Post ja auch schon erwähnt. Das kann nur die Erschütterung gewesen sein, oder eben ein Kurzschluß, der durch die zerquetschte Elektronik im Fuß entstanden ist.

Mein PC kackt ab, wenn ich ihn falsch anschaue, übertrieben augedrückt ;) Bei noch komplexeren Sachen wie Droiden ist das um vieles wahrscheinlicher, daß sich da Schaden etwas deutlicher zu erkennen gibt.

Lowbacca schrieb:
Ach so - dann wäre meine Argumentation ja ad absurdum geführt. Toll gemacht, Minzi! :o
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unbedingt... im Grunde stimmts ja, daß das durch den vorherigen Schaden so entstanden sein könnte. Ist auch meine Theorie. War nur nicht so massiv, wie von dir beschrieben :D
 
nochmal was zu dem enthaupteten magna guard. im visual dictionary zu episode 3 steht noch, das guards einen primären photorezeptor (die roten augen) und einen ersatzrezeptor haben (der grosse rote punkt direkt auf dem "bauch".

Magna wächter besitzen ersatzprozessoren, die es ihnen erlauben, nach einer enthauptung oder dem verlust von extremitäten weiterzukämpfen.

vd3
Zum Vergrößern anklicken....

und bei dieser invo vertrau ich dem vd :)
 
chewbacka kannte yoda in der Ot.aber den namen hörte er ja nie in den drei teilen.:D

und das mit den klonen wurde hier schon geklärt


c3POs speicher wurde gelöscht.obwohl ich das auch nicht verstehe mit RSD2.da komtm mri auch eine frage gleich.

wiso sagt er eigentlihc in episode 4 das obiwan sein meisteristoder sein herr wie auch immer.oder täusche ich mcih da jetzt:verwirrt:

und ich bin mir sicher das sie nciht 20 jahre brauchten um dne todesstern fertig zu bauen.habe also ncihts gefunden.
 
Minza schrieb:
Da täuschst du dich... er sagt, daß Captain Raymus Antilles sein Meister ist ;)
Zum Vergrößern anklicken....

er sagt doch zu Luke in der wüste das er zu obiwan muss.zu seinem ehrren doer so was ähnliches.Luke und C3PO haben ihm ja in der wüste gesucht.da kan cih schwören das ich so was gehört habe
 
Artoo behauptet, daß er Obi-Wan gehört, ja... achsooo, du hast eben Artoo gemeint *licht aufgeh*

Ja, der sagt das und dabei verwischt er ein bisschen die Wahrheit ;) Ein so alter Droide mit einer solchen Persönlichkeit macht das manchmal ^^
 
Man könnte das mit Artoo auch so interpretieren, dass Leia an Bord der Tantive Artoo so programmiert hat, dass er denkt, er sei Eigentum von Kenobi. Denn selbst Kenobi ist erstaunt, dass R2 plötzlich sein Droide sein soll.
 
Natürlich ist Ben überrascht... er hat ja nie einen Droiden besessen, geschweige denn Artoo. Artoo war das Eigentum von Padmé und später von Anakin ;)
 
Zurück
Oben