@jujukane Der Kerl fasst die Punkte der schriftlichen Kritiken gut zusammen, die ich gelesen habe, ich gehe nicht auf YouTube für sowas, ich bin meißtens auf Seiten von Filmfans unterwegs. Diese Seite:
Letterboxd ist da ganz gut, wenn man ein übersichtliches Bild haben will was die Zuschauer betrifft und ansonsten gibt es da auch noch Seiten wie
Filmstarts und halt
IMDB wo halt nicht nur Zuschauerkritiken gelistet werden sondern auch offizielle Kritiken von der Presse. Hin und wieder ist auch
Serienjunkies ganz gut, aber die haben ihren Schwerpunkt wie der Titel schon sagt auf Serien gelegt, allerdings wenn es dann um Filmserien geht, wie das MCU und das DCU dann machen sie eine Ausnahme. Von daher The Book of Henry fällt bei denen durch das Raster
Allerdings haben sie einen Filmpodcast für The Force Awakens gemacht, von daher Star Wars ist im Raster
Also von daher, der Regiesseur hat ein Mitspracherecht beim Drehbuch, genauso wie der Produzent, Michael Arndt wurde auf bitten von J. J. Abrams gefeuert weil er zu lange für das Drehbuch gebraucht hat. Die Erste Reaktion auf das Drehbuch von Rian Johnson kam von J.J. Abrams. Von daher, bei
The Book of Henry hätte Treverrow sagen können: Nein so nicht! Im Gegensatz zu den Autoren stehen die Regiesseure im Licht der Öffentlichkeit, keiner der Reporter auf dem roten Teppich fragt den Drehbuchschreiber was er sich dabei gedacht hat, alle fragen den Regiesseur was er sich dabei gedacht hat. Die halten ihren Kopf dafür hin und müssen dafür geradestehen.
Ich hoffe allerdings, das Lucasfilm und Disney rechtzeitig die Reißleine ziehen sollte sich abzeichnen was Treverrow da vor hat, der Film kommt ja erst 2019 in die Kinos, das sind noch 1 1/2 Jahre und mit dem Filmen wurde noch nicht begonnen. Ich meine Johnson und Abrams könnten sich die Arbeit teilen, wäre nicht meine schönste Vorstellung, aber beide sind Regiesseure und auch wenn TFA einige Schwächen hat, verzeihung, nach dem was sich gerade abzeichnet ist Abrams immer noch besser als Treverrow.
edit:
Der Audience Score liegt zudem bei 78% auf Rotten Tomatoes.
Entschuldige Aurelian, deinen Post habe ich ein wenig übersehen,
Rotten Tomatoes ist eher eine Seite für Zuschauerkritiken und die waren ja gemischt, nach meiner Auffassung, es gab solche die fanden den Film klasse und es gab solche die fanden den Film nicht so gut. Aber wenn ich von Kritikern spreche meine ich Leute due damit ihr Geld verdienen wie die Leute bei Serienjunkies, bei der Filmlounge und bei der Filmfabrik, was nebenbei auch die einzigen YouTube-Filmkanäle sind die ich mir anschaue, aber die haben Book of Henry nicht bewertet bisher.
Wenn du also Loopers Drehbuchautor kritisierst, dann kritisierst du Rian Johnson, nur Treverrow schreibt seine Drehbücher nicht selbst, von daher, muss ich euch recht geben das ich ihn nicht vollständig wegen der Geschichte von Book of Henry verantworten kann, aber als Regiesseur kann er auch sagen: Nein das verfilme ich nicht schreib das anders, ich muss dafür den Kopf hinhalten, also fabrizier etwas das nicht weniger schwachsinnig ist.
