Eure Meinungen, Ideen und Theorien zu Savage Opress und der Rückkehr von... *SPOILER*

Vader ist ein Befehlshaber, der ganze Legionen in die Schlacht führte.

Und ich finde das Klonen von Bösewichten genauso gut/schlecht wie das Ausrüsten mit Cyberware (die immer noch nicht an Transformers erinnert :D)
 
Ja... Oder Anakin ist der "König der Schläger"..., und zwar "der Schaumschläger" :D

Aber der Yoda aus TCW ist doch dem CW Yoda nachempfunden sowie die restlichen Charaktere. Darum hat z.B. Dooku einen Bart wie ein Klappmesser und Palpatine eine Nase wie der Mount Everest. :D (...) Die sollen so aussehen wie geschnitzte lebendige Holzfiguren, mit Ölfarben bemalt. Ich finde den TCW Stil Klasse, eine Anregung fürs Auge...
Hatte ich geschrieben, dass ich da anderer Ansicht bin? :konfus::rolleyes:
Gut - zugegeben ist eine Stil- auch eine Geschmacksfrage und in sofern hatte ich IIRC hier auch irgendwann schon einmal postuliert, dass mir diese Art des "Comic-Stils" von TCW nicht so besonders gut gefällt. Aber wie gesagt ist das mein Geschmack, der niemanden verwundern wird, der weiß, dass ich z. B. den Zeichenstil von Douglas Wheatley sehr mag. Damit dürfte dann nun hoffentlich klar sein, welche Richtung ich da eher favorisiere.
Damit meine oder sage ich nicht, dass TCW schlecht gemacht wäre, weil es das schlichtweg nicht ist.
Ob mir der TCW-Style nun gefällt oder nicht, technisch ist das ebenfalls sehr, sehr gut gemacht!
Mich begeistern andererseits in TCW z. B. Farbkomposition und Schattierungsstile, sowie überhaupt Kontrastierungsspielarten darin.
Und was das betrifft finde ich die Machart der Serie auch von Staffel zu Staffel technisch teilweise immer besser. Aber das betrifft rein die technische Seite der visuellen Umsetzungskriterien.
Film generell und eine TCW-Folge an sich besteht aber aus weitaus mehr als das! ;)

Yoda hatte ich deshalb als Beispiel genommen, weil sich an ihm aber der Unterschied in der Arbeit von ILM und der TCW-Macher am besten erklären lässt: So kann man beim TCW-Yoda ganz klar z. B. sehen, dass er mit simplen gemalten 2D-Texturen belegt ist, während man sich bei ILMs CGI-Yoda für AOTC und ROTS die Arbeit gemacht hat, mehrlagige Texturen zu schaffen, um z. B. blaugrüne Blutäderchen durch Stellen seiner grünen Haut schimmern wahrnehmen zu können.
Und das ist nur ein Beispiel für ILMs fantastische und hervorragende CG-Qualität.
Nur - das ganze kostet natürlich wahrscheinlich eben auch viel Zeit- und Leistungsaufwand, der aber andererseits bei der heutigen Bildqualität und der Einbindung von CGI-Figuren in Realfilm mehr noch als früher notwendig ist, um das kritische Zuschauerauge zu überzeugen.

TCW dagegen funktioniert auf einer anderen Ebene - nämlich weitaus eher als eine neuere, moderne Mischform aus 3D-Animation, Trick- und Zeichentrickfilm.

Und im Grunde kann man das eigtl. gar nicht vergleichen, weil die Erfordernisse daran andere sind.

Und was nun diese ganze Cloning-Idee betrifft sage ich nur:
Einem ge-clonten Gaul schaut man viel zu sehr auf's "Maul" - nur, um dabei ebenfalls on-topisch zu werden! :D
 
"der Schaumschläger" :D

Bei soviel Nonsense, offtopic und mit heißer Luft aufgeblasenen Riesen-Postings hat diesen Titel eigentlich nur einer verdient.

Und Maul ist nicht erst seit den neuen Kurzgeschichten ein "einfacher Schläger". Diesen Ruf hatte er seit Anfang an und durch Dookus Einführung wurde das nur verstärkt. Was mir jetzt persönlich eher negativ auffällt ist Mauls Stimme. Da hätte mir das Orginal schon um vieles besser gefallen :(
 
Bei soviel Nonsense, offtopic und mit heißer Luft aufgeblasenen Riesen-Postings hat diesen Titel eigentlich nur einer verdient...
Ganz genau, wie Du gerade beweist!
Diesen Titel haben auch Leute verdient, die z. B. die Postings anderer nicht aufmerksam lesen oder sich zu fein sind zu fragen, wenn sie etwas nicht verstehen, sondern einfach dann ihren "Nonsense, offtopic" in "mit heißer Luft aufgeblähten", aber bewusst kurz gehaltenen Snapshot-Posts abzulassen.

...Und Maul ist nicht erst seit den neuen Kurzgeschichten ein "einfacher Schläger". Diesen Ruf hatte er seit Anfang an und durch Dookus Einführung wurde das nur verstärkt...
Sehe ich völlig anders! Für mich war Maul noch nie einfach nur ein "einfacher Schläger"! Das andere das vlt. anders sehen, ist ihre Sache bzw. Meinung.
Und Dooku bzw. dessen Einführung hat daran ebenfalls IMO überhaupt nichts geändert, weil Maul längst das zeitliche gesegnet hatte, als Dookus Charakter zu wirken begann.
Und da Dooku an sich ein Charakter ist, der auf einer völlig anderen Ebene funktioniert als maul und entsprechend eine völlig andere Vorgeschichte hat, hatte Dooku für mich auch nie in einer postumen Wirkungsweise zu Mauls Charakter da irgendwelche Verhältnismäßigkeits- oder gar Vergleichswirkung.
Maul war Maul und Dooku Dooku. That's it!
 
Maul wurde in all seinen Missionen immer nur eingesetzt, um Tod und Verderben zu sähen. Egal ob Black Sun oder Naboo, Maul sollte die Drecksarbeit als Attentäter durchführen. Dieser Umstand wurde nach TPM immer wieder thematisiert und nun halt erneut in den neuen Werken aufgegriffen. Natürlich werden das nicht alle so gesehen haben. Habe ich auch nicht behauptet.

Wobei er nun eh einen anderen Weg einzuschlagen scheint, der um einiges verwirrter wirkt.

Und dieses "selber, selber" Gehabe ist peinlich.
 
Maul wurde in all seinen Missionen immer nur eingesetzt, um Tod und Verderben zu sähen. Egal ob Black Sun oder Naboo, Maul sollte die Drecksarbeit als Attentäter durchführen. Dieser Umstand wurde nach TPM immer wieder thematisiert und nun halt erneut in den neuen Werken aufgegriffen. Natürlich werden das nicht alle so gesehen haben. Habe ich auch nicht behauptet...
Gut, zugegeben wirkt das etwas wenig bzw. hätte man mehr aus Mauls Rolle als solcher herausholen können. IMO können Attentäter auch recht faszinierende Charakteraspekte unterstützen, die in Richtung "Assassine", "Boykotteur" o. a. "Spion" gehen.
Aber trotz der etwas besseren Ausarbeitung des Charakters war IMO Dooku/Tyranus von einem gewissen Standpunkt aus betrachtet auch nicht viel mehr als eine Art "Attentäter" - z. B. im Sinne eines "Boykotteurs". Nur seine Vorgehensweise war eine ganz andere - sowohl aufgrund seiner Fähigkeitenausrichtung, als auch seiner sich selbst kultivierten Persönlichkeit.
Vielleicht hat Dooku auch schon aufgrund seines Vorlebens etwas mehr im Kopf gehabt, als Maul - aber wenn dann eher auch nur mehr Bildung und diplomatische Erfahrung!
Maul hingegen "lebte" sozusagen erst gar nicht lange genug, um dazu mehr Chancen zu erhalten.

Tja gut, und nun soll er eben doch überlebt haben, wobei man die Folgen mit ihm wird abwarten müssen, wo sich zeigt, ob er wirklich einfach nur "verwirrt" ist oder man seinen Charakter da psychologisch gesehen etwas ausgearbeitet hat.

Die Macher der Serie werden sicherlich wenigstens weitaus besser wissen, was Prinzipien der Dialogik bzw. der Kommunikation sind. Und wenn sie Maul dann z. B. ein "selber, selber"-Gehabe verpassen würden, würden sich sehr genau bewusst darüber sein, dass das in der szenischen Situation wo es eingesetzt wird, angemessen ist!
 
Komm eben aus dem Kino, in dem man das Ableben Mauls in 3D bewundern konnte und bleibe dabei, dass seine Rückkehr eine der bescheuersten Ideen ist, die Lucas je abgesegnet hat.

Aber die Kids wirds freuen, denen hat Mauls Auftritt (ebenso Jar Jars) sichtlich gefallen.
 
Tja gut, und nun soll er eben doch überlebt haben, wobei man die Folgen mit ihm wird abwarten müssen, wo sich zeigt, ob er wirklich einfach nur "verwirrt" ist oder man seinen Charakter da psychologisch gesehen etwas ausgearbeitet hat.

Die bereits gezeigten Szenen lassen auf einen gehetzten, verstörten Maul schließen, der von Rachegefühlen zerfressen wird. Finde ich im Grunde interessant, man muß es halt gut rüberbringen. Aber dieser Aspekt wurde ja in SW schon des öfteren mal aufgegriffen, wenn auch imo noch nicht überstrapaziert.

Die Macher der Serie werden sicherlich wenigstens weitaus besser wissen, was Prinzipien der Dialogik bzw. der Kommunikation sind. Und wenn sie Maul dann z. B. ein "selber, selber"-Gehabe verpassen würden, würden sich sehr genau bewusst darüber sein, dass das in der szenischen Situation wo es eingesetzt wird, angemessen ist!

Ich kann dich einfach nicht mehr ernst nehmen. Deine Postings wirken verwirrter und aufgedrehter denn je.
 
Vielleicht ist es auch nur ein Doppelgänger von Maul? Und dieser Opress Holzkopf redet diesem Maul ähnlichen Typen nur ein dass er Darth Maul sei? Darum die "Amnesie" was im Nachhienein gar keine Amnesie ist?!

Hey, ich reize nur alle Möglichkeiten aus!
 
Diese ganzen Ideen wurden vom (Infinities) EU ja auch schon angeschnitten. Es gab...

- einen Cyber-Maul mit Robobeinen

- ein von seinem Hirn gesteuertes Hologramm, das Luke angriff

- ein durch Klon- oder Dark Side Techniken wiederbelebter Maul, der Vader angriff

Insofern war eh schon alles da und die TCW Macher mußten sich nur die richtige Vorlage rauspicken ;)
 
Das alles klingt schon gut, auch ein Hologramm vom Hirn gesteuert (Die Idee hätte von mir sein können!)

Wie wäre ein bei der Geburt getrennter eineiiger Zwilling? Böse eineiige Zwillinge haben lange Filmtradition! Ein muß für jede gute Seifenoper!
 
Ich kann dich einfach nicht mehr ernst nehmen. Deine Postings wirken verwirrter und aufgedrehter denn je.

Das legt er schon ne Weile an den Tag + eben unnötig lange Postings, wo ein drittel gereicht hätte.
Nachdem ich das im Matrix Thread mal "Ansprach" bekam ich einige PNs, die mir zeigten, dass ich nciht alleine bin^^
 
Wenn inzwischen Etwas zu Mauls Rückkehr feststeht, dann die Tatsachen, dass es DER Darth Maul aus Episode I ist, der nie wirklich tot war, sondern seinen Sturz halbiert überlebte, irgendwie nach Lotho Minor kam, dort einen Droidenunterkörper mit 6 Beinen erhielt, 10 Jahre mit teilweiser Amnesie dort verbrachte, von seinem Bruder Oppress gefunden wurde und danach von irgendwem 2neue Roboterbeine bekommen hat, um Rache an Kenobi nehmen zu können.
 
Die bereits gezeigten Szenen lassen auf einen gehetzten, verstörten Maul schließen, der von Rachegefühlen zerfressen wird. Finde ich im Grunde interessant, man muß es halt gut rüberbringen. Aber dieser Aspekt wurde ja in SW schon des öfteren mal aufgegriffen, wenn auch imo noch nicht überstrapaziert...
Ja, stimmt... Habe ich da auch gesehen!
Nur das es mir so, wie man Mauls Charakter zuvor kennen gelernt hatte, etwas overdosed wirkt - mit seiner hassverzerrten Fratze usw.
Aber stimmt, überstrapaziert wurde das so noch nicht - außer bei dem Rancor in ANH! (Nur mal ein kleiner, wirklich kleiner Scherz!!! ;))

Ich kann dich einfach nicht mehr ernst nehmen. Deine Postings wirken verwirrter und aufgedrehter denn je.
*Seufz* Na schön, wenn es Dich erheitert hat, hat es wenigstens einen Zweck erfüllt...

Vielleicht ist es auch nur ein Doppelgänger von Maul? Und dieser Opress Holzkopf redet diesem Maul ähnlichen Typen nur ein dass er Darth Maul sei? Darum die "Amnesie" was im Nachhienein gar keine Amnesie ist?! ....
Unwahrscheinlich - und zwar wegen dem hier:

Die bereits gezeigten Szenen lassen auf einen gehetzten, verstörten Maul schließen, der von Rachegefühlen zerfressen wird ...
Genau das kann man in dem Trailer gut sehen!
Das IST Maul - oder ein Zwillingsbruder von ihm, der so verwirrt ist, dass er sich für Maul hält...
 
Wenn inzwischen Etwas zu Mauls Rückkehr feststeht, dann die Tatsachen, dass es DER Darth Maul aus Episode I ist, der nie wirklich tot war, sondern seinen Sturz halbiert überlebte, irgendwie nach Lotho Minor kam, dort einen Droidenunterkörper mit 6 Beinen erhielt, 10 Jahre mit teilweiser Amnesie dort verbrachte, von seinem Bruder Oppress gefunden wurde und danach von irgendwem 2neue Roboterbeine bekommen hat, um Rache an Kenobi nehmen zu können.

Also das liest sich schon extrem lächerlich, muss ich schon sagen.
 
Ich kenne (nicht persönlich!) viele Elvis Immitatoren und Michael Jackson doubles die würden Stein und Bein schwören das Original zu sein!

Ich habe ne gute Idee für ein T Shirt für Alle Fans die die Maul Rückkehr doof finden!

"You are my ONLY HOPE!" AUFDRUCK VORNE und "Mr. Double!" hinten!!!

kann ich mir das patentieren lassen?

edit

vielleicht noch ein kleines Symbol für DM (DarthMaul)
 
Ich würde es ja klasse finden, wenn Obi Wan irgend einen dummen Spruch im Bezug zu Maul los lässt.

"We still fight half a Maul"

Würde auch gleich eine Brücke zu EP III schlagen. :konfus:
 
Also meiner Meinung nach war Maul kein "einfacher Schläger",im Gegenteil ich halte ihn für absolut schlau.Wer sich mal das Darth Maul Comic durchliest wo er mit der Schwarzen Sonne zugange ist weis was ich meine.
 
Ein Schläger kann durchaus intelligent und einfallsreich sein. Maul war halt für diese Aufgaben gedacht und sollte den Muskel-Ausgleich zu Sidious bilden. Dooku und Vader waren da eine andere Nummer. Ob er deren Aufgaben bewältigen hätte können, ist eine andere Sache...
 
Zurück
Oben