David Somerset
Dr. rer. nat.
Kommt drauf an. Wenn das Beamen, wie in Star Trek einen Materietransport darstellt, kommt das Original am Zielort an.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Time is on my side.
Wohl wahr. Ich finde ja nur die Vorstellung gut, das man vielleicht, in ferner Zukunft solch eine Technik entwickeln, und dann auch nutzen kann.Das lustige ist dass wir alle dieses "irgendwann" nie erleben werden, von daher ist es sinnlos, über technische Machbarkeiten zu spekulieren wenn man dabei aktuelles Wissen vollkommen ignoriert.
Spontan würde ich sagen, eher nein. Gibt genug Beispiele für Roboter die fürs Schlachtfeld entwickelt werden. Und an der Koreanischen Grenze gibt es ja schon automatische Geschütze, die von selbst feuern können. Die USA setzten Drohnen nun schon auch seit einer ganzen weile im Kampf gegen den Terror ein.Konkretes Anwendungsbeispiel: Könnten Filme wie "Terminator" Inspiration dafür sein, überhaupt erst autonome Tötungsroboter zu entwickeln, oder werden die im diesen Filmen dargestellten Schreckensszenarien eine solche Entwicklung eher verhindern? Oder würde die Forschung so oder so auf den Trichter kommen das so etwas Sinn macht (einen Soldaten durch Roboter ersetzen hat ja durchaus Sinn, zumindest für das Land was diese einsetzt, erst recht wenn die Technik mal so weit fortgeschritten ist dass die Kontrollperson mit dem Joystick wegfällt).
Inspirationsquellen sind durchaus drin. Es wurde letztes Jahr (2016, also ein Jahr zu spät), selbstschnürende Schuhe wie in Back to the Future vorgestellt und die Vorlage des Tablet-PCs könnte aus Star Trek stammen.Was ich mich manchmal frage: Trägt die Science Fiction zu einer Inspiration technischen Fortschrittes bei, können Dystopische Sci Fi Stories über riskante Technologien abschrecken, oder hat die Fiktion überhaupt keinen Einfluss auf technischen Einfluss?
Die Idee eigenständiger denkender Killerroboter ist nicht weithergeholt und Terminator ist sicher nicht das erste SciFi-/Fantasy-Universum in dem es sowas gibt. Ein Forscher, der sich mit Robotik und AI auskennt, wird auch von selbst darauf kommen, dass ein Szenario, in dem denkende Maschinen nicht mehr auf ihre Erschaffer hören, autonom werden und eventuell beschließen, die Menschheit auszurotten wollen, im Bereich des Möglichen liegt, weil die Logik das gebietet. Dazu muss er nicht Terminator oder Battlestar Galactica gesehen und einen Albtraum davon bekommen hat.Konkretes Anwendungsbeispiel: Könnten Filme wie "Terminator" Inspiration dafür sein, überhaupt erst autonome Tötungsroboter zu entwickeln, oder werden die im diesen Filmen dargestellten Schreckensszenarien eine solche Entwicklung eher verhindern? Oder würde die Forschung so oder so auf den Trichter kommen das so etwas Sinn macht (einen Soldaten durch Roboter ersetzen hat ja durchaus Sinn, zumindest für das Land was diese einsetzt, erst recht wenn die Technik mal so weit fortgeschritten ist dass die Kontrollperson mit dem Joystick wegfällt).
Du meinst CRISPR Genetic Engineering, oder? Mir wären keine Schreckensszenarien aus Fiktionen bekannt, aber Gentechnik wird IRL leider dennoch extrem verteufelt, obwohl sie eigentlich eine gute Sache ist, wenn sie richtig eingesetzt wird. Doch theoretisch liegt eine ganz große Gefahr darin, dass künstliche Krankheiten und ähnliches herangezüchtet werden könnten.Anderes Beispiel: Werden die diversen Schreckensszenarien auf Dauer verhindern können dass mit dem menschlichen Genom experimentiert wird? Ich vermute nicht. Und wird vielleicht allein die Existenz von Fantasy Geschichten in denen Dinosaurier und andere künstliche Wesen im Labor erschaffen eines Tages dazu führen dass sich Forschungsgruppen ernsthaft damit beschäftigen, allein weil es theoertisch vielleicht möglich und vielleicht irgendwann bezahlbar ist?
Nicht, wenn man die weitverbreitete tödliche Erberkrankung Alterung aufhält. Das könnte schon 2029 laut Ray Kurzweil, dem Chef-Entwickler bei Google, der Fall sein.Das lustige ist dass wir alle diese "Zukunft" nie erleben werden, von daher ist es sinnlos, über technische Machbarkeiten zu spekulieren wenn man dabei aktuelles Wissen vollkommen ignoriert.