Fantasy Flight Star Wars

Kommt halt immer drauf an, was für ein Thema das ist. Bei nem Descent-Klon (Dungeon-Crawler!) isses klar, dass da alle paar Zeiten wieder was rauskommt, bei nem Sammelspiel ala X-Wing auch... siehe auch die vergleichbaren Spiele von WotC.
Aber bei nem Spiel wie Rebellion, das am ehesten mit StarCraft oder so vergleichbar ist, kann es schon sein, dass nix mehr nachkommt oder eben (wie bei StarCraft) nur ein Pack, dass dann auch noch das Expansion Set am PC simuliert (Brood Wars). Aber davon gabs ja afaik für Rebellion eh nix und eventuell kommt halt mal ne Erweiterung für die Sequels raus oder so... oder was für die Clone Wars? Wäre zumindest interessant, aber ich glaubs nicht. Das geht zu weit von der Vorlage weg.

Aber egal wies rauskommt: falls das Spiel jetzt schon gut ausbalanciert ist, dann brauch ich die möglichen Erweiterungen im Fall der Fälle eh nicht kaufen. Die Politik fahr ich auch mit Arkham Horror und Co :)
 
Haben da viele Systeme angefangen und ist in der Szene nicht mal sooo schlecht angekommen... ist halt auf den ersten Blick nicht meine Art des Erzählens.
 
Ich muss gestehen ich mag das FFG System weil es dem GM wirklich endlos viel Freiraum lässt und ihn nicht total zum Tabellenreiter macht (ja ich schau in deine Richtung Dungeons and Dragons 3Ed+!)
 
Ich hab Rolemaster überlebt, da ist das d20 System ein Uraubstrip ^^
Wie gesagt: auf den ersten Blick kams mir unglaublich ablenkend vor... ich habs versucht zu verstehen aber dann festgestellt, dass ich auf die Schnelle besser Zahlen interpretieren als Runen deuten kann. Mit der Gewohnheit würde das vermutlich auch anders werden, aber der klassische Erfolgswert ist für mich im RPG eigentlich beinahe fest verankert... vielleicht bin ich da aber auch zu eingefahren.
 
Für FFGs Imperial Assault kommt ein neues Villain Pack, enthalten der Bantha Reiter:

https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2016/1/4/into-the-jundland-wastes/

swi18-layout.png
 
Da ich wegen meines B-Day Geschenks von meinem Schatz (Escape from Goblin Town von Games Workshop) im Münchner FUNtainment war, hat n guter Freund von mir sich sein X-Wing Spiel um zwei neue Fighter erweitert: Interceptor und Y-Wing...

...und dann hat er @Conquistador und uns zu ner Partie eingeladen und ich konnte das Spiel mal richtig ausprobieren. Und was soll ich sagen? Mir hats gefallen, auch wenn mich immer noch die 2 Dimensionen und die bekannten Charaktere aus den Filmen und dem EU stören.

Conqus und Dyesce haben dann die Allianzschiffe übernommen (Conqus den Y-Wing und Dyesce den X-Wing), ich hatte zwei TIEs und Vinc hatte den Interceptor. War ein tolles Match :)

2016-01-05 14.37.02.jpg 2016-01-05 14.56.04.jpg 2016-01-05 14.58.37.jpg

Durch gutes Manövrieren und Ausweichen haben wir trotz Artoo und Co die Schilde der beiden Terrorgruppen Fighter ziemlich schnell runter geschossen...

Hier die letzte Szene mit Conqus Y-Wing ^^

2016-01-05 15.59.34.jpg

Der Interceptor hätte nicht viel mehr vertragen, aber auch ohne Schilde haben wir bewiesen, dass das Imperium einfach die rechtmäßige Regierungsstreitmacht ist :D


 
Wo ich grad so auf FFG rumstöbere:

mir gefällt üüüüberhaupt nicht, wie die derzeit das alte EU mit dem Canon vermischen. Lange haben sie an ihren alten Linien festgehalten und komplett EU-geschwängerte RPG Module, LCGs und Zeug rausgebracht... auch X-Wing und Armada. Und plötzlich lassen sie immer mehr Canon einfließen: der Inquisitor und Kanan im Kartenspiel, Aspekte aus Rebels und Force Awakens im Rollenspiel.
Stört mich ehrlich gesagt... die Vermischung mag zwar im Kartenspiel noch was Abstraktes sein, aber im Rollenspiel isses unglaublich störend, wenn man mich fragt. Ich will ja auch nicht, dass ein Rollenspiel rauskommt, in dem Tolkiens Mittelerde und das oft dazu widersprüchliche PJ Universum kollidieren und das genau in den Teilen, wo es eben dann wirklich drauf ankommt. Ne, gefällt mir gar nicht :/
 
Minza schrieb:
Wo ich grad so auf FFG rumstöbere:

mir gefällt üüüüberhaupt nicht, wie die derzeit das alte EU mit dem Canon vermischen. Lange haben sie an ihren alten Linien festgehalten und komplett EU-geschwängerte RPG Module, LCGs und Zeug rausgebracht... auch X-Wing und Armada. Und plötzlich lassen sie immer mehr Canon einfließen: der Inquisitor und Kanan im Kartenspiel, Aspekte aus Rebels und Force Awakens im Rollenspiel.
Stört mich ehrlich gesagt... die Vermischung mag zwar im Kartenspiel noch was Abstraktes sein, aber im Rollenspiel isses unglaublich störend, wenn man mich fragt. Ich will ja auch nicht, dass ein Rollenspiel rauskommt, in dem Tolkiens Mittelerde und das oft dazu widersprüchliche PJ Universum kollidieren und das genau in den Teilen, wo es eben dann wirklich drauf ankommt. Ne, gefällt mir gar nicht :/
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich momentan auch ähnlich und wird vermutlich auch den Alterungsprozess der Spiele beschleunigen. Die alten EU Sachen wurden noch Pre-Disney implementiert. Als klar wurde, dass FFG seine Lizenz behält, kam es bei X-Wing sofort zur Frage nach der Kanonizität des Spiels, da ja schließlich Piloten wie Kyle Katarn, Jan Ors und sämtliche imperialle Asse (Soontir Fel & Konsorten) nach wie vor auf den Karten auftauchen.

Gerade bei den X-Wing Spielern ist die Turnierszene realtiv groß und bei ihnen ist der Fluff traditionell nachrangig, aber für mich als szenariengeprägten LotR-ler ist es momentan auch etwas störend. Hätte man die neue Grundbox zur "2. Edition" erklärt und somit alle alten Listen und Schiffe unbrauchbar gemacht, hätte dies auch niemandem gepasst. So ist man nun aber bei Fluff-Spielen auf die eigenen Kanon Kentnisse angewiesen.

Bei mir kommen hoffentlich in Kürze auch die Ghost, der Inquisitor und der Gozanti an und ich bin schon arg gespannt, wie gut sie sich gefühlt in meine bestehende Flotte integrieren lassen. Gerade die A- und B-Wings, die ich mit der Ghost koppeln wollte, passen in ihrer FFG Konfiguration ja leider nur noch ansatzweise in den neuen Kanon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fluff is das aller aller aller wichtigste :klugs

Bei uns is da immer Fluff im Spiel, alles andere is fade. Oft gehen wir soweit und erfinden neue Pilotennamen für Promis und denken uns Vorgeschichten dazu aus (besonders @Conquistador) is da immer gut dabei ^^

Die Ghost würde mich auch anlachen, aber da stört mich echt der Canon-Status, höchstens der Gozanti würde mich noch mehr reizen.
Aber da kommt dazu, dass ich grad auch nicht so toll finde, große Schiffe im Spiel zu haben, da ich lieber auf die kleinen Dogfights Fokus legen würde und mir die neuen Regeln zu den Transportern eher im Wege sein könnten...
 
Der Kanon Mix stört mich gar nicht, im Gegenteil. Bei X-Wing ist so was wie eine Story doch egal, und es macht doch wirklich wenig Sinn das neue (TFA und darüber hinaus) auszuklammern. Da wäre dann ja auch ziemlich schnell alles abgegrast, denn selbst im EU gibt's doch quasi nur noch die Freak-Flieger.
Abgesehen davon macht es gerade X-Wing einem doch sehr leicht mit dem Kanon Status, da die TFA-Flieger alle zu neuen Fraktionen gehören. Da kann dann jeder selbst entscheiden ob man durcheinanderwürfelt oder nicht.


Da fällt mir ein: Ich hab lange nicht mehr gespielt. Der TIE Punisher, der K-Wing, der T-70 X-Wing und co warten immer noch auf ihren ersten Einsatz. Aber zu dumm dass mir das jetzt erst einfällt, wo die Weihnachtsferien rum sind. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Sol schrieb:
Bei X-Wing ist so was wie eine Story doch egal [...]
Zum Vergrößern anklicken....

Dir vielleicht, aber mir (und anscheinend @Finarfin) nicht. Ich bin Rollenspieler und seit Jahrzehnten so in meiner eigenen Art des SW Genießens drinnen, dass ich da nen gewissen roten Faden erleben will. Wenn ich Canon spiele, dann ist das okay. Wenn ich alten Canon (also mit EU) spiele, dann ist das für mich großartig und da würden Canon Sachen mich persönlich stören.
Und es geht ja auch ums RPG und Co.

Aber nein: ich will auch mit nem kleinen Dogfight meist ne kleine Geschichte erzählen und da stört es mich ja auch schon, wenn ein Wedge oder Soontier im Cockpit sitzen... darum bekommen die dann manchmal auch einfach neue Namen :p
Is ne Eigenheit von mir, ich weiß... aber ich will ja auch Spaß haben.

[...] und es macht doch wirklich wenig Sinn das neue auszuklammern.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wie das Sinn macht. Ich will keinen Kanan, der gegen Fel fliegt und keine Maz, die über Thrawn spricht. Das sind für mich zwei unterschiedliche Welten, die nicht mehr zusammen gehören. Ich will ja auch keinen 30 jährigen Frodo bei Tom Bombadil oder eine schwangere Liz, die mit Roger durch die Gegend stapft.

Da wäre dann ja auch ziemlich schnell alles abgegrast, denn im EU gibt's doch quasi nur noch die Freak-Flieger.
Zum Vergrößern anklicken....

Du, ich hab nix dagegen, dass FFG das so bei X-Wing handhabt. Für mich isses nix und ich hätte es besser gefunden, sie machen da einfach ein neues Spiel auf und sagen "hier EU, da Canon"... mich bringts halt dazu, die neuen Sachen nicht zu kaufen ;)

Dafür bin ich zu sehr Fluff-Spieler... für mich muss sowas immer passen. Ich will keine Vong Schiffe in den Clone Wars, ich will keine seltsamen Sith Lords im Galaktischen Bürgerkrieg und ich will keine Canon Rebellen Schiffe die in Formation mit EU Staffeln fliegen. Beides hat seine Berechtigung, zusammen will ichs nicht auf meinem Tisch sehen.
Bei mir überwiegt Story, aber das ist ja dank meiner zum erbrechen ausgeführten RPG Berichte und so allgemein in der Community bekannt :kaw:
 
Minza schrieb:
Die Ghost würde mich auch anlachen, aber da stört mich echt der Canon-Status, höchstens der Gozanti würde mich noch mehr reizen.
Aber da kommt dazu, dass ich grad auch nicht so toll finde, große Schiffe im Spiel zu haben, da ich lieber auf die kleinen Dogfights Fokus legen würde und mir die neuen Regeln zu den Transportern eher im Wege sein könnten...
Zum Vergrößern anklicken....

Bin auch Fluff-Spieler. Die wenigen Turniere, die ich im Herr der Ringe TT gespielt habe, verliefen für mich auch immer eher nach dem Motto: "At least I will die well dressed..."

Ob ich den Gozanti wirklich spielen werde, weiß ich auch noch nicht. Andernfalls wird er aber zumindest ein nettes Stück für's Regal. Auch ihn habe ich tatsächlich eher aus Fluff Gründen gekauft. Der fehlte mir im Imperialen Arsenal noch als leichter Träger stets für kleine planetare Garnisonen. Ich brauche jetzt nur noch eine Lancer Class Frigatte und ich bin glücklich.
Solange der Raider quasi nur im Spiel existiert, ist der für mich nämlich leider nicht interessant, auch wenn er ja durchaus als Tarkin's Carrion Spike durchgehen könnte. Da fehlen dann aber wieder die entsprechenden Kanon Karten... :(

Das passt dann zu meiner angeranzten Imperialen Garnison aus West End Games Minis im Regal: Eine minimale Imperiale Präsenz auf irgendeinem nahezu bedeutungslosen Outer Rim Planeten.

Sol schrieb:
Abgesehen davon macht es gerade X-Wing einem doch sehr leicht mit dem Kanon Status, da die TFA-Flieger alle zu neuen Fraktionen gehören. Da kann dann jeder selbst entscheiden ob man durcheinanderwürfelt oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Darauf wird es hinauslaufen.
Die alten Fraktionen sind leider flufftechnisch jedoch deutlich heterogener als Resistance und First Order. Allein bei den Piloten (egal ob Rebellen oder Imperial) hast du ja momentan 1/3 aus Kanon-Filmen und -Serien, 1/3 aus dem Legends EU und 1/3 FFG Eigengebräue (die ganzen Rookies). Für Scum geht es teils nochmal stärker in die EU Richtung.

Regeltechnisch könntest du ja sogar Vader und Agent Kallus neben First Order Ties in den Ring werfen... Das darf jeder gerne so handhaben wie er möchte, ich fürchte jedoch, dass Disney irgendwann ihre Kanon Richtlinien sauber umgesetzt sehen möchte und FFG dann über die Klinge springen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Minza schrieb:
Du, ich hab nix dagegen, dass FFG das so bei X-Wing handhabt. Für mich isses nix und ich hätte es besser gefunden, sie machen da einfach ein neues Spiel auf und sagen "hier EU, da Canon"... mich bringts halt dazu, die neuen Sachen nicht zu kaufen ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Im Grunde macht FFG ja so etwas ähnliches. Es gibt ein neues Starter Kit mit TFA Fliegern, neuen Regeln und neuen Fraktionen. Ist sicher noch ausbaufähig, wobei es in Verbindung mit den OT- und Rebels- Fliegern auch jetzt schon genügend Material gibt um auf den alten EU-Kanon verzichten zu können.
 
Sol schrieb:
Im Grunde macht FFG ja so etwas ähnliches. Es gibt ein neues Starter Kit mit TFA Fliegern, neuen Regeln und neuen Fraktionen. Ist sicher noch ausbaufähig, wobei es in Verbindung mit den OT- und Rebels- Fliegern auch jetzt schon genügend Material gibt um auf den alten EU-Kanon verzichten zu können.
Zum Vergrößern anklicken....

So isses... was ich eher mies finde ist die FFG Praxis mit anderen Spielen: die Trading Card Games bzw Living Card Games kommen mittlerweile vollends durcheinander gemischt raus... man kauft sich das neue Expansion Set und hat da plötzlich Elemente ausm Canon und ausm EU. Bäh...
Und beim Rollenspiel isses halt noch eingreifender. Ich möchte nix über alte EU Sachen lesen, die von nem Maz Kanata Zitat unterlegt sind :/
 
Zuletzt bearbeitet:
So, gestern Abend sind noch zwei TIE Phantoms (ich liebe diese Jäger seit meinem Rebel Assault II für die PS wirklich sehr), ein E-Wing (seit Dark Empire einer meiner Favs) und ein K-Wing (hässliche kleine Motherhugger, aber die faszinieren mich seit der Black Fleet Crisis)... jetzt hab ich auch wieder für die Terroristen einiges an Durchschlagskraft und jetzt fehlen mir zu meiner Traumaufstellung nur noch ein paar Schiffe und ich habs so, wie ichs will ^^

Anfang Februar kommt aber erstmal Armada mit dem ISD und dem MC80 :braue
 
Minza schrieb:
So, gestern Abend sind noch zwei TIE Phantoms (ich liebe diese Jäger seit meinem Rebel Assault II für die PS wirklich sehr), [...]
Zum Vergrößern anklicken....

So geht es mir mit dem B-Wing. Musste mir damals extra eine neue Soundkarte (!) kaufen damit das Spiel richtig läuft und kam dann aus dem Staunen nicht mehr raus als ich plötzlich einen spielbaren Star Wars Film auf dem PC hatte. Die Startmission und ihre Videosequenzen gehören für mich nach wie vor zu meinen liebsten Star Wars Gaming Momenten.
 
Zurück
Oben