Episode IV Fehler / Goofs in Episode IV

Nö, ich biete doch pausenlos Beweise. Die Filme sind ja der Beweis. Sieht Owen in ANH wie Anfang 40 aus? Klare Antwort: Nein. Sieht der Shaw-Anakin am Ende von Jedi wie 40 aus? Klare Antwort: Nein. Und so weiter... und so weiter...
 
Das Alter von Menschen kann man nicht am Aussehen festmachen. Dazu habe ich einen Beweis gebracht den du natürlich ignoriert hast.

Eine Diskussion mit dir ist unsinnig.
 
also mich interressiert ja immer noch wie agull den film interpretiert!
wäre toll wenn du mal auf alles eingehst was man dir hier so hinschmeißt!
also du hast bis jetzt immer gesagt das zb die interpretation von swpolonius falsch ist, aber dann sag doch mal wie man den film richtig interpretiert!
 
reaggyray schrieb:
also mich interressiert ja immer noch wie agull den film interpretiert!
wäre toll wenn du mal auf alles eingehst was man dir hier so hinschmeißt!
also du hast bis jetzt immer gesagt das zb die interpretation von swpolonius falsch ist, aber dann sag doch mal wie man den film richtig interpretiert!
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich dir genau sagen: Am Ende läuft es auf das "Argument" hinaus, dass die PT niemals hätte gedreht werden dürfen. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.

Und für diese Erkenntnis braucht man sich lediglich seinen Argumentationsstil, seine Respektlosigkeit und die frappierende Ähnlichkeit mit dem legendären PSW-Peitschenschwinger anzuschauen.

Agull kann man so zusammenfassen: PT Kacke, EU Kacke, Fans derselben haben keine Ahnung, missinterpretieren und irgenwann kommt die "Wer ist ein wahrer Fan"-Umfrage. Hatten wir schon und genau deswegen hab ich den Knaben bereits vor Wochen auf die Liste des Schweigens verschoben.

Lasst es einfach bleiben, ihr wisst, was passieren wird.
 
Das mit Padmés Tod und Leias Erinnerung an eine ihrer Stiefmütter ist Poodoo, und zwar ein elend großer Haufen. Das Obi-Wan in der OT nun erst 50 sein soll, und Owen und Beru plötzlich sogar 20 Jahre jünger sein sollen, habe ich schon vor Jahren bemängelt. Alles unschöne und miserabel zurechtgerückte Detailfehler.

Ob R2 Ben kennt, geht doch gar nicht nicht hervor.

Ob Ben R2 kennt, geht ebenfalls nicht hervor. Er sagt nur, er kann sich nicht erinnen, jemals einen Droiden besessen zu haben. Und er besaß in der PT keinen Droiden.

Die optisch modernere Technologie in der PT ist nicht von der Hand zu weisen, darauf hätte man beim Produktionsdesign ein wenig mehr achten müssen. Wobei die zu modern gestylten Cockpits vor allem beim Podrennen in EP1 ist Gewicht fallen, anschließend nicht mehr ganz so sehr.
 
also beim podrennen würde ich das noch am wenigsten bemängeln! guck mal, da ist nur ein bildschirm mit der energie versorgung im podrenner und der ist auch noch recht primitiv!
also ganz erlich da sind andere sachen weit morderner!

und wer/was bitte ist ein legendären PSW-Peitschenschwinger?
 
@duncan

Au Backe! Wie lange hast du denn ANH schon nicht mehr gesehen? Ben sagt doch das Anakin wollte das Luke das Schwert bekommt, wenn er im richtigen Alter ist.


Schau dir die Cockpits der Schiffer der PT und der OT an. Wo sind die Touchscreens? Oder wo sind die Buzzdroids. Wo ist die Atari-Grafik in der PT?


Häh? Leia sagt doch das sie noch sehr jung war als sie starb. Damit sind wohl kaum 2 Sekunden gemeint. *lach*


@spaceball
*kann*, *könnte*, *vielleicht" sind ja keine Beweise.


@Icebear
Nö, ich mag die PT ja gerne. Im Vergleich zur OT ist sie nicht so gut, aber ansonsten sind das super unterhaltsame Filme.
 
reaggyray schrieb:
also beim podrennen würde ich das noch am wenigsten bemängeln! guck mal, da ist nur ein bildschirm mit der energie versorgung im podrenner und der ist auch noch recht primitiv!
also ganz erlich da sind andere sachen weit morderner!
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich fand das Cockpit schon ziemlich übermordern. TPM fand ich in der Hinsicht jedenfalls überzogener, die Konsolen in z.B. Padmés Schiff in EP2 waren hingegen schon ziemlich zurückgeschraubt.

reaggyray schrieb:
und was bitte ist ein legendären PSW-Peitschenschwinger?
Zum Vergrößern anklicken....

Der, dessen Name nicht genannt werden darf....
 
...und er macht wieder einen Thread kaputt *Strich in Liste mach*

Die Sache mit den Touch-Screens und der Grafik-Darstellung der Cockpit Bildschirme habe ich bereits in anderen Threads erläutert und jedesmal wird so getan, als hätte ich nie was gesagt und es wird erneut diese Frage gestellt: "Was ist mit den Touch-Screens? Was ist mit der Atari-Grafik?"
Wie ein endloses Band, das man nicht zu stoppen vermag *ächz*
 
@Minza
Du hast lediglich DEINE Erklärung gegeben. So wie DU dir oder DAS EU diese Umgereimtheit geradebiegen möchte. Bei Widersprüchen MUSS eine Erkläung in den Filmen stattfinden - siehe Anakin wurde von Vader getötet / Vader ist Anakin. Dieser Widerspruch wurde in Jedi aufgelöst.

Das die Technologie in der PT moderne ist - wurde nie in den Filmen aufgelöst. Und auch die anderen Fehler nicht wie Alter von Beru, Owen und Anakin. Ben erkennt R2 nicht, R2 erkennt Ben nicht, und-und-und...
 
Agull schrieb:
@Minza
Du hast lediglich DEINE Erklärung gegeben. So wie DU dir oder DAS EU diese Umgereimtheit geradebiegen möchte.
Zum Vergrößern anklicken....

Falsch. Ich habe dir die offizielle Erklärung gegeben, die ich unter Einbezug von Quellenangaben darlegte. Das kommt nicht von mir, sondern von LFL.

Bei Widersprüchen MUSS eine Erkläung in den Filmen stattfinden - siehe Anakin wurde von Vader getötet / Vader ist Anakin. Dieser Widerspruch wurde in Jedi aufgelöst.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt genügend Filme, in denen nicht jeder Furz erklärt wird. Das muß in den Filmen nicht geschehen, dazu ist die Sekundärliteratur und die Vorstellungskraft des Zuschauers da.

Das die Technologie in der PT moderne ist - wurde nie in den Filmen aufgelöst.
Zum Vergrößern anklicken....

Es wurde ein verheerender Krieg und eine militärische Diktatur gezeigt, das sollte eigentlich reichen.

Ben erkennt R2 nicht, R2 erkennt Ben nicht, und-und-und...
Zum Vergrößern anklicken....

Hier zeigst du mal wieder, daß du nicht im geringsten dazu bereit bist, auf andere User hier einzugehen...
 
Duncan MacLeod schrieb:
:)

Ich würde mich viel lieber über einige "Fehler bei der Interpretation" unterhalten.

Ein Beispiel (Anakin wollte das Luke sein Schwert bekommt):
Falsch! Obi Wan Kenobi überGIBT Luke das Lichtschwert mit den Worten "das Laserschwert* deines Vaters. Eine elegante Waffe".
Nur Worte. Nur eine Interpretation einer Handlung:
Anakin wollte. Wollte er aber nicht. Anakin weiß nicht mal daß sein Sohn noch lebt.
t
Zum Vergrößern anklicken....

Den Film hast Du aber schon gesehen, oder ?

Obi-Wan sagt ganz klar :

"Dabei fällt mir ein, ich habe hier etwas für Dich.Dein Vater wollte daß Du das hier bekommst wenn Du alt genug bist. Aber Dein Onkel war dagegen
Ben sagt ganz klar daß Anakin wollte daß Luke das Schwert bekommt.

Minza schrieb:
Es wurde ein verheerender Krieg und eine militärische Diktatur gezeigt, das sollte eigentlich reichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber es würde eher das Gegenteil zutreffen.
Eines haben alle Kriege gezeigt :
Die Technik macht einen gewaligen Schritt nach vorne. Das haben alle großen Kriege der Weltgeschichte gezeigt
Auch in Diktaturen wurde während der Kriege ein großer Fortschritt in derTechnik erzielt. Dieser Fortschritt ist meist auch noch nach den Kriegen zu verzeichnen.
Nur wenn zu lange Frieden herrscht neigen Diktaturen dazu zu stagnieren.
 
Jedihammer schrieb:
"Dabei fällt mir ein, ich habe hier etwas für Dich.Dein Vater wollte daß Du das hier bekommst wenn Du alt genug bist. Aber Dein Onkel war dagegen
Ben sagt ganz klar daß Anakin wollte daß Luke das Schwert bekommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Jap, und dabei hat er genauso gelogen, wie bei der ganzen Sache um Anakins Tod. Aber was hätte er Luke auch sagen sollen? "Und hier das Lichtschwert deines Vaters... ich hab das... rein... zufällig dabei. Ja genau, rein zufällig."
Oder "Hier das Lichtschwert, daß ich deinem verkrüppelten Vater wegnahm, als ich ihm zum sterben zurückließ. Ich meine Vader! Als Vader ihn zurückließ."

Ne, wenn er schon mit der einen Lüge auffährt, muß er das auch beim Lichtschwert durchziehen.

Sorry, aber es würde eher das Gegenteil zutreffen.
Eines haben alle Kriege gezeigt :
Die Technik macht einen gewaligen Schritt nach vorne. Das haben alle großen Kriege der Weltgeschichte gezeigt
Zum Vergrößern anklicken....

Und dagegen habe ich auch nie was gesagt, mein lieber Jedihammer ;)
Ich sagte lediglich, daß die Optik darunter litt und wenn du die Fahrzeuge aus den 20er Jahren mit den Kriegsmaschinen der 40er Jahre vergleichst, wirken die 20er Jahre Equivalente einfach eleganter und schnittiger.

Zudem ist die "einfachere" Grafik der X-Wing und TIE-Fighter Diagramme (die man auch schon am Ende der Klonkriege sieht) um einiges einfacher zu überschauen, was einen großen Bonus für die Piloten ausmacht.

Ich habe nie gesagt, daß die Technik einen Schritt zurück machte.
 
Die Technik macht einen gewaligen Schritt nach vorne. Das haben alle großen Kriege der Weltgeschichte gezeigt
Auch in Diktaturen wurde während der Kriege ein großer Fortschritt in derTechnik erzielt. Dieser Fortschritt ist meist auch noch nach den Kriegen zu verzeichnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja das Imperium musste sich ja als einzigste große Macht nicht sonderlich technologisch weiterentwickeln, außerdem werden sie wohl Technologien auch verboten oder nur für sich beansprucht haben um weniger Gefahr zu befürchten.
 
Minza schrieb:
Jap, und dabei hat er genauso gelogen, wie bei der ganzen Sache um Anakins Tod. Aber was hätte er Luke auch sagen sollen? "Und hier das Lichtschwert deines Vaters... ich hab das... rein... zufällig dabei. Ja genau, rein zufällig."
Oder "Hier das Lichtschwert, daß ich deinem verkrüppelten Vater wegnahm, als ich ihm zum sterben zurückließ. Ich meine Vader! Als Vader ihn zurückließ."

Ne, wenn er schon mit der einen Lüge auffährt, muß er das auch beim Lichtschwert durchziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das will ich gar nicht bezweifeln.
Aber Duncan hat gesagt es sei bloß eine Interpretationssache, aber Obi Wan hat es wortwörtlich gesagt.


Minza schrieb:
Ich sagte lediglich, daß die Optik darunter litt und wenn du die Fahrzeuge aus den 20er Jahren mit den Kriegsmaschinen der 40er Jahre vergleichst, wirken die 20er Jahre Equivalente einfach eleganter und schnittiger.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie man zu dieser Ansicht kommen kann wird sich mir nie erschliessen.
Die Kriegsmaschienen und Fahrzeuge der 40er Jahre sind weitaus eleganter und schnittiger(wenn man mal von den Großkampfschiffen absieht):D
Ich kann Dir da gerne bei "mir" im Thread ein paar Bilder vorführen;):D;)


Minza schrieb:
Ich habe nie gesagt, daß die Technik einen Schritt zurück machte.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Technik sieht aber in der OT im Vergleich zur PT so aus.


Krayt schrieb:
Naja das Imperium musste sich ja als einzigste große Macht nicht sonderlich technologisch weiterentwickeln, außerdem werden sie wohl Technologien auch verboten oder nur für sich beansprucht haben um weniger Gefahr zu befürchten.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Gewaltherrschaft, die sich nicht weiterentwickelt ist nicht mehr lange die Herrschaft.
So blöd wäre wohl auch Palpatine nicht gewesen.
Alleine die Entwicklung vom ersten zum zweiten Todesstern war gewaltig.
 
Zurück
Oben