THX1138 schrieb:
Muss nich sein. Im Sommer sind große Ferien.
Außerdem spielte "König" im Winter, und die Story drehte sich um Weinachten, da sieht es mit "Kaspian" schon anders auch.
Klar ist die Handlung bei "Kaspian" anders gelagert, aber selbst wenn man den Weihnachts-/Winterbezug von "König" wegnimmt ist der Film imo vom ganzen Stil und der Atmosphäre her trotzdem immer noch ein Weihnachtsfilm.
Im Sommer will man sich imo eher Filme wie "Fluch der Karibik" oder Actionfilme wie "The Island" ansehen.
Ich denke die Fans gehen trotzdem, und wer den ersten mochte geht auch in den zweiten egal ob Sommer oder Winter.
Ja, ich guck mir natürlich den Film auch im Sommer an (aber Winter wäre besser) und auch die von dir genannten Leute gehen natürlich in den Film, aber die würden natürlich auch gehen wenn es zu Weihnachten eine Woche früher "The Water Horse" geben würde.
Richtig spannend wird es doch erst bei der Frage, ob die Zuschauer z.B. auch mehr als einmal in den Film reingehen.
Ich war letzlich nur einmal in "König" aber ich stand zweimal kurz davor noch mal reinzugehen und bin mir ziemlich sicher, dass ich dieses Verlangen niemals gehabt hätte ,wenn der Film im Hochsommer gelaufen wäre.
Auch ist es doch so, dass in einen Film wie "Narnia" typischerweise jedes Kind noch seine Eltern mit ins Kino schleppt. Ich weiß nicht wie das in anderen Familien war und wie es heute ist, aber meine Eltern sind mit mir bevorzugt zur Weihnachtszeit ins Kino gegangen.
Imo haben viele Eltern ein Problem damit, sich bei schönen warmen Wetter ins Kino zu setzen.
Ich denke "Narnia" ist als Sommerfilm wirklich nicht unproblematisch.
Iain schrieb:
Naja, CoN lief ja auch hier zeitgleich mit dem Start in den USA an, ich würde mal davon ausgehen das Price Caspian auch zeitgleich anlaufen wird.
An einem gleichzeitigen Anlauftermin zweifele ich auch gar nicht, aber wenn der Film im Sommer 2008 anlaufen soll, müssen wir
und die Amerikaner eben ein halbes Jahr länger auf den Film warten, als wenn er zu Weihnachten 2007 angelaufen wäre.
