Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Öh, die Spiele hab ich zwar nie gespielt, den ersten Teil nicht wirklich als gut empfunden, doch was ich im Trailer zu RE II gesehen habe, hat mich gleich gefesselt, da ich diese tollen Armageddon Szenarien irgendwie liebe.
nein, zero ist (uncut) auch ab 16. ich hol mir outbreak erst wenn ich genug tests gelesen habe und die positiv sind, für mich ist outbreak einfach nur eine andere variante der gunshooter, die meiner meinung nach alle mies sind, außerdem habe ich auf der ps2 eh kein internet (da ich aber eh bezweifle das man hier im d das auch im inet spielen kann)
warum ist re 2 cut? kann ich mir nicht vorstellen....außer halt graues blut/grüne blutlache und die szene im gun kendo shop
Resident Evil 2 läuft mit 94Minuten und einer KJ uncut, von den spielen her muß man sehen sie haben leider etwas nachgelassen besonders Zero war nichtmehr so toll von daher bin ich mal auf Resident Evil 4 gespannt das bringt endlich mal ein bischen Inovation in die angestaubte spielreihe.
Darth AGGRO Izzu schrieb:
warum ist re 2 cut? kann ich mir nicht vorstellen....außer halt graues blut/grüne blutlache und die szene im gun kendo shop
Resident Evil 2(Spiel) war immer uncut steht auch auf dem Index, weswegen man den 3ten Teil auch cut (FSK16) rausgebracht hat alle spiele danacht sind uncut soweit ich mich noch erinnern kann Code Veronica war glaube auch das letzte spiel was bei der Resident Evil Reihe auf dem Index gelandet ist.
Das europäische Outbreak ist doch echt ein Witz und eine Unverschämtheit!
Eine Online Spiel bei dem die Onlineunterstützung fehlt. Allein das würde bei
mir die Wertung schon dermaßen in den Keller sinken lassen, auch wenn der Rest des Spiels noch so toll ist. Das ist ja beinahe schlimmer als Square's(oder Square Enix) Final Fantasy Portierungen von NTSC auf PAL.
Kaufgründe seh ich überhaupt gar keine. Hat man alles schon gesehen und gespielt.
RE2 war cutted... in der ersten Licker Szene sieht der Charakter eigentlich so erschrocken nach oben, weil der Kopf von dem toten auf den Boden fiel. Wobei... die Szene gibts nur in der Beta, also ist es eher halbcutted. ^^ Kann ich evtl. Mal raussuchen.
Von weiteren - eigentlich cut Spielen - weiss ich nichts...
Ich hab ihn grad gesehen... ich hatte die höchsten Erwartungen - und sie wurden übertroffen! Der Film ist einfach der Hammer. OK, wenn man eine Umsetzung von Biohazard 3 erwartet, dann wird man vermutlich enttäuscht werden, aber wenn man den Film unabhängig davon sieht, ist er genial!
Als ich von der (angedeuteten) "Lovestory" zwischen Alice und Nemesis gelesen habe, war ich doch etwas entsetzt, da ich die Idee sehr albern fand. Doch jetzt wo ich es selbst gesehen habe, finde ich die Szene einfach genial! Nemesis zeigt Gefühle und rettet Alice!
:stocklol:
Und auch das Ende is der Hammer.
Wie die Kamera dann von der Erde wegfährt und man sieht die Raumstation mit dem Umbrella-Logo...
Geil fand ich auch die Sprüche von L.J.
([a S.T.A.R.S. member holds out a gun for L.J]
L.J. : Motherfucker, please.
[opens his jacket, showing two big gold-plated pistols]
L.J. : My shit is custom)
is zwar jetzt schon ein paar tage her das ich ihn gesehen habe, aber ihc muss mal meine meinung dazu sagen:
eines vorweg: er ist besser als der 1. teil, aber nicht viel besser.
dass wieder anderson an den film beteiligt war/ist hat mich anfangs schon sehr genervt, da er in meinen augen einfach keine guten filme machen kann. bei resident evil (und mortal kombat) war es eine ausnahme. ich behandelte re 1 immer als "reine erfindung", also keine wirkliche nachmachung der spiele, sondern eher als eine art "zweite dimension". zwar kamen ein paar elemente vor (zombies, monster, stadname und noch ein paar gleinigkeiten) aber wichtige sachen wie chars, grundstory der spiele,... kamen nicht vor. Deswegen akzeptier ich den ersten teil - auch wenn er nicht gerade gut ist, stellenweise sogar richtig schlecht war.
So, der zweite teil kommt (wieder mit anderson ). am anfang freude, heißt als nebentitel "nemesis" was also darauf schließen kann, das es um den nemesis geht. der erste teil hatte (auch wenn der film schlecht wahr) ein relativ offenes ende, so das man denken konnte das alice durch die stadt flieht und von den nemesis gejagt wird. noch schöner wurde es, als ich erfuhren habe das er großteils vom 3. teil abstammt, dazu noch die wichtigen chars vorkommen. hört sich zwar bis hierhin alles ganz gut an - wurde es aber nicht.
auf alice (bzw milla) hätte ich in den film verzichten können. toll, nemesis kommt vor (=hat superkräfte) NATÜRLICH braucht man jetzt noch einen mit superkräfte auf der guten seite, damit dieses scheiß hollywood klischee ausgeübt werden kann. zwar gibts im spiel welche mit überdimensionalen superkräften (albert wesker in re code veronica), aber im spiel (teil 3) schaffen es auch menschliche, sehr starke monster zu vernichten. aber....es kommt natürlich so wie es sein musste. schlimmer ist aber noch im den film, dass es sich fast nur um alice dreht, und was sie mit ihr getan haben.
das oben wäre ja kein kritikpunkt, aber der film wurde nun mal nach den spielen gemacht, da gibts keine alice, und es gibt schon gar kein supernahkampf, der total schwachsinnig ist. bis jetzt hatte ich den ersten teil immer als nicht re behandelt, da er aber jetzt mit den spielen verschmilzen, muss sich der film - meiner meinung nach - nun an die spiele anpassen, doch genau das (und das ist der grund warum ich keine elemente aus dem spiel wollte) wurde fast nicht erfüllt. zwar gab es geniale szenen, die auch an die spiele erinnern, wie z.b.
die komplette szene in der schule, oder auch anfangs die kirche und der friedhof (bis dahin wo alice dann angefangen hat zu kämpfen)
, jedoch gab es so viele spielerische inhaltsfehler, die total schwachsinnig geworden sind.
der nemesis ist ein beispiel. gut, das er wie in den spielen kein franzose/ aus frankreich kommt is ja nicht schlimm, weniger schlimm ist die aktivierung, aber warum ist der so lasch??? warum
lässt er in der szene wo er die "stars" im laden tötet den schwarzen am leben???
in den spielen war ist er so dargestellt worden, als wäre er eine killermaschine, die ohne rücksicht auf verluste alles töten würde, was ihn im weg steht. noch viel schlimmer find ich dass er immer so gemütlich lauft...mein gott, der rennt einem im spiel hinterher, als wäre der teufel hinter ihm her, aber nein....immerhin
sagt er im film mal "stars"
. aber was bei ihm auch schlimm war war die tatsache, das er
am schluss die guten hilft, dazu noch gefühle zeigt und - im gegensatz zum spiel - aufhört die stars zu jagen, und stattdesen alice hinter(wobei das echt wenig szenen sind)her zu jagen."]
dazu wird der nemesis total lächerlich dargestellt. mit dem spiel ist der gar nicht zu vergleichen
carlos (oded fehr) war zwar ganz gut, jedoch verkörpert der carlos aus den spielen mir mehr eine jugendliche, unerfahrene art, und keinen
halbglatzköpfigen (ka wie man die friseur nennt^^) höchst ausgebildeten soldat, der viel zu alt ist und seine leute misstrauen tut
.
dr ashford war wieder echt ein witz. während er im spiel (bessergesagt die ganze familie) die führer von unbrella sind, ist er im film
nur ein doktor, der für unbrella arbeitet, dazu noch ein ganz netter.
. im spiel ist den seine ganze sippe mehr als krank, würden alles tun um unbrella am leben zu erhalten, aber im film wurde das wieder total schlecht und lasch gemacht.
jill war super, die sah authentisch aus und hat auch so gehandelt, wie sie im spiel handeln würde.
der "coole" schwarze war total *******, unnötig usw. der mit seinen ach so coolen sprüchen wollte das geschehen wohl auflockern, aber re ist für mich sehr ernst gedacht, da passt so einer gar nicht rein.
zu den restlichen will ich jetzt nichts mehr sagen.
noch auffregend fand ich war die szene ziemlich am schluss, wo
alice in so nen gang von dem feuer eines helikopters weggrennt und am schluss die drei soldaten tötet.
diese szene wurde fast 1:1 von der anfangssequenz von re code veronica geklaut, daher finde ich die sehr schlecht.
schlecht fand ich noch die tatsache, das
menschliche gegner (nicht zombies) gekämpft wurden, und die von alice einfach mal so (da sie ja superkräfte hat) erledigt.
es gibt außer den oben genannten sicherlich auch noch andere gute szenen, wie z.b.
die atomexplosion oder die kämpfe in der stadt
aber der ganze schluss hätte man weglassen können bzw ändern müssen. die tatsache, dass es vermutlich im dritten teil
um die mutierte (nicht äußerlich) alice geht.die gegen ihre eigene freunde kämpft
wirds mir jetzt schon schlecht.
noch schlechter wirds mir im bezug auf den dritten teil, das wieder anderson oder wie der heißt den film machen darf und es diesmal noch weiter weggeht als vom 2. teil, sprich mit den spielen von der story her gar nichts mehr zu tun hat.
ich wäre ja immer dafür, das fans der jeweiligen sachen ein bisschen mitzuentscheiden haben, wie es gemacht wird, aber da ja immer leute eingesetzt werden die sich mit der materie NULL auskennen, werden solche filme nie so wie sie werden sollen.
entbewertung:
Resident Evil: 4-
Resident Evil - Apocalypse: 3-
Der Film ist sicherlich nicht schlecht, wenn nicht resident evil draufstehen würde. daher sind die schlechten sachen okay, und darum erhält er nur eine 3- von mir.
Naja, bin schon gespannt wie sie den dritten teil versauen werden
so fertig, wer rechtschreib und gramatikfehler findet darf sie behalten
ps die smilies gefällt mir sehrrrrrrrrrrr gut (sind die neu?) : :stocklol:
@Darth: Ha, ich wusste, dass er dir nicht wirklich gefallen wird
Aber da ich den Film trotz Jill, Carlos und Nemesis unabhängig von den Spielen betrachte, finde ich ihn genial! (Besonders da Jovovich die Hauptrolle spielt *g*)